Atentie soferi, vi se pregateste ceva! Si anume… o noua schimbare a codului rutier.
Nu zic eu, ci seful politiei romane, in declaratia televizata de aseara de la realitatea tv.
Din putinele informatii mentionate aici unele modificari ar fi bune, altele proaste. Sa detaliem.
In primul rand se are in vedere disparitia punctelor de penalizare. Cele care, adunate, ar fi fost un fel de proba a recidivei in incalcarea regulilor de circulatie.
Pentru ca, adunate intr-un anumit interval de timp, sa permita un cumul al pedepsei legale pentru toate contraventiile comise. Aici sunt pentru. Chestia asta cu punctele- ca sofer ai destule pe cap in Romania prezenta, numai sa tii socoteala la puncte nu-ti mai trebuie.
Cat despre recidiva- daca au reusit sa tina pe luni/ani de zile evidenta punctelor acumulate de fiecare sofer, atunci nu le va fi foarte greu sa tina evidenta proceselor verbale. Fara puncte. Deci, o bila alba.
In al doilea rand spunea ca amenzile trebuie sa fie mult mai mari. Pentru ca, daca iti permiti un bolid, se presupune ca iti permiti si o amenda de 2.000 de euro. Iarasi de acord, insa cu amendament: care e nivelul de la care o masina e considerata bolid? Etalare a luxului? Sa nu uitam ca ministrul muncii comenta saptamana aceasta ca 2.400 de lei lunar, pentru o familie, inseamna bogatie. Deci, daca legea nu va fi nuantata, rezulta ca oricine are masina intra la lux. Si deci isi poate permite amenzi de 2.000 de euro. Sunt ingrijorata, pentru ca un 65 de km/ora nu ar trebui sa te “califice” la aceasta amenda, dar si pentru ca nu mi se pare normal ca amenzile sa fie mai mari decat salariul minim pe economie. Chiar si mai mari decat salariul mediu pe economie. In final… sunt oarecum mandra: atat de aproape de un Ferrari n-am fost niciodata. Noroc cu legile romanesti, care pun semnul egal intre o Dacie (veche, noua, nu mai conteaza) si o masina de lux.
In al treilea rand politistul sef a spus ca se doreste introducerea raspunderii obiective, ca in Ungaria. In ce consta? In faptul ca raspunderea contraventionala cade nu pe soferul ce a comis fapta, ci pe posesorul masinii. Pai e bine, nu? Ca daca eu ii dau masina unui prieten care n-are permis, sau care e baut, si ala intra intr-un sant… e normal sa fie pedepsit si eu, proprietarul iresponsabil. Stati, ca alea-s infractiuni!
Dar… ce-ati zice de situatia in care masina e inmatriculata pe numele unuia dintre soti (concubini). El se imbata si ii ia ei cheile de la masina, eventual chiar lovind-o. Ca doar e femeia lui, asa se zice la romani, deci poate sa faca ce vrea cu ea! Si implicit cu bunurile ei. Sau daca cei doi parteneri tin cheile in casa (ca doar nu dorm cu ele sub perna) si el se decide sa-i ia masina ei pentru o scurta excursie in oras. Pentru ca masina lui e in service, sau e prea mare pentru oras, sau nu mai are benzina, sau sau sau.
Daca soferul depaseste viteza amenda vine pe numele proprietarului. Indiferent cine o conduce. Uau! Acum inteleg ca pot exista si alte metode de scadere a natalitatii si descurajare a casatoriilor si familei. Se pare ca noul cod rutier va fi una dintre aceste metode.
In al patrulea rand procesul verbal prin care se constata amenda este executoriu. Nemaiputand fi contestat. Uau! Bis uau! Uau la puterea 15.000.000! Adica statul roman va avea dreptul sa te acuze de ceva (eventual ca ai mers cu o viteza sunetului pe soselele patriei) si nu ai dreptul sa contesti acel proces verbal. Minunat.
Propun introducerea acestui tip de rationament in toate domeniile din Ro. Daca cineva, un reprezentant al statului, spune ca ai facut ceva… n-ai decat sa fi fost si pe Luna in acea perioada, pentru ca nu vei avea ocazia sa-ti prezinti dovezile. Pur si simplu vom fi condamnati apriori, pentru ca un nene in uniforma a zis asta.
Ce, nu e bine? Ca si in comunism era la fel. Daca un activist de partid spunea ca esti vinovat si te denunta… canal scria pe tine. Sau detinut politic. Deci, nimic nou sub soarele Romaniei. Si, ca sa nu ne mai incurcam cu prostii de genul “democratie”, “prezumtie de nevinovatie”, “dreptul la aparare” … propun sa scoatem din legile romanesti toate prevederile susceptibile sa asigure o condamnare corecta. N-as fi mirata daca vecinu’ cu Tico de la blocul vecin o sa primeasca o amenda cum ca zbura peste blocul meu, la altitudine prea joasa.
Ce-ar fi de facut? Pentru ca infractionalitatea (inclusiv cea rutiera) creste necontrolat? Nu stiu, doar nu pe mine m-a ales/numit poporul roman sa-i gasesc solutii. Pentru asta sunt platiti oamenii din aparatul de stat.
Si, ca sa revin la o idee draga mie, nu uitati: politia ii prinde (ca dovada ca tot vedem la tv si citim despre infractori), justitia ii elibereaza. Intrebare de 1.000 de puncte: cine e de vina? Politia sau justitia?
Acest articol apartine http://www.digerate.blogspot.com/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu