BOMBA BOMBELOR!!! Ofiţeri şi Agenţi acoperiţi pe care Serviciile Secrete i-au infiltrat în presa română

I. S.R.I.:

* Robert Turcescu (colonel)

* Radu Tudor (lt. colonel)

* Sebastian Ghiţă (maior)

* Andreea Pora (maior)

* Nadia Ciurlin (căpitan)

* Cătălin Striblea (căpitan)

* Mădălina Puşcalău (lt. major)

II. S.I.E.:

* Andrei Bădin (colonel)

* Corina Drăgotescu (colonel)

* Silviu Mînăstire (căpitan)

* Mugur Ciuvică (agent)

* Bogdan Chirieac (agent + agent dublu, ruso-american)

sursa:

http://www.ziartricolorul.ro/bomba-bombelor-ofiteri-si-agenti-acoperiti-pe-care-serviciile-secrete-i-au-infiltrat-in-presa-romana/

Banalul nostru telefon mobil: TRĂDĂTORUL perfect

articolul in intregime il puteti citi accesand linkul de mai jos:
http://telefonascultat.blogspot.ro/2014/01/banalul-nostru-telefon-mobil-tradatorul.html

ATENTIE, VEI FI MONITORIZAT! Guvernul vrea sa stie cu cine si cat vorbesti la telefon, cui scrii SMS si e-mail

Cu cine şi cât vorbeşti la telefon, unde te afli în momentul convorbirii, ce site-uri vizitezi, pentru cât timp, cui scrii e-mailuri şi sms-uri etc. – toate aceste date vor fi stocate timp de 6 luni de furnizorii serviciilor de telefonie şi internet, adică de firme private, cu interese private. Cum este posibil? Guvernul recidivează şi scoate pe tapet un proiect de lege care prevede reţinerea acestor date timp de 6 luni, cu toate că o iniţiativă similară a fost declarată neconsitituţională în 2009 pe motiv că încalcă drepturi conferite de Constituţie – secretul corespondenţei şi dreptul la exprimare.

Culmea cinismului, ignorând decizia Curţii Consituţionale, Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale (MCSI) supune acest proiect dezbaterii publice.

Reţinerea acestor date ar urma să fie obligatorie pentru furnizorii de servicii şi reţele publice de comunicaţii electronice. Ele vor fi puse la dispoziţia „organelor” în scopul utilizării acestora în cadrul activităţilor de prevenire, de cercetare, de descoperire şi de urmărire a infracţiunilor grave

“Prezenta lege nu se aplică în ceea ce priveşte conţinutul comunicării sau informaţiilor consultate în timpul utilizării unei reţele de comunicaţii electronice, în aceste cazuri fiind aplicabile prevederile Codului de procedură penală şi cele din legile speciale în materie”, se precizează în proiect.

Prin infracţiunile grave se numără terorismul, infracţiunile transnaţionale, cele săvârşite de un grup infracţional organizat, pruncuciderea, vătămarea corporală gravă, violul, tâlhăria, act sexual cu un minor, distrugere, ultraj, evadare şi înlesnirea evadării, infracţiunile de falsuri în înscrisuri, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, furt calificat, înşelăciune, infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Comunităţilor Europene, infracţiunea de falsificare de instrumente de plată electronică, infracţiunea de evaziune fiscală, pornografia infantilă, şantajul etc.

Datele care vor fi reţinute timp de 6 luni

a) date necesare pentru urmărirea şi identificarea sursei unei comunicări;

b) date necesare pentru identificarea destinaţiei unei comunicări;

c) date necesare pentru a determina data, ora şi durata comunicării;

d) date necesare pentru identificarea tipului de comunicare;

e) date necesare pentru identificarea echipamentului de comunicaţie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament;

f) date necesare pentru identificarea locaţiei echipamentului de comunicaţii mobile.

În cazul reţelelor de telefonie fixă şi mobilă vor fi avute în vedere numărul de telefon apelant precum şi numele şi adresa abonatului sau ale utilizatorului înregistrat.

În cazul serviciilor de acces la internet, poştă electronică şi telefonie prin internet vor fi reţinute datele referitoare la identificatorul/identificatorii alocat/alocaţi utilizatorilor, identificatorul de utilizator şi numărul de telefon alocate pentru efectuarea oricărei comunicări prin reţeaua publică de telefonie; numele şi adresa abonatului sau ale utilizatorului înregistrat, căruia i s-a alocat o adresă Internet Protocol (IP), un identificator de utilizator sau un număr de telefon, la momentul comunicării.

Datele necesare pentru identificarea destinaţiei unei comunicări cuprind:

a) în cazul reţelelor de telefonie fixă şi mobilă: numărul format/apelat/numerele formate/apelate şi, în cazurile care includ servicii suplimentare precum redirecţionarea sau transferul apelului, numărul/numerele către care este dirijat apelul; numele şi adresa/adresele abonatului/abonaţilor ori ale utilizatorului/utilizatorilor înregistrat/înregistraţi;

b) în cazul serviciilor de poştă electronică şi telefonie prin internet: identificatorul utilizatorului sau numărul de telefon al destinatarului/destinatarilor unui apel telefonic prin internet; numele şi adresa/adresele abonatului/abonaţilor sau ale utilizatorului/utilizatorilor înregistrat/înregistraţi şi identificatorul utilizatorului destinatar al comunicării.

Datele necesare pentru a determina data, ora şi durata comunicării cuprind:

a) în cazul reţelelor de telefonie fixă şi mobilă: data şi ora iniţierii şi încheierii unei comunicări;

b) în cazul serviciilor de acces la internet, poştă electronică şi telefonie prin internet: data şi ora conectării la şi ale deconectării de la serviciul de acces la internet, adresa IP alocată dinamic sau static unei comunicări de furnizorul de servicii de acces la internet, precum şi identificatorul abonatului sau al utilizatorului înregistrat; 

data şi ora conectării la şi ale deconectării de la serviciul de poştă electronică sau de telefonie prin internet.

Datele necesare pentru identificarea tipului de comunicare cuprind:

a) în cazul reţelelor de telefonie fixă şi mobilă: informaţii privind serviciul de telefonie utilizat;

b) în cazul comunicărilor prin serviciul de poştă electronică şi de telefonie prin internet: informaţii privind serviciul de acces la internet utilizat.

Datele necesare pentru identificarea echipamentului de comunicaţie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament cuprind:

a) în cazul reţelelor de telefonie fixă: numărul de telefon apelant şi numărul de telefon apelat;

b) în cazul reţelelor de telefonie mobilă: numărul de telefon al apelantului şi numărul de telefon apelat; identitatea internaţională de abonat mobil (IMSI) a apelantului; identitatea internaţională a echipamentului mobil (IMEI) a apelantului; identitatea IMSI a apelatului; identitatea IMEI a apelatului; în cazul serviciilor anonime preplătite: data şi ora activării iniţiale a serviciului, precum şi identificatorul celulei din care a fost activat serviciul;

c) în cazul serviciilor de acces la internet, poştă electronică şi telefonie prin internet: numărul de telefon al apelantului în cazul accesului prin dial-up; linia DSL sau alt punct terminal al celui care iniţiază comunicarea.

Datele necesare pentru identificarea locaţiei echipamentului de comunicaţii mobile cuprind:

a) identificatorul celulei la începutul comunicării;

b) datele care permit stabilirea localizării geografice a celulelor, prin referire la identificatorul acestora, pe durata în care datele comunicării sunt reţinute.

Potrivit proiectului de lege, furnizorii de reţele publice de comunicaţii şi furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, pe lângă datele reţinute potrivit prezentei legi, pot reţine, sub rezerva consimţământului, şi alte date necesare activităţii lor comerciale, şi anume pentru facturare sau plăţi pentru interconenctare, precum şi date prelucrate potrivit legii, la cererea clienţilor, în scopuri de comercializare ori în vederea furnizării de servicii, numai cu acordul prealabil al persoanei ale cărei date sunt prelucrate.

La finalul celor 6 luni, toate datele reţinute trebuie să fie distruse prin proceduri automatizate, ireversibil.

Justificări

În nota de fundamentare a proiectului de lege, se arată că datele referitoare la utilizarea comunicaţiilor electronice sunt deosebit de importante şi, în consecinţă, reprezintă un instrument valoros în vederea prevenirii, cercetării, descoperirii şi urmăririi penale a infracţiunilor şi, în special, a criminalităţii organizate.

“Dată fiind importanţa datelor de trafic şi localizare pentru cercetarea, descoperirea şi urmărirea penală a infracţiunilor, după cum s-a demonstrat prin cercetări şi experienţa practică a mai multor state membre, la nivel european s-a simţit nevoia de a se asigura că datele generate sau prelucrate în cursul furnizării serviciilor de comunicaţii, sunt păstrate pentru o anumită perioadă, de către furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii”, susţine ministerul condus de Valerian Vreme.

Potrivit aceleiaşi note, în data de 15 martie 2006 a fost adoptată Directiva 2006/24/CE privind reţinerea datelor generate sau procesate în cadrul activităţii de furnizare de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii şi de modificare a Directivei 2002/58/CE. Directiva 2006/24/CE prevede obligaţia furnizorilor de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii de a asigura crearea unor baze de date în vederea păstrării, pe o perioadă de timp cuprinsă între 6 şi 24 de luni, sub rezerva condiţiilor prevăzute de directivă şi a avut ca termen limită de transpunere data de 15 septembrie 2007.

Întrucât termenul pentru transpunere a Directivei 2006/24/CE expirase, în data de 27 noiembrie 2007 Comisia Europeană a trimis României o scrisoare privind declanşarea primei faze a procedurii de încălcare a acquis-ului comunitar – punerea în întârziere, în conformitate cu prevederile art. 258 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene (fostul art. 226 din Tratatul CE), pentru ne-comunicarea măsurilor naţionale de transpunere a Directivei 2006/24/CE, iar la 23 septembrie 2008, un aviz motivat prin care invita România să ia măsurile necesare de conformare cu acquis-ul comunitar în cauză.

Urmare a acestei aviz motivat, Parlamentul României a adoptat la 18 noiembrie 2008 Legea nr. 298 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, precum şi pentru modificarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice.

Ulterior, la data de 8 octombrie 2009, Curtea Constituţională a României a constatat, prin decizia nr. 1258, că dispoziţiile Legii nr. 298/2008 sunt neconstituţionale, legea fiind abrogată.

“În contextul în care legea de transpunere a Directivei 2006/24/CE nu mai produce efecte juridice, iar România nu a adoptat noi norme legislative de transpunere a acestei Directive, Comisia Europeană a declanşat împotriva autorităţilor române o nouă acţiune de punere în întârziere (conform scrisorii nr. C(2011) 4111 din 16 iunie 2011) – cauza 2011/2089, prin care solicită transmiterea măsurilor naţionale privind transpunerea directivei în cauză, în termen de două luni de la data primirii adresei”, sustine Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale.

Potrivit aceluiaşi document, proiectul de lege ar trebui adoptat pentru a evita intrarea în cea de-a doua fază a procedurii de infringement.

“Tu ce parere ai?  Te rog sa lasi un comentariu mai jos”

Sursa: Fata nevazuta a lumii….

IATA CUM NI SE ASCULTA TELEFOANELE – Metodele folosite de servicii pentru interceptarea convorbirilor telefonice devin din ce in ce mai sofisticate. Inchiderea mobilului sau scoaterea bateriei nu reprezinta solutii pentru evitarea ascultarii telefoanelor. Exista insa modalitati prin care se pot fenta interceptarile

http://telefonascultat.blogspot.ro/2014/01/iata-cum-ni-se-asculta-telefoanele.html

ASCULTAREA TELEFOANELOR SI PRIN CE METODE

http://telefonascultat.blogspot.ro/

Se pregăteşte o revoluţie anti-Ponta

Vocea Rusiei:

România se află în stare de război civil. După cum am mai scris în articolele precedente, există două coaliţii largi care transcend „frontierele” partidelor politice şi liniile de demarcaţiune administrativă dintre serviciile secrete.

În contextul în care Washingtonul îşi diminuează influenţa în România, ambele grupuri profită de ocazie pentru a-şi lichida concurenţii cu care luptă pentru controlul asupra puterii politice şi a fluxurilor financiare. În linii mari, taberele beligerante au fost descrise în articolul „Război civil în serviciile secrete”:

„Tabăra „Sistem” este formată din acele structuri şi persoane care se simt confortabil în actuala configuraţie a paralelogramelor de forţă şi doresc conservarea stării existente. O listă (deloc exhaustivă) a celor care fac parte din această tabără l-ar include pe Traian Băsescu (şi camarila), grupul Udrea din PDL, grupurile oligarhilor portocalii („drumari”, „băieţii deştepţi” etc), părţi din SIE şi SRI, STS, Victor Ponta (grupul Sârbu din PSD), grupul Tăriceanu din PNL, o grupare media cu RTV în calitate de „vârf de lance” etc.

Tabăra „Renegaţilor” este formată din cei care au fost daţi la o parte în procesul împărţirii principalelor fluxuri financiare şi elementelor-cheie a puterii politice. O listă (deloc exhaustivă) de participanţi ar include „garda veche” din SRI (cei care comunicau prin intermediul lui Ion Stan), grupul „Antenelor” (cu Voiculescu în rol de joker din cauza vulnerabilităţilor juridice), o parte din grupurile oligarhice (Ioan Niculae etc.), grupul Antonescu din PNL, o parte din PSD (oponenţii lui Ponta), o serie de „mamuţi din media” (Sorin Roşca Stănescu, Cornel Nistorescu etc). Ambele liste sunt inexacte şi fluide, mai ales în condiţiile în care trădările se ţin lanţ şi sunt un lucru cotidian.”

Recent, Victor Ponta a primit două mesaje contradictorii. Mesajul din partea „Sistemului” a venit de la preşedintele Traian Băsescu, iar Sebastian Lăzăroiu, Cristian Diaconescu şi Dan Tăpălagă l-au descifrat pe înţelesul tuturor. În linii mari, mesajul „Sistemului” avansează câteva teze:

1. Proiectul euroatlantic al României este în pericol

2. România este în proces de părăsire a sferei de influenţă a Washingtonului

3. Motivul pentru care Washingtonul renunţă la România ţine de „pierderea credibilităţii externe”.

4. “Singurul motiv de optimism ar fi speranţa că nu e totul pierdut. Premierul Victor Ponta mai are puţin, foarte puţin timp la dispoziţie să se decidă”

În stilul caracteristic diplomaţiei americane, curatorii de la Departamentul de Stat au reuşit să facă în aşa fel încât retragerea americană (de fapt trocul în care regimul de la Bucureşti a devenit o monedă de schimb) să fie privită ca o chestiune de care se fac vinovaţi chiar decidenţii de la Bucureşti. Frumoasă mişcare! Tabăra „Sistem”, deşi este forţată să recunoască gravitatea situaţiei, încearcă să pedaleze ideea necesităţii conservării aranjamentelor actuale, sperând ca Washingtonul va dori să-i protejeze. De fapt, tabăra „Sistem”, al cărei ideologie oficială a fost şi rămâne „suptul” unor insecte luminiscente de varii dimensiuni, nu avea cum să vină cu o ofertă diferită.

Pe partea cealaltă a baricadei, lucrurile nu stau cu mult mai bine. Scrisoarea deschisă a senatorului Valer Marian este un ultimatum adresat lui Victor Ponta. Textul scrisorii deschise, care a fost publicată de cotidianul.ro, musteşte de supărare şi ameninţări dure la adresa primului ministru. Senatorul Marian îl acuză pe Victor Ponta de ignorarea intereselor veteranilor luptei anti-Băsescu şi de repunerea în drepturi ai unor reprezentanţi notorii ai regimului Băsescu. Este important faptul că purtătorul de cuvânt al taberei „Renegaţilor” conturează părţile beligerante într-un mod foarte asemănător cu modul în care acestea au fost conturate în analizele publicate de Vocea Rusiei. Pe de o parte se plasează „junii turciţi de la Rin Grand Hotel” care au pactizat cu „şeful SPP, generalul Alexandru Burian, şeful STS, generalul Marcel Opriş, preşedinţii ANI, Cătălin Macovei şi Horia Georgescu, preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, procurorul general al României, Laura Codruţa Koveşi, procurorul şef al DNA, Daniel Morar şi primul adjunct al directorului SRI, generalul Florian Coldea (şeful de facto al principalului serviciu secret al ţării…)”. Pe partea cealaltă a baricadei este plasată „vechea gardă” din PSD („Ioan Mircea Pașcu, Alexandru Athanasiu, Vasile Pușcaș, Viorel Hrebenciuc, Miron Mitrea”) şi oameni-simbol din „vechea gardă” din serviciile secrete: „jurnalistul Ovidiu Ohanesian… colonelul SIE Ionel Dragomir”. Prin natura expunerii, scrisoarea senatorului Marian nu avea cum să contureze părţile beligerante în întregime, dar segmentele descrise arată că analiza de fond pe care am prezentat-o anterior reflectă realitatea.

Scrisoarea „Renegaţilor” este un ultimatum, cuplat o ameninţare directă. Lui Victor Ponta i se aminteşte soarta pe care a avut-o Nicu Ceauşescu („Prinţişorul”) şi se sugerează concluzia evidentă că actualul premier ar putea trece printr-o experienţă la fel de dramatică şi umilitoare dacă nu-şi va schimba comportamentul faţă de foştii aliaţi. În contextul acestui avertisment este grăitor faptul că din schema „Ponta – Nicu Ceauşescu” se deduce uşor încă o pereche logică şi anume „Băsescu – Ceaşescu”, conotaţiile fiind evidente. „Renegaţii” intră în faza fierbinte a războiului şi sunt dispuşi să meargă până la capăt, fapt evidenţiat de câteva fragmente din scrisoare: „Am decis să vă scriu pentru că nu mai am nimic de câştigat sau de pierdut în această lume, din care vreau să plec precum am intrat: cu capul sus !” şi „În rest, sunt pregătit pentru orice luptă”.

Washingtonul a lăsat din mână lesele câinilor războiului şi urmează un proces în care aceştia se vor sfâşia reciproc. Luând în consideraţie posibilităţile materiale, informative şi logistice ale părţilor implicate în conflict, este aproape cert că în perioada următoare vom asista la o criză politică majoră, cuplată cu tentative de debarcare a preşedintelui şi a guvernului („Renegaţii” şi-au găsit deja un potenţial premier care va fi agreat de Berlin), iar sistemul politic va fi dinamitat. Situaţia din Bulgaria arată că în anumite circumstanţe un guvern poate fi detronat în 72 de ore, iar Sofia nu se deosebeşte chiar atât de mult de Bucureşti.

Deşi ambele mesaje care au fost adresate lui Victor Ponta sugerează că premierul (de fapt omul din spatele premierului) mai are timp de gândire, zarurile deja au fost aruncate. Procesul nu mai poate fi oprit.

Sursa: News.ro Ştiri pe Blog

preluare de pe sursa:

http://blogosfera.piatza.net/se-pregateste-o-revolutie-anti-ponta/

Dezvaluirile “National”: unde se pregatesc urmatoarele cutremure DNA

Autor: Catalin Tache

In timp ce in „competitia interna” rivalii au obosit de atata dat la gioale in razboiul pentru controlul Justitiei si sunt gata sa faca „marele blat”, presiunile externe pentru continuarea cruciadei anticoruptie devin tot mai puternice.

Ambasadorii Frantei si Germaniei nu s-au sfiit chiar sa le transmita public tuturor autoritatilor de la Bucuresti ca nu ii intereseaza decat si mai multe si mai importante condamnari in dosare de coruptie, daca vrem sa ne mai gandim la Spatiul Schengen.

Lasata de mentorul Daniel Morar (foto jos) la sefia DNA, Laura Oprean pregateste propriile lovituri

Ceva mai pragmatici decat liderii europeni, americanii au trimis deja, dupa cum sustin sursele noastre, un transport strategic cu aparatura de monitorizare de ultima ora. Destinatarul nu a mai fost insa SRI, ci direct DNA…

Fara filtru

Daniel Morar

Aceasta dotare ultramoderna da un semnal clar ca procurorii anticoruptie vor avea cel putin la fel de mult de lucru si in continuare. Dar mai ales ca marile anchete nu vor mai trece prin „filtrul” SRI, singura structura care asigura pana acum „suportul logistic” in monitorizarea si interceptarea celor aflati in vizorul anchetatorilor.

Lui George Maior nu i-a picat chiar bine incercarea d e „eliberare” a DNA

Iar pozitia dominanta detinuta de sereisti pe „piata filajului” de atata amar de vreme pare sa fie subrezita acum de „bresa” DNA, institutie care obtine o relativa autonomie in derularea propriilor actiuni sub acoperire. Si care nu mai depinde strict de informatiile primite de la oamenii lui George Maior. Lucru care, bineinteles, nu i-a picat chiar bine acestuia din urma.

Perversa Serviciilor

Cum insa in domeniul informatiilor experienta nu trebuie niciodata subestimata, Serviciile au reusit sa „miroasa” ce miscari vor urma, chiar daca „infiltrarea” a fost atat de subtila, incat destinatarii transportului nici macar nu s-au prins ca au fost deconspirati. Astfel, la sosirea containerelor se aflau oameni cam de la toate Serviciile, care nu au avut altceva de facut decat sa-si noteze directiile in care plecau „pachetele” cu aparatura. Pentru ca acestea au fost distribuite direct catre structurile teritoriale ale DNA, eroare de care au beneficiat din plin reprezentantii concurentei.

Iese Teleormanul, intra Vrancea!

Imediat dupa aflarea destinatiilor, specialistii s-au pus pe intocmit „harta seismelor” unde se asteapta intensificarea luptei anticoruptie. Pentru ca o astfel de aparatura, care poate fi lesne disimulata intr-o dubita de marfa, contine pana la 3.000 de „trunchiuri”, ceea ce inseamna ca se pot face tot atatea interceptari deodata. Astfel ca un orasel de provincie poate fi „scanat” in doar cateva zile. Surprinzator insa, prognoza indica zone surprinzatoare care vor gazdui urmatoarele „cutremure” DNA. Astfel, cea mai multa aparatura a ajuns in zona de vest, la Arad, Oradea si Timisoara, dar mai ales in Vrancea. In schimb, alte judete din sudul tarii, ca Doljul, Constanta sau Teleormanul nu s-au regasit pe lista destinatiilor transportului…

preluare de pe sursa:

 http://www.enational.ro/actualitate/dezvaluirile-national-unde-se-pregatesc-urmatoarele-cutremure-dna-232531.html/#ixzz2K0a62hBt

Satanism la Manastire: O “preoteasa” a facut sex cu 3.472 de credinciosi

Manastirea parasita de la Chiajna, locul unde se aduna, noaptea, satanistii

Fenomen. Satanismul reprezinta cea mai feroce forma de manifestare a spiritului omenesc. An de an, milioane de tineri, cu varste cuprinse intre 15 si 25 de ani, devin adeptii miscarilor pseudo-religioase sau a celor care reneaga divinitatea.

Dupa 1990, fenomenul si-a facut aparitia in forta in Romania, SRI atentionand in numeroase randuri despre acest pericol al decaderii morale. Fostul ofiter criminalist, comisarul-sef Traian Tandin, a reunit in ultima sa carte “Secte Criminale” povestile uimitoare ale unora dintre cele mai sinistre grupari inchinate Diavolului. Ofiterii IPJ Constanta au identificat, in urma cu mai mult timp, o secta care isi tinea “liturghiile negre” in cavoul fostului mosier Farmache din cimitirul Cernavoda. Oamenii legii au constatat ca interiorul mormantului era pictat cu insemne specifice, tripla 666 si capul de tap. Autorul “lucrarilor” era paznicul cimitirului, Robert Dumitrescu, care absolvise cursurile scolii de arta din Constanta. Dupa participarea la mai multe sedinte de chemare si divinizare a Diavolului, o fetita de numai 14 ani a fost determinata sa se sinucida prin otravire. Pedofilia, lesbianismul, sexul in grup si incestul sunt ingredientele nelipsite pentru o intrunire satanista de exceptie. 

Virginica Sentipa scrie in declaratia data politistilor: “Badulescu Ionut m-a dus acasa la el si m-a pus sa ma tai la mana stanga si sa-mi vars sangele pe pentagrama din centrul cercului de lumanari aprinse, zicandu-mi ca acum, ca satanista, am adus prima ofranda lui Satan. Apoi a chemat alti doi baieti, ne-am adunat in cerc, am fumat o tigara, trecand-o de la unul la altul, convenind ca acela la care se scutura scrumul tigarii sa primeasca o pedeapsa. Scrumul s-a scuturat pe mine. Pedeapsa a fost sa ma culc cu un baiat de acolo. Am facut sex-party pe o canapea si ceilalti se uitau la noi. In alta zi, Badulescu impreuna cu un prieten m-au crestat la mana si mi-au supt sangele. Apoi Badulescu mi-a cerut sa fac sex oral cu el. L-am intrebat de ce nu a vrut sa facem normal, iar el mi-a raspuns ca e sef-satanist, iar sefii satanisti sunt legati prin juramant sa nu aiba relatii sexuale normale, ci doar sub forma de perversiuni”.

O secta iesita din comun, descrisa in cartea comisarului Tandin, e “Biserica Sexului”, aflata pe taram american. Singura conditie pentru cei care vor sa fie admisi aici e sa faca amor cu Marea Preoteasa, pe nume Sabrica. Femeia era incurajata chiar de sotul ei. Invitata sa-si spuna povestea la un talk-show, ea a declarat ca primise in ea “dragostea a nu mai putin de 3.472 de binecredinciosi”. Cercetatorii americani estimeaza ca numai in SUA numarul slujitorilor lui Satan se ridica la peste 25 de milioane si ca 10% din populatia globului se inchina Diavolului.

James Phillips, expert in ocultism, a identificat 10 semne specifice oamenilor raului:

1. Vin si pleaca de acasa la ore ciudate;

2.Nu merg niciodata la biserica;

3. Traiesc bine, desi n-au niciun venit;

4. Cara sacose al caror continut nu-l dezvaluie;

5. Rad rar si in cele mai nepotrivite momente (de ex., la un accident sau la o inmormantare);

6. Sunt pasionati de ocultism;

7. Provoaca frica animalelor sau copiilor;

8. Sunt atrasi de sange;

9. Colectioneaza obiecte ciudate (unghii, schelete de animale);

10. Se imbraca gros chiar daca afara e cald. 

preluare de pe sursa:
Sursa: Necronomicon

Apelul de pe mobil, localizat cu o precizie de doi metri

Serviciul de urgenta 112 e gata sa localizeze apelul initiat de pe mobil cu o precizie de doi metri, in functie de datele oferite de operatorul de telefonie mobila, serviciul de localizare a apelantului urmind sa fie complet functional din 20 noiembrie, potrivit reprezentantilor MCTI.


Potrivit reprezentantilor Ministerului Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei (MCTI), din 15 octombrie aceasta solutie va fi testata in toata Romania, urmind ca pe 20 noiembrie aceste serivciu de localizare a apelantului de pe telefonul mobil al serviciului de urgenta 112, sa intre in categoria serviciilor normale.

"Serviciul de urgenta 112 trebuie sa functioneze la parametrii Uniunii Europene. Planul a fost respectat in totalitate si va continua pina la sfirsitul lunii noiembrie, fiind intr-o etapa finala. Va asigur ca voi comunica cu toate partile implicate cu un singur scop, ca toti cetatenii care vor cere ajutorul, sa li se ofere asistenta prompt, pentru ca in 99%, aceste apeluri salveaza vieti", a declarat ministrul comunicatiilor si tenhologiei informatiei, Karoly Borbely.

preluare de pe sursa:

http://spyology.myforum.ro/2-vt112.html?postdays=0&postorder=asc&start=15

Telefoanele mobile pot fi ascultate

Avem telefoane mobile si suntem, in parte, dependenti de ele. Suntem apelati sau sunam in orice moment al zilei, de oriunde, si, de cele mai multe ori, credem ca aceste convorbiri sunt private. Ne consideram indreptatiti sa pastram secretul asupra continutului lor, fie ca ne sunam mama, seful sau iubita.


Cu toate acestea, trebuie sa va avertizam ca aceste discutii pot fi ascultate oricand de cineva care detine un dispozitiv de interceptare a telefoanelor mobile. Specialistii din serviciile secrete afirma ca, in schimbul a aproximativ 3.000 de euro, oricine poate intra in posesia unui astfel de aparat. Dispozitivele, denumite "Interceptor GSM", pot fi cumparate de pe Internet sau prin intermediari din Rusia.


In momentul de fata, aceleasi surse au declarat ca, in Bucuresti, exista cel putin zece asemenea dispozitive, dar ca, in mod sigur, mai sunt si altele care nu au fost luate inca sub observatie. Majoritatea celor care au astfel de aparate "presteaza" la comanda unor persoane fizice care vor sa afle totul despre cei cu care fac afaceri sau despre partenerii de viata.
Din pacate nimeni nu poate impiedica ascultarea telefoanelor mobile, nici noi, cei care le folosim, nici cei care ne pun la dispozitie aceste servicii. Aparatura de ascultare a celularelor, existenta in prezent pe piata, este cu mult mai performanta decat sistemele de protectie pe care le au firmele de telefonie mobila.

*#06#
Pentru a intelege mai bine acest "fenomen", va vom oferi cateva explicatii despre utilizarea unui astfel de aparat.

Dispozitivul de ascultare a telefoanelor mobile are un sistem de functionare destul de simplu si poate fi introdus cu usurinta intr-o valiza de voiaj.


Mai intai, detinatorul trebuie sa scaneze codul personal al telefonului care urmeaza sa fie ascultat. Pentru acest lucru, respectivul trebuie sa se apropie de posesorul telefonului mobil la o distanta mai mica de 15 metri, in timp ce are o convorbire.


Fiecare celular are un cod de identificare, denumit IMEI, care poate fi aflat tastand pe telefon steluta diez 06 diez (*#06#). Puteti incerca. Dupa ce scrieti combinatia, pe ecranul telefonului dumneavoastra va fi afisat un cod format din 15 cifre. Acesta este personalizat pentru fiecare telefon celular in parte si nu poate fi identic la doua aparate.

Vorbesti de la Sibiu si esti ascultat din Bucuresti
Dupa ce dispozitivul de ascultare GSM este pozitionat, acesta scaneaza codul telefonului dumneavoastra, care este memorat automat de interceptor. Din acest moment treaba devine cu mult mai simpla.


Toate convorbirile sunt criptate (codate) de operator si, in cele din urma, chiar de telefonul pe care-l aveti. Parola prin care se cripteaza este chiar codul IMEI, cel pe care il are fiecare telefon in parte. Dispozitivul de ascultare prinde toate semnalele convorbirilor care se realizeaza la un anumit moment al zilei. Daca este setat numai pe anumite coduri IMEI, aparatul se declanseaza
automat numai atunci cand pe telefoanele respective vorbeste.

Sistemul de ascultare poate monitoriza peste 200 de telefoane simultan. Chiar daca posesorul telefonului al carui cod IMEI trebuie sa fie ascultat nu se afla in oras, interceptorul inregistreaza convorbirea. Pentru ca acest lucru sa fie posibil, dispozitivul de ascultare monitorizeaza 124 de relee.


Asta inseamna ca o persoana care se afla in Bucuresti si vorbeste cu cineva din Craiova sau este in Sibiu si a sunat pe cineva din Bucuresti poate fi oricum ascultata de cel care detine interceptorul.


124 de celule inseamna tot atatea relee montate de operatorul de telefonie mobila.

"Urechea" indiscreta lucreaza automat


Detinatorul interceptorului GSM scaneaza unul dintre cele 124 de relee prin care se realizeaza convorbirea, dupa care incepe "desfacerea" codurilor. Primul este cel al telefonului, IMEI, apoi cel dat de releul prin care se realizeaza convorbirea (TMSI), urmat de numarul de telefon de pe care se vorbeste (IMSI).


O data realizate aceste operatii, convorbirea poate fi ascultata fara nici o problema. Dispozitivul de ascultare inregistreaza numarul la care s-a sunat, ora, data si intreaga convorbire. Si asta nu-i tot.


Convorbirea se realizeaza pe doua canale distincte, unul de la cel care a sunat catre cel apelat, iar al doilea in sens invers. Interceptorul le inregistreaza pe amandoua. In acest fel, convorbirea dintre doua persoane ramane in memoria aparatului de interceptare fara ca cineva sa stea langa el. Este suficient ca dispozitivul de ascultare sa fie programat cu codul IMEI al telefonului care trebuie ascultat si aparatul inregistreaza singur convorbirile.

SRI avertizeaza
Constitutia Romaniei reglementeaza dreptul persoanelor fizice de a comunica prin scris, prin telefon sau prin alte mijloace de comunicare, fara ca gandurile si opiniile lor sa fie cunoscute de altii, cenzurate sau facute publice. Legea 51/1991 privind Siguranta Nationala a Romaniei, articolul 19 (si articolul 195 al Codului Penal) incrimineaza faptele de '' (...) detinere, confectionare sau folosire ilegala de mijloace specifice de interceptare a comunicatiilor, precum si de culegere si transmitere de informatii cu caracter secret ori confidential, prin orice mijloace, in afara cadrului legal (...)'', calificandu-le ca infractiuni ce se pedepsesc cu inchisoare de la 2 la 7 ani.

Descoperirea si contracararea acestor fapte intra, potrivit legii, in atributiile Serviciului Roman de Informatii. Cu toate eforturile SRI, exista inca persoane care incalca legea, sfidand actul de justitie. Actiunile acestora sunt favorizate atat de unele vulnerabilitati ce se mentin in sistemele de telecomunicatii, cat si de unele imperfectiuni ale cadrului legislativ in domeniu.


In aceste conditii, Serviciul Roman de Informatii sustine "optimizarea cadrului legislativ astfel incat reglementarile sa corespunda realitatilor romanesti, necesitatilor de protectie a drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor, sa previna penetrarea sistemelor informatice si accesul la datele stocate sau vehiculate prin acestea".




preluare de pe sursa: http://spyology.myforum.ro/

Interceptarea convorbirilor telefonice

1. Din capul locului trebuie sa stiti ca nu exista o solutie minune sau general valabila pentru identificarea interceptarii telefonului.

In prezent, SRI si SIE utilizeaza dispozitive pasive de interceptare a comunicatiilor gsm, cdma, etc. Acestea nu pot fi sesizate nici macar de operatorul de retea, cu atat mai putin de catre posesorul telefonului... Interceptaile de acest gen nu necesita colaborarea operatorului de retea. Desi pare solutia ideala, serviciile nu pot recurge la aceasta varianta in orice conditii, acestora fiindu-le necesare anumite informatii despre telefonul care urmeaza a fi interceptat (IMEI, IMSI, retea, etc.).

Atunci cand nu dispun de aceste informatii, organele specializate sunt obilgate sa utilizeze dispozitivele active sau semi-active (binecunoscutele valize) pentru a determina in primul rand caracteristicile telefonului si sim-card-ului vizat (IMEI, IMSI, Ki, Kc, etc), dupa care pot trece la decriptarea si interceptarea in timp real a comunicatiilor. Ulterior, aceasta sarcina poate fi transferata unui dispozitiv de interceptare pasiv.

Pe cand interceptoarele active dau semi-active pot fi depistate cu relativa usurinta atat de catre utilizatorul telefonului interceptat (se utilizeaza o serie de aplicatii speciale, mai ales pentru platforma Symbian) cat si de catre operatorul de retea, interceptoarele pasive nu pot fi detectate.
Sarcina celor care opereaza un interceptor gsm/cdma activ nu este tocmai usoara. Imaginati-va ca in aceste cazuri nu se cunoaste decat numele si adresa persoanei a carei comunicatii urmeaza a fi interceptate. Nu se cunoaste numarul de telefon, IMEI-ul, IMSI-ul, operatorul. Se intapla deseori ca persoana vizata sa foloseasca un al doilea telefon sau sim pentru comunicatii "sensibile". Pana la aflarea detaliilor tehnico-operative care permit interceptarea acelui post telefonic este cale lunga. Aici intervine experienta si chiar talentul operatorului interceptorului gsm/cdma.

Dispozitivul de interceptare si operatorul va trebui sa fie plasat (fara a atrage atentia) la o distanta de aproximativ 300-500 metri de locul in care se presupune ca se afla in uz telefonul vizat. El va trebui sa scaneze zona de interes, pentru fiecare operator in parte, sa identifice caracteristicile telefoanelor aflate in retea in acel moment (pe un radius de 500 metri). In aceasta faza nu se cunoaste care dintre cele cateva zeci (sau sute) de telefoane apartine persoanei vizate. De aici inainte intervin o serie de procedee tehnice si operative care vor determina in final identificarea telefonului cautat.

Nu intotdeauna rezultatele sunt pozitive. De exemplu, imaginati-va ca telefonul cautat se conecteaza la retea doar in momentul in care efectueaza o transmisie voce sau date. Acest eveniment este de obicei aleatoriu, se poate intampla o data pe saptamana sau chiar mai rar.

Ca o paranteza: presupunand ca va aflati in posesia unui interceptor gsm/cdma si nu cunoasteti numarul de telefon, IMEI-ul, IMSI-ul si reteaua persoanei a carei convorbiri telefonice intentionati a le intecepta, va asigur ca nu veti fi capabil sa interceptati nimic. Doar in filme asistam la o simpla apasare de buton pentru executarea interceptarii telefonice.

2. Mandatul de interceptare a comunicatiilor telefonice se emite de catre judecatorul desemnat pentru o perioada de 60 de zile, putand fi prelungit pentru maximul de 6 luni.

In faza de urmarire penala sau in fazele premergatoare, nici o persoana nu este considetara a fi vinovata de comitrerea unei infractiuni. Vinovatia este stabilita doar de catre instanta de judecata in urma unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile, in baza probelor printre care se numara si proba materiala a procesului verbal de consemnare a convorbirilor interceptate. Din punct de vedere strict tehnic, interceptarile servesc la adunarea de probe si la stapanirea situatiei operative. Din punct de vedere juridic sunt ele insele un mijloc de proba.

3. Da, cea mai uzitata metoda de evitare a interceptarii este schimbarea concomitenta a telefonului si a sim-card-ului. Aceasta are insa valoare relativa. In functie de importanta operativa, noul telefon si sim-card poate fi identificat si interceptat in decurs de doar cateva ore de la punerea in uz.

Este dealtfel si o masura costisitoare. Totodata eroarea umana joaca un rol important in ecuatie. Imaginati-va ca telefonul corespondentului poate fi interceptat si in aceasta situatie schimbarea cartelei si a telefonului au valoare operativa zero.

4. Da, daca se schimba doar sim-card-ul, telefonul va fi in continuare monitorizat in baza IMEI-ului. Va fi operata doar o noua extragere a Ki-ului stocat pe noul sim-card, necesar decriptarii comunicatiilor.

Stiu ca sindromul ascultarii telefoanelor este simptomatic pentru romani, fie ei tineri sau nu. Tocmai aceasta obsesie duce la greseli de fond. Explicatiile urmatoare sunt suficiente:

Voi incepe prin a spune ca securizarea telefonului si a comunicatiilor nu inseamna ca problema pastrarii secterului a fost rezolvata. Imaginati-va ca serviciile secrete dispun de o intreaga serie de metode si tehnici de culegere a informatiilor, interceptarea telefoanelor fiind doar una dintre ele.

In capcana tehnicii operative de interceptare ambientala cad de obicei care cred ca au inselat intr-ul oarecare grad vigilenta sau iscusinta serviciilor. Fara o pregatire contrainformativa solida (nespecifica civililor), chiar utilizatorul unui telefon care ruleaza o aplicatie de criptare a datelor va dezvalui o multitudine de informatii cu valoare operativa certa in cuprinsul discutiilor libere putrate la serviciu sau acasa, sub falsa impresie a sigurantei.

Nu trebuie subestimat nici factorul uman, culegerea de informatii din randul prietenilor, rudelor si cunostintelor persoanei vizate. De multe ori aceste surse sunt mai valoroase decat o simpla inteceptare telefonica.

Concluzia: pentru omul simplu, evitarea intercetarii comunicatiilor nu reprezinta un factor sigur de pastrare a confidentialitatii. Este doar o chestiune de timp pana cand serviciul interesat va dobandi informatia cautata.

Evitarea interceptarilor telefonice este oarecum utila in cazul incercarii de a vitregi organele de urmarire penala de unele mijloace materiale de proba. Insa as vrea sa cred ca nici un dosar penal nu este inaintat instantei de catre Parchet, avand ca mijloc de proba singular o serie de interceptari telefonice.

Consider ca stapanirea situatiei operative vis a vis de un demnitar al statului, inclusiv pe calea interceptarilor telefonice este o chestiune ok, daca materialele obtinute se transforma in mijloace materiale de proba puse la dispozitia organelor de urmarire penala si nu servesc santajelor politice sau de alta natura.

Protectia demnitarilor trebuie sa se desfasoare si din punct de vedere informativ. Punerea lor la adapost prin informarea asupra unei situatii operative periculoase in care acestia se pot gasi la un moment data fara stirea sau acordul lor presupune cateodata si interceptarea comunicatiior acestor personaje.

Va trebui sa fiti convins de faptul ca cetateanul de rand nu face subiectul interceptarilor telefonice decat in masura in care acest lucru este cerut de organul de urmarire penala si incuviintat de judecatorul desemnat, sau cand resoectivul devine subiect de interes pentru un serviciu de informatii.

Da, atunci cand interesele tarii si situatia operativa o cere, interceptarile se executa si fara mandat. Dealtfel chiar legea valideaza interceptarile executate fara mandat, pentru o perioada de maxim 48 de ore (vezi art. 13 alin.4 din Legea privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Interceptarea Comunicaţiilor).

In legatura cu opinia dumneavoasta vis a vis de mandatele retroactive: da, acestea se pot emite legal pentru interceptarile executate in conditiile aratate mai sus.

In rest, emiterea retroactiva a mandatelor este ilegala iar daca are loc este un fenomen rar.

Imaginati-va ca nici un judecator nu isi pune in primejdie cariera si libertatea pentru eliberarea unii astfel de mandat. Mandatul de interceptare este solicitat de politist sau procuror, personaje care nu pot influenta in nici un fel decizia judecatorului decat prin prezentarea datelor din care sa rezute necesitatea si utilitatea avizarii interceptarilor.

Echipa de ofiteri de informatii care efectueaza nemijlocit interceptarile nu se cunoaste si nu se intalneste cu nici unul dintre acesti factori. Ei doar executa un mandat si pun la dispozitia organului solicitant probele obtinute.

Da, pentru a fi la curent cu situatia operativa, serviciile executa si interceptari neavizate, insa necesare.

Imaginativa ca o operatiune contrainformativa in care s-au investit 10-25 ani de munca operativa nu poate fi periclitata prin riscul scurgerii de informatii care poate surveni chiar si din simpla procedura de solicitare a avizarii interceptarii.

Imaginati-va ca situatia operativa poate suferi modificari fulgeratoare importante iar timpul necesar obtinerii unui aviz ar duce la pierderea momentului in care informatiile pot fi extrase.

Nu sunt insa deacord cu interceptarea ilegala a telefoanelor unor personaje fara relevanta operativa sau juridica, interceptare executata la cerere si contra unor sume de bani venite de la diverse "legaturi".

Mai pe scurt, in toata Europa de Est unii reprezentanti ai diverselor servicii de informatii isi rotunjesc veniturile practicand interceptari ilegale comandate de potentati ai zilei, oameni de afaceri prosperi, etc.

Pretul unui asemenea serviciu variaza intre 500 - 1000 euro pentru cateva zile. Acest serviciu se practica si in zona de granita. De exemplu, daca doriti sa interceptati pe cineva localizat in Giurgiu, apelatii la conexiunile bulgare.

preluare de pe sursa:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:P4_hKOZz-AoJ:blog.nationalisti.ro/2010/06/interceptarea-convorbirilor-telefonice.html+&cd=10&hl=ro&ct=clnk

SRI previne: convorbirile telefonice ale institutiilor, firmelor si cetatenilor sunt înregistrate pe rupte de persoane neautorizate

Serviciul Român de Informatii a dat publicitatii un document incendiar.

Potrivit studiului gazduit de pagina web a institutiei, www.sri.ro, la rubrica biblioteca, spionii misuna prin tara.

Nu orice fel de spioni, ci persoane fizice, firme specializate sau alte entitati preocupate de interceptarea ilegala a convorbirilor telefonice.

Comunicatiile private sau de stat, prin telefonia fixa, mobila, fax sau modem sunt extrem de vulnerabile.

Cu aparatura artizanala sau achizitionata prin Internet, cu sprijinul firmelor specializate sau al functionarilor unor operatori de telefonie, oricine poate fi spionat în mod sistematic.

Dovada stau zecile de cazuri depistate pâna în prezent de SRI si prezentate în amplul documentar.

În premiera, cel mai important serviciu secret român dezvaluie în amanunt tehnicile folosite pentru interceptarea comunicatiilor private si de stat si prezinta, totodata, metodele la care putem recurge oricare dintre noi pentru a fi mai putin vulnerabili în fata intentiilor unora de a ne viola intimitatea.

Trucuri simple, care pot face mult mai anevoioasa tentativa celor interesati de cunoasterea secretelor noastre.

Vom prezenta, în cele ce urmeaza, câteva din situatiile cel mai des întâlnite si a caror cunoastere prezinta cel mai larg interes, urmând ca cei interesati de detaliile tehnice sa le consulte pe site-ul SRI, la adresa indicata. (Valentin Zaschievici)

Mijloace tehnice de spionaj

Primii agenti virtuali sunt robotul telefonic si telefonul fara fir care, în mai toate variantele lor de fabricatie, permit si o asa-numita supraveghere a ambientului.

Cu aceste unelte chiar si un novice poate afla secretul unei convorbiri.

Chiar si instalatiile de siguranta cu interfoane se pot transforma în spioni electronici, iar cea mai inocenta priza de perete nu este decât un potential turnator anonim.

Interceptarea semnalelor pe circuite fizice
Cu toate limitarile impuse prin legislatie activitatilor de interceptare, structura retelelor de telecomunicatii si alti factori favorizanti permit accesul relativ simplu si direct la circuitele fizice care deservesc anumiti abonati.

Gradul redus de protectie a circuitelor fizice pe unele portiuni de traseu face posibila interpunerea unor dispozitive de preluare, amplificare, ascultare, înregistrare sau chiar transmitere la distanta a comunicatiilor interceptate (convorbiri telefonice, transmisii de date, fax, discutii ambientale si imagini).

Mijloacele tehnice implantate în echipamentele centrale sau terminale de telefonie sau pe circuitele fizice aferente acestora faciliteaza interceptarea convorbirilor telefonice, a discutiilor sau imaginilor ambientale si transmit semnalele utile catre punctele de stocare/prelucrare.

Interceptarea semnalelor electromagnetice
Emitatorul modulat cu semnale audio sau video reprezinta un mijloc tehnic sigur de acces la informatiile vehiculate prin retelele de comunicatii (voce, date) sau în spatiile de interes (discutii ambientale, imagini), pentru ca plasarea lui poate fi rapida si relativ facila, iar conditiile de receptie a semnalelor pot fi asigurate fara riscuri.

În anumite împrejurari, emitatorii sunt disimulati în aparatura electrica, electronica sau de telecomunicatii existenta sau introdusa conform unui scenariu în spatiul vizat: o lampa electrica, o telecomanda pentru televizor, un fax, o mapa de birou, un obiect de arta sau un bibelou, un ceas, o carte etc.

Persoana interesata sa plaseze mijloace de interceptare apeleaza fie la procedeul cadourilor sau donatiilor, fie racoleaza pe unul dintre cei care au acces frecvent în spatiul vizat sau care se ocupa de întretinerea unor obiecte, instalatii sau echipamente.

Metodele practicate pentru implantarea unui emitator într-un spatiu de interes pot fi grupate astfel:

a) plasarea directa a emitatorului, de catre o persoana racolata anterior, care, prin natura atributiilor de serviciu, are acces oficial în spatiul vizat, cu prilejul unei activitati planificate sau conform unui scenariu abil regizat;

b) plasarea indirecta a emitatorului, mascat într-un obiect functional sau decorativ, oferit cadou unei persoane care lucreaza în spatiul vizat;

c) plasarea indirecta a emitatorului, prin mascarea lui într-un obiect ce apartine unei persoane neavizate (purtator involuntar), care participa frecvent la activitatile ce se desfasoara în spatiul aflat în atentie.

Mijloace atipice
Geamul ferestrei unei încaperi în care se poarta discutii se poate transforma în emitator la mare distanta.

Astfel, vibratiile foii de sticla provocate de zgomotele din interior pot fi cititecu ajutorul unui fascicul laser (care sufera variatii de amplitudine si faza) si decodificate prin interpretare electronica.

Alte sisteme de interceptare sunt concepute pe principiul activarii, prin bombardare cu un fascicul de microunde, a unei cavitati rezonante (cu forma si dimensiuni riguros determinate), mascata într-un obiect masiv din spatiul vizat (tablou, sculptura, lambriu, perete).

Se obtine astfel o sursa electrica de tensiune ce alimenteaza emitatorul cu microfon asociat, pasiv pâna în momentul activarii, care poate fi exploatat de la distanta.

Cu un microfon directional perfectionat, amplasat într-o cladire, pot fi ascultate discutiile purtate de anumite persoane în aer liber sau în alte spatii, daca exista vizibilitate directa fata de acestea.

O alta realizare de vârf o reprezinta posibilitatea captarii semnalelor electromagnetice emise de un aparat fax sau de un computer în stare de functionare, interpretarea lor si reconstituirea imaginilor transmise ori a celor afisate pe display.

Cazuri depistate de SRI
Un student din Bucuresti a confectionat si vândut 5.000 de mijloace tehnice de interceptare destinate culegerii de informatii.

Cu sprijinul unui angajat al unei firme de telefonie, un inginer somer a spionat ilegal convorbirile telefonice ale unui patron.

Un magistrat a fost santajat în urma supravegherii sale foto-video.

Un cabaret a fost garnisit cu aparatura de înregistrare, pentru santajarea clientilor.

Un functionar al unei companii de telefonie a înregistrat convorbirile abonatilor pentru 200 de dolari/persoana.

A fost depistata o retea ilegala de telecomunicatii, gestionata din strainatate.

A fost dejucata tentativa de interceptare a convorbirilor unor functionari ai Fiscului, în scopul santajarii lor.

Au fost înregistrate ilegal conversatiile unor primari, în scopul santajului.

Un patron de firma specializata în protectie si paza a instalat ilegal, în sediul unei banci, echipamente de interceptare.

Aceste cazuri au fost predate Parchetului.

Masuri de protectie împotriva interceptarii comunicatiilor

Protectia retelelor telefonice fixe

Analizarea si revizuirea contractelor încheiate cu operatorii de telecomunicatii si includerea în acestea a unor clauze privind calitatea si siguranta legaturilor telefonice;

Cunoasterea, verificarea, confirmarea loialitatii si avizarea persoanelor care au obligatia sa asigure functionarea sistemului de telecomunicatii în conditii tehnice depline de siguranta;

Evidentierea într-un registru de lucrari a interventiilor acestora asupra elementelor sistemului de telecomunicatii, din care sa rezulte: numele persoanei, elementele sistemului de telecomunicatii în care s-a intervenit (aparate terminale, reglete, cabluri, nise, repartitoare, centrale etc.), data si ora executarii lucrarii, operatiuni tehnice efectuate etc;

Identificarea, analizarea si evaluarea punctelor vulnerabile din retelele interioare si exterioare de comunicatii pe circuite fizice. Asigurarea împotriva accesului neautorizat la acestea;

Separarea retelelor telefonice proprii de cele care apartin altor firme sau concurentei.

Protectia comunicatiilor pe mobil

Cunoasterea tuturor functiilor propriului telefon mobil, identificarea celor vulnerabile, a optiunilor posibile disponibile pentru fiecare dintre acestea si verificarea, periodic, a setarii lor (activat-dezactivat).

Prevenirea identificarii legaturilor, prin împiedicarea studiului de catre persoane neautorizate a listingului convorbirilor;

Utilizarea cu rezerve a serviciului de mesagerie vocala pentru comunicari cu continut secret si schimbarea periodica a codului de acces la casuta postala vocala;

Manipularea cu atentie sporita a telefoanelor mobile care se activeaza vocal pentru transmiterea apelurilor sau pentru raspunsul la apel;

Folosirea codurilor de securitate personalizate;

Închiderea mobilului si detasarea bateriei atunci când în apropiere se poarta discutii care necesita protectie deplina;

Folosirea telefoanelor mobile cu criptare

 Acestea sunt însa foarte scumpe, de 20-30 de ori pretul unui telefon normal, sunt mai mari, mai grele si au mai putine functii ajutatoare.

Masuri de protectie a încaperilor

Sesizarea echipei de control tehnic de specialitate atunci când exista suspiciuni privind scurgerea unor informatii, când se primesc obiecte suspecte sau care ar putea constitui suporturi pentru mijloace tehnice de interceptare;

Obturarea cu draperii plusate a ferestrelor încaperilor în care se desfasoara activitati care trebuie protejate deplin si deconectarea de la reteaua electrica a echipamentelor electrice si electronice care nu sunt utilizate;

Depozitarea obiectelor primite cadou, pe timp de 2-4 saptamâni, în afara spatiilor care necesita protectie;

Controlul tehnic de specialitate al aparaturii electrice si electronice, care poate constitui suport ideal pentru disimularea unor mijloace tehnice de interceptare;

Interzicerea folosirii microfoanelor fara cordon pentru sonorizarea salilor de sedinte;

Stabilirea locurilor care trebuie controlate antiinterceptare, periodicitatii si împrejurarilor care reclama o astfel de masura.

Retelele fixe de telefonie sunt penetrate

Cel mai simplu mod de a intercepta o convorbire telefonica este conectarea cu un circuit suplimentar peste circuitul abonatului care este supravegheat si utilizarea unui sistem de ascultare sau înregistrare.

Conectarea circuitului suplimentar este posibila în orice punct în care este permis sau se poate obtine accesul la circuitul telefonic al abonatului care prezinta interes.

GREU DE DEPISTAT

Operatiunea de interceptare în acest fel a unei convorbiri telefonice nu necesita cunostinte deosebite si este favorizata de faptul ca este greu de depistat.

Posibilitatile de conectare pe circuitele telefonice dintre cutia terminala si telefon sunt evidente.

Cu minime cunostinte în domeniu, persoanele interesate se pot conecta cu aparate de ascultare, de înregistrare sau de transmitere la distanta a convorbirilor.

SCURT-CIRCUITAREA

Cele mai simple modalitati de interceptare în centrala sunt conectarea unui aparat de înregistrare pe un circuit (interceptare locala) sau prelungirea circuitului respectiv pe o linie libera sau pâna la un alt abonat (interceptarea la distanta).

Operatiunile necesare efectuarii unor astfel de interceptari sunt foarte simple si sunt favorizate de faptul ca personalul din centrala este redus ca numar, în mod deosebit noaptea, când lucreaza doar unul sau maximum doi angajati.

Unii angajati ai operatorilor de telecomunicatii abuzeaza de posibilitatile pe care le au si efectueaza la comandaverificari privind interceptarea comunicatiilor unor posturi telefonice de catre organele abilitate.

DARURI  OTRAVITE

Firme, fundatii, organizatii publice sau private si persoane particulare despre care nu exista garantii de loialitate doneaza echipamente de telecomunicatii unor institutii ale statului si acorda (gratuit sau conditionat), uneori fara autorizare legala, asistenta tehnica pentru instalarea echipamentelor de telecomunicatii livrate, iar autoritatile competente nu se implica pentru stabilirea vulnerabilitatilor ce decurg din aceste demersuri.

Pe unele circuite identificate în retelele interioare de telefonie s-au evidentiat tensiuni ori semnale electrice suspecte, ale caror surse nu s-au putut depista datorita lipsei documentelor de evidenta.

Specialistii care au în raspundere sistemele de telecomunicatii interioare nu sunt cunoscuti, nu prezinta garantii de loialitate sau nu au pregatirea profesionala corespunzatoare, iar activitatea si atributiile lor nu sunt strict precizate, reglementate si controlate.

Si faxul poate fi spionat cu usurinta
Comunicatiile prin fax sunt de asemenea vulnerabile si pot fi interceptate, fiind cunoscute vulnerabilitati care vizeaza terminalele, interfetele (modem-urile), canalele de transmisie sau echipamentele centrale.

În mod normal, mesajele fax nu sunt criptate. De aceea, orice dispozitiv de ascultare poate reconstrui mesajul. Criptarea este disponibila ca o proprietate aditionala, dar se poate folosi doar daca la receptie exista echipamente cu posibilitatea complementara de decriptare.

Accesul la un aparat fax-tinta cu un alt aparat fax-intrus ce poate fi amplasat în apropiere si conectat în derivatie permite ca toate mesajele sa fie tiparite pe aparatul-intrus si transmise apoi catre aparatul-tinta.

Schimbând numarul telefonic si mesajul de statie al aparatului-intrus, aparatul-tinta poate fi indus în eroare pentru a se crede ca nu s-a produs nici o interceptare.

Aparatele fax care nu sunt avizate TEMPEST emit o radiatie electro-magnetica în spectrul de radiofrecventa, datorita careia tot traficul poate fi monitorizat nedetectabil, cu ajutorul unor dispozitive de interceptare speciale.

Telefonia mobila este si ea vulnerabila
În sistemul NMT, care este considerat cel mai vulnerabil, informatiile sunt transmise în clar, iar monitorizarea convorbirilor este la îndemâna oricarei persoane interesate care si-a procurat un scanner, în timp ce în sistemele GSM, DCS si CDMA, informatia este transmisa conform unui algoritm care asigura un anumit grad de protectie, putând fi interceptata doar cu aparatura adecvata, pe o raza de câtiva kilometri în jurul vorbitorului.

Totusi, nici o retea de telefonie mobila nu asigura o securitate deplina a convorbirilor. Chiar si sistemul CDMA promovat recent este depasit, existând deja alternative mai performante.

Doar aparitia microprocesoarelor biologice, mai puternice decât cele actuale de câteva milioane de ori, îmbunatateste perspectiva în domeniul criptarii.

Potrivit unor surse neoficiale, se comercializeaza ilegal echipamente destinate interceptarii convorbirilor sau blocarii pe timp limitat a accesului unor abonati în retelele de telefonie mobila, angajatii unor operatori asculta convorbiri, divulga informatii despre traficul unor abonati ori selecteaza si înregistreaza mesajele vocale sau scrise, iar unele persoane cerceteaza si experimenteaza tehnici de interceptare a comunicatiilor mobile cu sprijinul ilicit al unor angajati ai operatorilor.

Prin particularitatile tehnice ale retelelor GSM, interceptarea comunicatiilor pe aceste canale este totusi dificila.

Toate acestea, împreuna cu asigurarile operatorilor de servicii GSM privind masurile deosebite de criptare implementate în sistem, duc însa la o scadere a vigilentei utilizatorilor telefoanelor mobile.

Cantitatea de informatii ce poate fi obtinuta din canalele de comunicatii mobile este foarte mare, iar costurile necesare achizitionarii ilegale a echipamentelor de interceptare sunt justificate în anumite conditii.

Principalele riscuri ale utilizatorului de telemobil
Identificarea abonatului (se pare ca pastrarea confidentialitatii privind datele referitoare la abonati a ramas doar o reclama ieftina, atât timp cât în presa publicitara sau pe site-urile din reteaua publica Internet abunda anunturile unor specialisticare, pentru câteva sute de dolari, modifica orice cod pentru telefoanele mobile ori vând compact-discuri cu bazele de date ale operatorilor).

Determinarea legaturilor si activitatii unui abonat dupa listingul convorbirilor.

Erori de programare a meniului aparatului mobil (activarea din greseala a functiilor de redirectionare a apelurilor, de apel în asteptare sau de teleconferinta si neprotejarea tastaturii fata de actiunile mecanice întâmplatoare constituie vulnerabilitati ce pot fi exploatate).

Monitorizarea convorbirilor telefonice (majoritatea echipamentelor de interceptare ofera aceasta facilitate, indiferent de modul de conectare la reteaua GSM).

Utilizarea mobilului ca mijloc de interceptare (unele modele de aparate telefonice GSM prezinta servicii ascunse ce pot fi activate în secret. Apelând un asemenea aparat mobil, el va raspunde automat fara sa afiseze starea activa si realizeaza legatura cu corespondentul, care poate asculta ce discuta purtatorul aparatului).

Ascultarea mesageriei vocale voice mail (în cazul conectarii direct în reteaua de date a centralei telefonice GSM sau daca mesajele vocale memorate în casutele postale nu sunt protejate cu coduri individuale de acces, mesageria vocala poate fi la îndemâna celor interesati).

Realizarea de clone ale cartelei SIM originale (cu ajutorul unor tehnologii speciale pot fi efectuate cartele SIM identice cu cele ale mobilului telefonic vizat. În acest mod se pot realiza convorbiri telefonice în contul abonatului respectiv).

Sursa: softpedia

http://news.softpedia.com/news/1/2003/June/2680.shtml

preluare de pe sursa: http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=251531