26 martie 2013

Pacatele Bisericii Ortodoxe



Autor: Sabina FATI 

La 23 de ani Maricica Irina Cornici s-a hotarit sa ramina la manastirea Sfinta Treime din Tanacu, Vaslui. Calea calugariei s-a dovedit fatala pentru tinara care-si cauta linistea in casa Domnului. Modelul feudal dupa care functioneaza Biserica Ortodoxa din Romania (BOR) incepe sa iasa la iveala, in ciuda incercarilor Patriarhiei de a se delimita de drama intimplata la manastirea din Tanacu. Proceduri de exorcizare au fost prezentate la televiziunile nationale, iar povesti si declaratii despre preoti ortodocsi care-l scot pe necuratul din tine au aparut in presa scrisa, fara ca mai-marii Bisericii Ortodoxe sa protesteze. Abia moartea tinerei aspirante la calugarie, prin procedee pe care Biserica le tolereaza si poate chiar le incurajeaza prin taceri vinovate, a reusit sa smulga o reactie din partea Patriarhiei.

Maricica Irina Cornici a murit in timp ce preotul Daniel de la manastirea din Tanacu, in virsta de 29 de ani, impreuna cu patru calugarite la fel de tinere, incerca sa „alunge duhul rau din posedata“ legind-o cu lanturi de cruce si infometind-o. Purtatorul de cuvint al Patriarhiei, Costel Stoica, a explicat rece ca „fapta este abominabila“ si ca „procedeul nu are nici o legatura cu traditia si spiritualitatea monahice“. Cu toate acestea Costel Stoica, a admis ca, atunci cind are informatii despre asemenea practici, BOR da sanctiuni, care pot merge in cazul „recidivarii“ pina la excluderea din rindul preotilor a celor care se ocupa cu exorcizari de acest gen. Biserica Ortodoxa intervine deci doar in cazul recidivistilor, acceptind excesele preotilor ca pe ceva normal. 

Patriarhia nu pare interesata sa deschida o ancheta proprie, iar Episcopia Husilor, de care apartine manastirea, a hotarit doar sa-i interzica preotului implicat in drama de la Tanacu sa mai oficieze slujbe. Biserica Ortodoxa nu cerceteaza cauzele care au dus la intimplarea tragica, nici pentru a preveni situatii similare, nici nu pentru a gasi vinovati si responsabili. Fostul preot paroh al manastirii nu intelege insa „cum de l-au facut preot pe acest preot, fara sa stie ca este tembel“ si declara ca l-ar fi prevenit pe episcopul Ioachim al Husilor in legatura monahul de la Tanacu. Cunoscator al Bisericii Ortodoxe Romane din interior, fostul preot paroh stie cum se va termina acest scandal: „vor muta maicile in alta manastire, iar pe Daniel preotul il vor face pierdut“. Biserica ignora crimele produse in interiorul ei si accepta devierile sub pretextul necunoasterii lor. Incurajind inflatia de biserici si manastiri pe care nu le mai poate controla, BOR primeste in sinul ei preoti nepregatiti si calugari nechemati. Aceasta formula prin care capii Bisericii Ortodoxe vor sa recupereze perioada comunista prin proliferarea lacaselor de cult si a slujitorilor, cu riscul de a le scapa lucrurile de sub control, ascunde frustrarea liderilor BOR care nu au reusit in epoca ceausista sa fie modele si care incearca acum sa acopere cantitativ o lipsa calitativa.

Sub sutanele negre ale preotilor ortodocsi stau ascunse destule pacate din perioada regimului comunist in care acestia s-au facut la propriu frate cu dracul, tradind-si enoriasii, incalcind secretul spovedaniei, acceptind fara comentarii buldozerele. Biserica Ortodoxa se teme sa-si marturiseasca pacatele ca dracu de tamiie. De aceea, in urma cu trei ani a facut o intelegere cu PSD prin care dosarele BOR intocmite de politia politica a fostului regim sa ramina secrete, iar Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii sa le tina ascunse de ochii curiosi ai credinciosilor si necredinciosilor romani. Biserica Ortodoxa nu vrea sa se afle numarul colaborationistilor din sinul ei si nici pina unde mergeau delatiunile preotilor. Dosarele clericilor ramin inca la secret, de parca scoaterea lor la lumina ar afecta siguranta nationala. Daca temerea BOR in legatura cu ele este atit de mare inseamna ca si putreziciunea din aceasta institutie este pe masura, iar Biserica Ortodoxa ar pierde primul loc in topul increderii romanilor.

Adevarul devine in aceasta situatie un lux nebunesc, la care prelatii ortodocsi sint nevoiti sa renunte, crezind ca in acest fel isi salveaza Biserica. Sedusa de propria ei importanta, Biserica Ortodoxa prefera aritmetica statisticilor de la care asteapta titulatura de „nationala“ care i-ar putea aduce fonduri, facilitati si investitii crescute din partea statului. 

Inaltii prelati, prea ocupati cu tirguielile politice, strategiile de imagine, construirea bisericilor si manastirilor pe banda rulanta, nu s-au mai ocupat de redefinirea misiunii BOR. 


preluare de pe sursa: