Cancerul ..si alte boli grave vindecate?!

Cancerul ..si alte boli grave vindecate?!

“Nu accepta nimic, si nu respinge nimic, pina nu treci prin filtrul propriei gindiri “ – Buddha.

Preocuparile mele despre cancer dureaza inca din facultate.

De atunci am inventariat, am vazut inaltarea si caderea multor metode de tratament “revolutionare” ..

Acum se pare ca este rezolvata problema ..

Rezolvarea este atit de usoara ca prima reactie a tuturor este : ” Nu poate fi atit de simplu…”

Asta a fost si reactia mea ….recunosc.

Deci sa incepem cu inceputul.

Internetul cel care imi consuma si foarte mult timp dar mi-a oferit si extrem de multe lucruri interesante, prin mail mi-a daruit, o carte deosebita, Tratamentul total al cancerului – Rudolf Breuss.

Prima reactie la titlu …. “Alta carte care se lauda ca a rezolvat toate problemele lumii…” Dar spre deosebire de altii ce nu reusesc sa treaca de aceasta reactie, eu acord “prezumtia de nevinovatie “ si am inceput sa o rasfoiesc.

Teoria, extrem de simpla este urmatoarea:

Cind organismul nu mai primeste proteine intra intr-un program de maxima prioritate de economisire si refolosire a proteinelor existente.

Cum nu are de unde sa stie cit va dura lipsa de proteine “ordinul” este refolosirea tuturor proteinelor ( materialul de constructie al celulelor si tesuturilor) din toate zonele considerate neesentiale si folosirea lor in zonele esentiale/vitale pentru functionarea organismul.

Absolut logic!.

Ca urmare a acestei redistribuiri ale proteinelor primele care sint lizate/demolate sint tumorile/metastazele care sint constructii aberante ce nu au nici o folosinta pentru organism..

Propunerea lui Breuss pentru a obtine asta, 42 zile consumi numai 5 sucuri ce nu contin nici o urma de proteina !!

Deci ….Avem o teorie foarte frumoasa si logica insa corespunde si realitatii ?????

Primul argument ar fi multele marturii prezente in carte, insa este greu de controlat adevarul acestor marturii.

Argumentul 2 ar fi ca si altii au mai recomandat posturi foarte lungi, de exemplu Valeriu Popa care recomanda posturi de 40 zile cu apa distilata !!

Nu eram multumit cu acestea si am inceput sa caut si eu ..

Prima confirmare din alt domeniu mi-a oferit-o o prietena ( mai citita decit mine !) care mi-a spus ca Aleksandr Soljenițîn a plecat in Gulag ( lagarele de concentrare sovietice ) cu un cancer de stomac si s-a intors fara !!!!!!!!!!!!(

Wikipedia confirma existenta unei tumori cind a fost trimis in lagar http://ro.wikipedia.org/wiki/Soljeni%C8%9B%C3%AEn )

Sa nu ne inchipuim ca a beneficiat in lagar de asistenta medicala de inalta calitate….

Singura explicatie ar fi privarea de hrana, in principal si de proteine in secundar ..

Plecind de la aceasta informatie am contactat 2 fosti detinuti politici in inchisorile romanesti ( unul s-a intors cu 30 de kg mai putin !!!!!) si amindoi mi-au confirmat ca nici in inchisorile romanesti nu s-a murit de cancer decit daca boala era intr-o faza foarte avansata ..

Cu aceste argumente am inceput sa cred ca este posibila o asemenea rezolvare..

Tot prin internet am primit o prezentare despre cancerul de sin al unei cercetatoare, geochimist, Jane Plant ( http://www.cancersupportinternational.com/janeplant.com/ ) .

Aceasta, dupa ce a suferit mai multe operatii ( +radio si chimioterapie) pentru cancerul de sin ce tot recidiva, a incercat sa gaseasca o alta cale de rezolvare.

Fiind cercetatoare a cautat zonele in care incidenta cancerului de sin este foarte scazuta, si a gasit China, unde cancerul de sin , dar si cel de prostata ,este extrem de redus !!!.

Cu ce se deosebeau chinezii de civilizatia occidentala ( unde incidenta cancerului de sin este cam 1/10 ) ?????

Chinezii, din cauza unei greutati in digestia lactozei nu consuma lapte de vaca !!!

Plecind de la acesta informatie a exclus din alimentatie laptele de vaca si toate produsele ce contineau lapte de vaca, sau derivate din laptele de vaca ( brinza, unt …etc) si tumora de la sin ( ce recidivase inca odata ) dupa 1 luna a disparut !!!

Facind cunoscuta aceasta informatie altor femei cu cancer de sin, in scurt timp a primit o multime de confirmari ale regresiei, disparitiei tumorilor de la sin dupa aceasta dieta.

Eu fac si termografii si in aceasta calitate am primit la cabinet o doamna nu foarte in virsta, insotita de o cunostiinta ( asistenta medicala ) cu probleme majore de sanatate.

Un cancer genital pentru care incepuse chimioterapia cu dureri destul de mari.

In depresie evident, cu amenintare de suicid, cu o pensie mica ….

Singura speranta pe care am vazut-o pentru ea la acel moment era cura Breuss pentru ca parea singura destul de radicala pentru acel stadiu iar costurile, extrem de reduse .

Peste 3 luni m-am intilnit din nou cu cunostiinta mea, asistenta, pe care am intrebat-o destul de temator despre starea doamnei …..

Mi-a raspuns ca se simte bine, nu mai are dureri, si ca analizele sint bune …

Am rugat-o sa-mi aduca documentatia medicala ca sa pot fi mult mai convingator insa pina in acest moment nu pot spune ca o am …

Ramine pentru viitor aceasta dovada ..

Ultimul argument extrem de puternic a fost cartea "Studiul China: – Dr T Colin Campbell, publicata si la noi pe care pur si simplu o consider Cartea de Temelie a Sanatatii !!!!!!!!!!


Studiul China .. De ce mi s-a parut mie extraordinar ???????

Exista o multime de carti de nutritie scrise de cei mai diferiti autori dar in general acestea sint scrise la modul : “ Faci asa ca asa spun eu ca este bine “.

De obicei argumentatia si bibliografia ori lipsesc cu desavirsire ori sint foarte vagi.

Autorii de cele mai multe ori au si pareri proprii, foarte solide, pe care nu simt nevoia sa le argumenteze.

Probabil multi cred ca aceste principii nutritioniste le-au fost revelate de divinitate iar noi ceilati avem doar optiunea de a crede……..

De multe ori exista si destule contradictii intre diversi autori …

Revenind la Studiul China…

Este scrisa atit pentru profesionisti /cercetatori cit si pentru profani.

Oamenii obisnuiti nu-si dau seama de valoare pentru ca pentru multi dintre ei bibliografia intr-o carte nu este ceva comun…

Cartea este scrisa de un profesionist al cercetarii care stie foarte bine ca fiecare afirmatie trebuie argumentata.

Nu este scrisa de un “credincios” ( persoana ce a fost din copilarie educata in asa fel sau persoana apartinind unor grupuri populationale cu anumite obiceiuri alimentare ).

Dimpotriva s-a nascut la o ferma in care hrana sanatoasa era considerata, carnea, laptele, oua ….

O persoana care in tinerete ( recunoaste singur ) isi batea joc de vegetarieni ( sint si o multime de legende cum ca ar fi fara forta, barbatii chiar impotenti!!!!)

Acest profesionist al cercetarii si-a facut cercetarile cu fonduri guvernamentale ( pentru care trebuie sa dai o multime de explicatii !!!!)

Aceasta carte a fost publicata in SUA in care exista un cult pentru hamburger, fast food si MacDonalalds, in care exista legi impotriva defaimarii hamburgerului !!!!!!!!!!!!! ( vezi filmul Food Inc. ).

O tara in care Oprah ( multimilionara realizatoare de talk shaw ) a fost data in judecata pentru defaimarea hamburgerului !!!!!!!!!!! ( a cistigat e adevarat, dar dupa 6 ani de procese !!!)

In momentul in care Colin Campbell s-a gindit sa publice aceasta carte trebuia sa ia in considerare absolut toate posibilele slabiciuni /fisuri ale teoriei care ar fi putut fi exploatate asta ca sa nu poata fi “ ingropat “ ca om de stiinta si distrus eventual si finaciar de catre industria alimentara..

Ce spune Studiul China atit de revolutionar si de periculos ????

Practic darima o “religie” …….

Religia superioritatii proteinelor animale in defavorea celor vegetale ….

Ca toate bolile grave ale civilizatiei occidentale ( aici intram si noi !!!), cancer, leucemii, boli cardiovasculare, boli autoimune, diabet ..etc sint datorate unui consum prea mare de proteine animale !!!

Aceasta afirmatie este superbetonata atit cu studii experimentale efectuate pe multi ani dar si pe cea mai mare cercetare epidemiologica efectuata vreodata ( 800 milioane de chinezi ) in care s-a putut face o corelatie extrem de exacta intre incidenta bolilor si alimentatie.

Afirmatiile cu greutate din carte au un asterix ( steluta ) in cazul in care afirmatia este sigura cu o probabilitate mai mare de 95% sau cu 2 stelute incazul in care afirmatia are o probabilitate mai mare de 99% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cum singurata 100%, numai Divinitatea poate oferi, cred ca pentru noi pamintenii ar trebui sa fie suficiente aceste cifre!!!

Intr-un experment derulat pe mai multi ani s-a indus cu ajutorul unui compus chimic, cancer hepatic la cobai.

S-a constatat ca modificind proportia de proteina animala ( lactoza) administrata se putea induce sau stopa cancerul!!! .

Daca proteina animala nu depasea 5% cancerul nu se grefa pe organismul cobailor indiferent de cantiatea de cancergen!!!!!!.

Deci avem o multime de date ce converg catre aceeasi concluzie ..

Proteinele animale consumate in proportie mai mare de 5-7% sint “vinovate” de toate bolile grave ale civilizatiei occidentale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Exista boli ale saracilor si boli ale bogatilor!! Bolile saracilor sint: TBC-ul, bolile diareice, malaria, boli infectioase si parazitare..

Bolile bogatilor sint : cancerele, leucemiile, bolile cardiovasculare ……

Concluzia lui Campbell este extrem de clara, motiv pentru care a si devenit vegetarian!!!

In Studiul China mai este un capitol deosebit de interesant cu bolile cardiovasculare ..

Se demonstreaza clar ca obstructia/astuparea unei artere coronare este reversibila, este dependenta de alimentatie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! de cantiatea de proteine animale ingerata !!!!

Deci bolile cardiovasculare pot fi vindecate !!!!!! ( acum sint doar tratate in speranta ca vor evolua mai incet sau deloc dar in nici un caz sa se vindece )

Practic pacientului i se spune ca dupa stabilirea diagnosticului el va fi dependent toata viata de medicamente..

Ce putem face???

Pai….Daca nu vrem sa ne imbolnavim ar trebu sa facem asa cum face acum si Campbell, si anume sa devenim vegetarieni ….

Eu sint un pic mai nuantat in sensul ca ideal este sa consumam cit mai multe alimente nepreparate termic, si evident multe legume si fructe.

Teoria spune ca prin preparare termica se distrug vitamine, enzime, hormoni, si se denatureaza (modifica) proteinele, ceea ce face digestia cu un consum mult mai mare de energie.

Energia pierduta astfel se regaseste intr-o imbatrinire mai precoce sau daca sintem bolnavi in minusul acela de energie necesara pentru supravietuire…

Unificind cele 2 idei, ar fi ideal sa mincam mai putin de 5% proteine animale, iar hrana pe care o mincam sa fie cit mai putin preparata termic..

Sper ca datele  pe care vi le-am oferit sa va foloseasca, sa va arate si o alta perspectiva si mai ales sa cititi si sa va convingeti singuri….


Dr. Dumitru Badila
www.biofoton.ro
badilami@rdslink.ro
Bibliografie
1.Studiul China- Autor: Dr. T. Colin CampbellEditura: Casa de editura Advent , 2007 http://www.cartea-mea.ro/carte/studiul-china–i12625
2.Cancer leucemie Modalităţi de tratare a cancerului, a leucemiei şi a altor boli aparent incurabile – Rudolf Breuss;Editura AnandaKali – 2006
http://www.jovis.ro/Cartea-Cancer-leucemie-Rudolf-Breuss-134.htm

preluare de pe Sursa: Dezvatatorul

Chupacabra

Începand cu anii 70 pe insula Porto Rico sunt semnalate din ce in ce mai des Chupacabras (mulgatori de capre). 

Aceste fapturi sunt facute raspunzatoare de moartea infioratoare a multor caini, pisici.

Multe vaci si chiar cai par a fi printre numeroasele opere ale aceste misterioase creaturi.

Aceste animale au fost gasite moarte, cel mai adesea cu sagele stors din corp si diferite organe smulse.

Ca urmare a diferitelor observari ale acestui animal se pare ca are o inaltime de 1-1,5 metrii cu ochii oblici, luminosi de culoare rosie sau orange.

În loc de urechi si nas are doar gauri iar gura este mica si fara buze.

Bratele ii sunt subtiri si terminate cu trei gheare, in timp ce picioarele sunt musculoase tot cu trei gheare.

Corpul este acoperit cu o blana subtire si pe cap are o creasta cu tepi.

Ca urmare a teoriilor emise cu privire la originea acestui animal s-a acoperit un spectru foarte larg, anume de la o origine extraterestra pana la un animal evadat dintr-un laborator genetic.

Unii cercetatori au incercat sa identifice acest animal cu o maimuta care traieste pe insula, dar maimutele nu sug sange si nici nu isi pot schimba culoarea.

Fenomenul Chupacabras a fost insa pus si in legatura cu numeroasele observatii UFO facute incepand cu anii 70 pe insula Porto Rico.

Se presupune a fi un animal extraterestru cu solzi, aripi si cu colti ascutiti si bine dezvoltati care suge sangele animalelor.

O traducere cuvant cu cuvant a acestui termen ar suna astfel: “cel care suge de la gat”.

Se pare ca acesta ciudata creatura a fost vazut numai in tarile Americii de Sud.

Sunt numeroase rapoartele fermierilor sud-americani care sustin ca au vazut cum aceasta creatura ataca animalele domestice.

Multi afirma ca acesta creatura emite in zbor un sunet asemanator unui bazait metalic.

Cei mai multi sunt convinsi ca este vorba de un animal extraterestru adus probabil chiar de catre ocupantii OZN-urilor.

Se pare ca Chupacabra nu ar exista doar pe insula Porto Rico ci si in Florida, Texas, California si nordul Mexicului.

Cele mai noi semnalari relataeaza ca animalul ataca chiar si oamenii.

Urmatoarele fotografii infatiseaza un animal ucis in urma coliziunii cu un autovehicul, care pare a fi Chupacabra.

Desigur, aceasta nu mai este doar o teorie.

E ceva ce poate fi vazut iar in cazul asta, mai rau, ceva care poate sa omoare.

De unde a aparut acest animal?

Poate fi intr-adevar produsul unei modificari genetice sau e vreun “cadou” de la omuletii verzi?

Dar poate e doar El Chupacabra, o fiinta ca toate celelalte, doar ca, putin infricosatoare…


SURSA 02

Chupacabra (din limba spaniolă chupar = a suge şi cabra = capră) este un presupus animal care ar trăi în America.

Prezenţa sa este afirmată mai ales de membrii comunităţii latino-americane.

Aceste creaturi au fost atestate pentru prima dată în 1994, în Puerto Rico, dar recent au început să se manifeste şi în unele state din SUA şi Mexic.

Chupacabra se traduce la „sugător de capre”, denumire care se datorează presupusului său obicei de a ataca animale domestice, în special capre, pentru a le suge sângele.

Aceste animale stranii sunt observate cu precădere în timpul creşterii numărului de OZN-uri semnalate în regiune.

Cadavrele au numeroase răni, de regulă de formă circulară, cu un diametru între 0,6 şi 1,25 cm, şi foarte adânci, uneori atingând 12 cm în profunzime.

Descrierea sa variază de la un martor la altul, dar în general se crede că ar fi de dimesiunea unui urs mic, cu spini pe spinare, care se întind de la creştetul capului până la baza cozii.

Este descris ca având un cap oval cu maxilare proeminente, ochi mari de culoare roşie, gură mică cu colţi ascuţiţi, corp acoperit cu blană păroasă deasă, mâini cu trei degete dotate cu gheare şi picioare robuste.

A fost înaintată ipoteza existenţei unei specii hibride extraterestre.

De asemenea, se prea poate ca animalele mutilate să fie rezultatul ritualurilor unor secte satanice.

În iulie 2007, o americancă ar fi descoperit cadavrul unui chupacabra şi l-ar fi studiat atent, fotografiindu-l, preparându-l şi conservându-i capul într-o ladă frigorifică pentru analize de ADN.

Creatura cântărea 20 kg şi semăna cu un câine fără păr, cu nişte colţi puternici de vampir.

În ciuda tuturor presupuselor dovezi, majoritatea biologilor care se ocupă de animale sălbatice consideră că Chupacabra este o „legendă urbană”.

Se crede că un animal filmat de doi poliţişti americani, din oraşul Cuero, Texas, care are corpul complet lipsit de păr, membrele posterioare extrem de lungi şi un cap terminat cu un bot imens, care nu este nici câine şi nici coiot, ar fi un Chupacabra.


SURSA 03

Termenul de “chupacabra” (chupar = a suge, cabra =capra) este unul de referinta in domeniul criptozoologiei si se refera la o fiinta misterioasa care ataca animalele, sugandu-le sangele.

Desi prezenta ei a fost semnalata de multe ori, o dovada concludenta a existentei acesteia nu a putut fi obtinuta niciodata.

Originea legendei se afla in Puerto Rico, acolo unde a fost vazut pentru prima data.

Ulterior, Chupacabra a devenit faimos in toata America de Sud, Mexic si chiar in unele zone din sudul Statelor Unite.

Mitul Chupacabrei a ajuns la apogeu in anii ’90, atunci cand imaginea creaturii a inceput sa fie puternic comercializata, mai ales dupa ce s-a observat interesul pe care il trezea in randul turistilor.

Atunci, din padurile intunecate si dese, Chupacabra a iesit la lumina afisandu-se ostentativ pe tricourile, sepcile si gentile turistilor.


Cum se creeaza o vedeta

Legenda a luat nastere in 1992, in momentul in care ziarele din Puerto Rico au inceput sa publice articole despre imprejurarile misterioase in care mor din ce in ce mai multe animale.

Pana atunci mai fusesera raportate cazuri asemanatoare, iar misteriosul faptas fusese botezat initial “Vampirul din Moca”, deoarece acolo au fost semnalate primele vampirizari.

Initial, s-a crezut ca animalele reprezentau un sacrificiu oficiat de catre cultele sataniste insa, indata ce vestea s-a raspandit, au fost raportate din ce in ce mai multe cazuri care se intorceau cu mult in urma si care au descris o arie mai larga a atacurilor.

Oamenii au inceput sa banuiasca ca este vorba de un singur faptas in momentul in care au realizat ca toate animalele sacrificate aveau in comun una sau doua intepaturi in zona gatului.

Puerto Rico vuia in acea perioada si nu a durat mult pana cand isteria s-a extins, nu numai in toata America de Sud, ci si in Mexic si Statele Unite.

La putin timp dupa aceasta, desi temuta, Chupacabra a devenit vedeta locala, iar numele creaturii a devenit aproape sinonim cu Puerto Rico.

Odata cu aceasta faima au aparut si cei care au stiut sa profite de ea.

Turistii curiosi isi putea achizitiona suveniruri cu monstrul: de la camasi si tricouri pana la manusi de baseball.

In Mexic, o alta tara cu multe cazuri de animale moarte in circumstante similare, imaginea acestui animal feroce, „degraba varsatoriu de sange”, a dobandit chiar si o tenta politica, fostul presedinte Carlos Salinas de Gortari fiind descris drept o Chupacabra in varianta umana.


Portretul unui necunoscut

Descrierea populara a acestei entitati pomeneste despre o creatura mica, de maxim un metru inaltime, cu o piele aspra, ochi mari si capul oval.

Portretul este relativ vag si corespunde cu cel a unei fiinte din mitologia contemporana sud-americana, cunoscuta sub numele de “gris”.

In alte descrieri, chupacabra are o figura canina si picioarele din spate mai lungi, asemanatoare cu cele ale cangurului.

Structura corporala are trasaturi humanoide, cu diferenta ca prezinta o coama mare de spini dorsali.

In cavitatea bucala are un soi de filament, cu ajutorul caruia suge sangele victimelor sale si, cateodata, organele interne.

Desigur ca si in cazul acestei ciudatenii legenda a luat-o inaintea realitatii.

Prin urmare, relatarile despre misterioasa creatura variaza, chiar daca existenta ei nu a putut fi nici macar o data dovedita.

Imaginile aparute si a caror autenticitate nu a fost niciodata probata, infatiseaza ori un animal al carui craniu este asemanator cu cel al unui caine, ori o figura apropiata, mai degraba, de cea a unui extraterestru.


La vanatoare

Animalele moarte, despre care s-a presupus ca au fost atacate de Chupacabra, nu aveau sange in corp, iar singura rana era asemanatoare cu o intepatura, spre deosebire de majoritatea pradatoarelor care, in mod normal, sfasie cadavrul.

Desi animalele sunt inzestrate cu un simt ascutit al pericolului, nici unul nu parea sa fi simtit ca era vanat si nici nu prezentau semne de opunere sau de lupta.

Cei care le pazeau au declarat ulterior ca nu au auzit nici un fel de zgomote, iar acestea nu au fost sesizate nici macar de cainii care pazeau turmele.

Unii martori indirecti au povestit ulterior despre reactia stranie a cainilor de paza care pareau cuprinsi de o frica paralizanta.

Mai mult decat atat, atacatorul nu scotea sunetele obisnuite ale unui animal de prada care porneste la vantoare si se pare ca putea sari pe distante foarte mari.

O geneza misterioasa

O asemenea aparitie care trezea in acelasi timp teama, dar si curiozitatea, nu putea decat sa dea nastere unor teorii destul de atipice asupra originii acestui animal ciudat:

- Animal neclasificat, care din cauza faptului ca nu a putut fi vazut, deci analizat, a fost lasat in seama criptozoologiei;

- O entitate extraterestra sau un experiment esuat, dupa unele teorii, care a ajuns deliberat sau accidental in zonele rurale, prin urmare, revine ufologiei;

- Entitate demonica eliberata pe Pamant ca o pedeapsa pentru pacatele umane, deci revine pentru studiu domeniului demonologiei;

- Experiment stiintific uman, o eroare de laborator in care s-au incercat manipulari genetice;

- Mutatie naturala: sunt oameni care cred ca Chupacabra este un capriciu al naturii, o eroare, asa cum se nasc si animale cu 5 picioare sau cu 2 capete;

- Un produs al contaminarii: ecologistii au incercat sa convinga lumea ca este doar un produs al efectelor substantelor toxice pe care oamenii le-au depozitat in pamant.

- In Mexic exista grupuri care sustin faptul ca nu este decat un mit fabricat de catre guvern pentru a distrage populatia de la adevaratele probleme cu care se confrunta tara.


Pro si contra

Toti cei care pretind ca au fost martori ai aparitiei animalului, sustin ca privirea acestuia are capacitatea de a hipnotiza si de a paraliza prada.

Hipnoza permite monstrului sa suga sangele animalelor in timp ce acestea se afla in letargie, avand un efect asemanator cu cel pe care il are un sarpe sau un paianjan veninos asupra prazii sale.

O alta viziune interesanta este ca aceasta entitate poseda capacitati extraordinare, printre care si o forma de iradiere prin intermediul unei energii inca necunoscute care stimuleaza secretia unei cantitati mari de adrenalina.

Aceasta, atat in cazul animalelor, cat si cel in cazul oamenilor, provoaca o reactie foarte puternica in corp care ii face, fie sa paralizeze, fie sa aiba o reactie puternica de a fugi, ambele variante usurand munca atacatorului si permitandu-i sa ramana in umbra.

Teoria conform careia faptasii ar fi de fapt oameni, adepti ai unui cult satanist care practica sacrificiile animale, nu are la fel de multi adepti, probabil si din cauza faptului ca aceasta varianta este mai putin lipsita de suspans si de mister, si desigur, mai putin comerciala.

Veriga lipsa a acestei teorii este instrumentul cu care s-ar putea performa o astfel de operatiune, destul de sofisticata de altfel, si modalitatea de a goli complet cadavrul de sange doar prin intermediul a doua intepaturi efectuate la nivelul gatului.

Pentru unii, fenomenul Chupacabra nu este decat rezultatul unei isterii masive sau un personaj inventat pentru a fi tapul ispasitor, necesar autoritatilor pentru explicarea imprejurarilor necunoscute in care au murit un numar foarte mare de animale.

Atacurile asupra vietuitoarelor mici au foarte multe caracteristici in comun cu modul in care isi ataca prada o specie de sobolani din genul Oxymycterus.

Nici un studiu stiintific nu a putut explica lipsa totala de sange din corpul animalelor atacate.

Parul care a putut fi recoltat de cateva ori din locul presupuselor atacuri, s-a dovedit, in urma analizei ADN ca provenea de la caini.

Mai mult decat atat, in Puerto Rico, trei cercetatori au oferit o recompensa de 15 000 de dolari pentru orice dovada fizica culeasa de la locul atacului, care ar dovedi ca este vorba despre o creatura necunoscuta inca stiintei.

Niciodata nu s-a adus dovada dorita si nici recompensa nu a fost solicitata.

In Mexic, exista grupuri care sunt convinse ca misterioasa aparitie a Chupacabrei nu era decat o strategie a presedintelui de atunci, Carlos Salinas de Gortari, pentru a abate atentia publica de la asasinatul politic comis asupra lui Luis Donaldo Colosio.

Mai mult decat atat, exista o coincidenta stranie intre aparitia creaturii si momentele de efevers-centa sociala, ceea ce a dus la intarirea convingerii unora ca e vorba despre o manipulare politica.

Insa per total, indiferent ca sunt pro sau contra, teoriile legate de existenta si aparitiile misterioasei Chupacabra sunt in acest moment exact ceea ce par, simple teorii si supozitii, nici una sustinuta de dovezi materiale si stiintiifice.


sursa: ipedia.ro

Sursa: Cerceteaza

E posibil ca un om sa fi fost intr-o viata anterioara vreun animal sau pasare?

Insa in procesul evolutiv nimeni nu mai poate regresa – asa ceva este imposibil.

Exista doar doua posibilitati: ori mergem inainte, ori ramanem asa cum suntem.

Este la fel ca atunci cand un elev trece din clasa a intaia intr-a doua.

Insa daca se intampla ca elevul sa nu absolve, atunci el va ramane in clasa intai – in niciun caz nu se poate sa ajunga la gradinita.

Nimeni nu poate regresa – ori ramane la nivelul la care se afla, ori evolueaza.

Da, este posibil ca unii oameni din prezent sa fi fost incarnati in animale in vietile trecute.

Dar cat de mult au ramas la acel nivel este o alta problema.

Cand vom reusi sa patrundem in amintirile vietilor anterioare putem sa ne reamintim de speciile in care am trait…

Si putem ajunge intr-un punct in care ne va fi foarte dificil sa localizam o urma cat de mica a constiintei.

Muntii sunt si ei la fel de vii ca si noi, dar in ei constiinta aproape ca nu exista – inconstienta persista 99 %, iar constiinta 1 %. Pe masura ce viata evolueaza, constiinta se dezvolta si ea.

 Dumnezeu este suta la suta constiinta.

Diferenta dintre Dumnezeu si materie este cantitativa, nu calitativa: iar in final, materia devine Dumnezeu.

Nu este nici dificil si nici straniu sa acceptam faptul ca un om poate sa fi fost un animal in viata anterioara.

Ceea ce este cu adevarat uimitor este faptul ca in ciuda faptului ca suntem oameni, totusi ne purtam ca niste animale!

Nu este deloc surprinzator faptul ca intr-o viata anterioara am fost animale, insa in prezent nivelul de constientizare al majoritatii oamenilor este atat de scazut, incat parem a fi umani doar la nivel fizic.

Daca privim in tendintele pe care le avem, se pare ca suntem undeva prinsi la mijloc – nu suntem nici animale, dar nici oameni.

Imediat ce ni se ofera ocazia, nu pierdem prea mult timp pentru a cobori la nivelul animalic.

De exemplu, te plimbi linistit pe strada si, deodata, cineva te imbranceste sau te injura.

Instantaneu, gentilomul din tine dispare si incepi sa te exprimi ca un animal – exact ca animalul in care ai fost incarnat in viata trecuta.

Este indeajuns sa te zgarie cineva la suprafata, ca imediat bestia din interior isi face aparitia – iar aceasta apare atat de violent incat ajungi sa te intrebi daca acea persoana a fost sau nu cu adevarat umana.

Starea fiintei noastre actuale contine tot ce am fost in vietile anterioare: animale, plante, roci.

Tocmai de aceea, cand cineva ne impinge spre acele straturi incepem sa ne comportam ca niste animale.

Ceea ce se afla in fata noastra sunt doar niste potentialitati.

Uneori facem un salt in acele potentialitati, dar nu ramanem in ele prea mult timp.Cand vom penetra in interior vom intalni starile diferite in care am existat.

In prezent, foarte putini oameni sunt cu adevarat umani – in general, toti se afla intr-o stare animalica si, din cand in cand, fac un salt in umanitate.

Este la fel ca atunci cand sari din picioare – pentru o clipa te afli in aer, dar imediat revii cu picioarele pe pamant.

Daca ne observam atent, vom descoperi ca pe parcursul a 24 de ore doar in cateva momente suntem cu adevarat fiinte umane.

Urmareste-i pe cersetori si vei fi uimit sa vezi ca ei cersesc intotdeauna doar dimineata.

Ei nu incearca niciodata sa cerseasca dupa-amiaza sau seara, deoarece posibilitatea ca ceilalti sa ramana umani este practic inexistenta.

Dimineata, dupa ce omul se trezeste – odihnit si reimprospatat dupa o noapte de somn – este mai uman decat seara.

Un cersetor nu asteapta niciodata sa primeasca ceva seara, pentru ca stie ca oamenii trec pe parcursul zilei prin tot felul de tulburari si agitatii – la serviciu, in piata, scandalurile din ziare, minciunile politicienilor.

Toate aceste lucruri le activeaza straturile animalice din interior.

Pana seara, omul deja s-a transformat intr-o fiara.

Acesta este si motivul pentru care omul. obosit sa se comporte uman intreaga zi, seara tanjeste dupa alcool, dans, striptease, jocuri de noroc si vrea sa fie printre alte fiare asemanatoare lui.

Diminetile se deschid usile la biserici si temple, iar seara usile cazinourilor, barurilor si cluburilor de noapte.

Dupa o zi de munca, omul se transforma intr-un animal; de aceea, lumea de noapte este diferita de cea a zilei.

In moschei, dimineata se da semnalul sonor pentru rugaciuni; in temple, clopotele incep sa rasune tot dimineata.

In aceasta parte a zile exista speranta ca omul, reimprospatat si reinvigorat, sa se indrepte spre Dumnezeu.

Asadar, este posibil ca un om sa fi trait o viata anterioara incarnat in animal sau pasare.

Dar ceea ce trebuie sa avem mereu in atentie este faptul de a nu continua sa fim animale in aceasta viata.

(Text de Osho)

preluare de pe: http://www.almeea.com/e-posibil-ca-un-om-sa-fi-fost-intr-o-viata-anterioara-vreun-animal-sau-pasare/

Este posibil ca in cursul evolutiei omul sa fi trecut prin vieti ale regnului animal.

Descoperire de cosmar: peste 150 de embrioni om-animal, in laboratoare din Anglia

Trei laboratoare ale unor universitati de prestigiu din Marea Britanie au creat 150 de embrioni rezultati din incrucisarea genelor umane cu cele animale.

O ancheta parlamentara a dezvaluit acest fapt, aratand ca experimentele cu hibrizi om-animal nu au dus la rezultatele scontate initial, pentru a fi surse de celule stem cu care vor putea fi tratate o serie de boli, scrie DailyMail.

Laboratoarele apartin King’s College din Londra, Universitatii Warwick si Universitatii Newcastle. Laboratoarele au primit licenta sa faca cercetari in acest sens inca din 2008, totul fiind tinut strict secret.
Din punct de vedere legal, Marea Britanie a adoptat in 2008 Human Fertilisation Embriology Act, lege care permite crearea unr hibrizi de tip om-animal, la cererea oamenilor de stiinta care credeau ca vor reusi crearea unei mari baze de celule stem.
Astfel, in cele trei laboratoare au fost obtinute varietati om-animal, hibrizii fiind realizati prin fertilizarea cu sperma umana, implantand un nucleu uman intr-o celula animala. Rezultatul obtinut a fost realizarea de celule umane mixate cu embrioni animali.
Totul a iesit la iveala cand un grup de oameni de stiinta a avertizat ca se poate intampla ca aceste experimente, care pot sa degenereze in scenarii de cosmar.
Lordul Alton, cel care a investigat cazul, a facut publice informatiile descoperite in timpul anchetei parlamentare. El a declarat ca “niciunul dintre cercetatorii audiati nu a putut da o justificare valida in termeni de tratament, cu privire la aceste experimente cu hibrizi om-animal”.
Acest tip de cercetare nu are nicio justificare nici pe plan etic si nici din punct de vedere medical, si poate duce la discreditarea tarii, a mai precizat lordul Alton.
Autorul principal al raportului parlamentar, profesorul Robin Lovell-Badge de la Medical Reasearch Council, a declarat ca, in conformitate cu legile in vigoare, oamenii de stiinta trebuiau sa distruga in termen de 14 zile embrionii hibrizi rezultati din cercetarile efectuate.

Activitatea in cele trei laboratoare de cercetare a fost oprita momentan, ele nu mai dispun de surse de finantare, si totusi, unii cercetatori considera ca astfel de experimente vor putea continua in viitor.

preluare de pe:  Sursa: Saccsiv’s Weblog