Se afișează postările cu eticheta ONG. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta ONG. Afișați toate postările

16 decembrie 2012

Despre McDonnalds si “hrana sanatoasa” cu care isi imbolnaveste clientii


Mascota Ronald McDonald
Protest in SUA: Sute de specialisti in nutritie, sanatate, medici si reprezentantii mai multor ONG-uri din Statele Unite au trimis grupului McDonald’s o scrisoare deschisa in care cer retragerea mascotei Ronald McDonald, pe motiv ca acesta ademeneste copiii sa consume hrana de tip fast food. Ei vor ca Ronald McDonald sa fie retras dupa mai bine de 40 de ani de “existenta”, scrie The Independent. 


Scrisoarea deschisa este semnata in total de 550 de specialisti in sanatate si nutritie, medici si reprezentanti ai unor ONG-uri si a fost publicata in mai multe ziare importante de pe intreg teritoriul Statelor Unite.

“Dorim sa protejam sanatatea copiilor nostri si sa prevenim imbolnavirile printr-o educatie publica buna. Dar eforturile noastre nu pot fi complete atata timp cat se investesc milioane de dolari in strategii de marketing care ii vizeaza direct pe copii. Publicitatea este sufletul modelului de afacere McDonald’s”, se arata in document.


Reprezentantii grupului McDonald’s sustin, insa, ca mascota Ronald McDonald nu are o influenta negativa asupra copiilor, aratand ca mascota promoveaza mancarea buna si un stil de viata echilibrat si sanatos. In plus, compania puncteaza si in legatura cu actele caritabile facute in numele indragitului clovn cu peruca rosie si subliniaza, de asemenea, ca in meniurile McDonald’s pentru copii, celebrele Happy Meal, sunt incluse si fructe sau lapte degresat.


In iunie anul trecut, o organizatie pentru protectia consumatorilor din Statele Unite acuza grupul McDonald’s de practici comerciale “incorecte si inselatoare”, din cauza distribuirii de jucarii impreuna cu meniul Happy Meal, produs destinat copiilor, si ameninta ca va da grupul in judecata din acest motiv, daca nu retrage jucariile. “Suntem mandri de meniurile Happy Meal, care le ofera clientilor nostri atat mancare sanatoasa, cat si jucarii de cea mai buna calitate si care corespund celor mai inalte standarde de siguranta. Oferirea de jucarii reprezinta doar o parte din distractia de care au parte familiile care aleg McDonald’s”, raspundea, atunci, compania. Hotnews.ro

Amenintarea fast-food

Studiile de specialitate din lumea întreaga atrag atentia asupra efectului nociv pe care alimentatia necorespunzatoare, mai ales cea de tip fast-food o are asupra sanatatii. Continutul nutritional al produselor de tip fast-food e neglijabil comparativ cu cel caloric, motiv pentru care aceste produse sînt contraindicate. Anul acesta, protestele consumatorilor împotriva acestui gen de alimentatie, au determinat autoritatile române sa ia masuri de interzicere a comercializarii fast-food în incinta si apropierea scolilor. Petitiile parintilor au dus la o propunere de lege, care conform declaratiilor lui Mircea Giurgiu, deputat independent, sustinator al ofensivei fast-food, ” va intra în vigoare în urmatorul an scolar”. Deputatul este de parere ca “tara nostra are nevoie de campanii agresive de constientizare a consecintelor consumului de fast-food, publicul român fiind înca atras de acest sistem alimentar defectuos”. În ceea ce priveste copiii, Mircea Giurgiu considera “parintii drept principalii vinovati, lor revenindu-le capacitatea de a decide tipul de alimentatie al acestora la vîrste fragede” . Tot el nu exclude posibilitatea introducerii în scoli a alimentelor ecologice, ca alternativa pentru fast-food.


Imagine sifonata

Cel mai adesea, criticile împotriva McDonald’s aduc în discutie probleme referitore la obezitate, mediu, proprietate intelectuala, drepturile animalelor, decese survenite în urma problemelor medicale cu inima, si distrugerea societatii moderne. Însa cel mai mediatizat scandal McDonald’s la nivel mondial ramîne procesul McLibel, catalogat de presa drept “cel mai mare dezastru PR din istoria omenirii” pentru companie. Principalii actori ai povestii au fost doi activisti englezi, David Morris si Helen Steel, care au distribuit în Londra fluturasi cu titlul “Ce nu este în regula la McDonald’s?”. McDonald’s i-a somat pe cei doi sa îsi ceara scuze, iar atunci cînd acestia au refuzat, compania i-a dat în judecata. Procesul a durat mai mult de doi ani. Evident decizia a fost în favoarea McDonald’s, dar compania a fost serios afectata de scandal.


Concurenta ataca

McDonald’s are o concurenta deloc neglijabila. Kentucky Fried Chicken (KFC) si Burger King sînt doi adversari pe masura McDonald’s, ritmul de dezvoltare al acestora fiind unul agresiv, care acopera segmente de piata din ce în ce mai mari. Desi a intrat pe piata româneasca dupa McDonald’s, KFC si-a propus sa recupereze acest dezavantaj, scopul sau declarat fiind deschiderea a cîte 8 noi restaurante anual la nivel de tara.


Initiative anti McDonald’s

În anul 2004, filmul documentar al lui Morgan Spurlock “Super Size Me” (Mareste-ma) a constituit o bila neagra pentru McDonald’s. Acuzatiile aduse erau legate de ipoteza conform careia mîncarea McDonald’s contribuie în mare masura la raspândirea obezitatii în societatea americana, deoarece nu furnizeaza clientilor sai informatii nutritionale. Timp de 30 de zile Spurlock a mîncat doar produse McDonald’s . La sfîrsitul lunii, consecintele înregistrate de Spurlock erau modificari rapide în atitudine si o crestere în greutate de aproximativ 11.11 kg. Drept urmare a filmului documentar a lui Spurlock, McDonald’s a introdus informatii detaliate cu privire la aportul caloric si nutritional al produselor comercializate, astfel încît la ora actuala consumatorul sa aiba acces la aportul caloric al produselor consumate de la McDonald’s. La nivel international, 16 octombrie , cunoscuta drept Ziua Mondiala a Alimentatiei este totodata si Ziua Mondiala de protest împotriva McDonald’s si a efectelor negative pe care consumul acestor alimente le are împotriva sanatatii consumatorului. ftr.ro
Daca si “mancarea” de la McDonnalds e sanatoasa, ori sunt prea spalati pe creieri, ori prea machiavelici angajatii lor… Recomandam si consultarea urmatoarelor surse in ce priveste “sanatatea” provocata de alimentele tip fast-food provenite din SUA:
SuperSize Me:

Consequences:
The Truth about McDonnalds:
The Ugly Thruth about McDonnalds
McDonnalds Exposed
10 Nasty reasons not to eat McDonalds

Si un site Anti-McDonnalds:

Don’t eat McShit!
preluare de pe sursa:

15 decembrie 2011

INCENDIU PUTERNIC LA ASEZAMANTUL PARINTELUI NICOLAE TANASE. CEI 400 DE COPILASI NU MAI AU CANTINA. ESTE AL TREILEA INCENDIU PE 2011 …



In postul Craciunului, cei 400 de copii si batrani, ingrijiti de parintele Tanase la Valea Screzii, in Prahova, trec printr-o grea incercare. Un incendiu devastator i-a inspaimintat pe toti, in zori.

Flacarile au izbucnit in apropierea dormitoarelor pentru cei mici si au mistuit in cateva ore depozitul cu alimente, cantina, clubul si o cladire in care se aflau acte, carti si calculatoare. Alaturi de pompieri, au sarit in foc si oamenii din sat.


Incendiul a izbucnit la 4 dimineata, se pare de la un calculator.



In cateva minute prima cladire, construita acum 10 de ani de Parintele Tanase, era in flacari. Ingrijitorii din tabara, fosti copii crescuti aici, au alergat sa-i scoata pe cei mici din dormitoare.


Satenii din jur au vazut flacarile si au sarit cu totii, in ajutor. Dar parca si vremea s-a impotrivit: a fost ceata deasa, iar pompierii n-au putut goni cu masinile pe sosea, cand s-a dat alarma. Patru echipaje au ajuns cand flacarile erau imense, iar mansardele – cenusa…

Militarii au recuperat doar cateva conserve cu fasole si bulion.


Copiii insa trebuie hraniti: bucatareasa taberei din Valea Screzii s-a apucat sa le faca de mancare, la pirostrii, pe malul raului.


Insa familia cea mare, poate cea mai mare din Romania, trebuie sa-si reia viata mai departe.

“Copiii au mers la scoala, isi fac temele speram sa depasim momentul cu sange rece,” spune Ionut Mavrichi, ginerele preotului Nicolae Tanase.

Pagubele trec de 800.000 de lei si din pacate nicio cladire nu era asigurata.


Pentru cei care vor sa-i ajute pe copiii de la Valea Plopului si Valea Screzii:

RON

Titular contAsociatia Pro Vita pentru născuți și nenăscuți
cod fiscal 7250 977
Nr .cont bancar2511.A01.0.1184390.0211.ROL.1
BCR Sucursala Vălenii de Munte
Cod IBANRO42 RNCB 0211 0118 4390 0001
Codul băncii53940
Codul SwiftRNCBROBU
Numele bănciiBanca Comercială Română
Adresa bănciiStr. Berevoieşti nr. 6 – Vălenii de Munte, Prahova
EUR
Titular contAsociatia Pro Vita pentru născuți și nenăscuți
cod fiscal 7250 977
Nr .cont bancar2511.A01.0.1184771.0211.EUR.3
BCR Sucursala Vălenii de Munte
Cod IBANRO85 RNCB 0211 0118 4390 0003
Codul băncii53940
Codul SwiftRNCBROBU
Numele bănciiBanca Comercială Română
Adresa bănciiStr. Berevoieşti nr. 6 – Vălenii de Munte, Prahova
USD
Titular contAsociatia Pro Vita pentru născuți și nenăscuți
cod fiscal 7250 977
Nr .cont bancar2511.A01.0.1184771.0211.USD.2
BCR Sucursala Vălenii de Munte
Cod IBANRO15  RNCB 0211 0118 4390 0002
Codul băncii53940
Codul SwiftRNCBROBU
Numele bănciiBanca Comercială Română
Adresa bănciiStr. Berevoieşti nr. 6 – Vălenii de Munte, Prahova
CAD
Titular contAsociatia Pro Vita pentru născuți și nenăscuți
cod fiscal 7250 977
Nr .cont bancar2511.A01.0.1184771.0211.CAD.5
BCR Sucursala Vălenii de Munte
Cod IBANRO31  RNCB 0211 0118 4390 0005
Codul băncii53940
Codul SwiftRNCBROBU
Numele bănciiBanca Comercială Română
Adresa bănciiStr. Berevoieşti nr. 6 – Vălenii de Munte, Prahova


Flăcările au distrus sediul administrativ, clubul copiilor, bucătăria şi sală de mese, toate acestea aparţinând Asociaţiei creştine Pro Vita condusă de preotul Nicolae Tănase.

La locul intervenţiei s-au deplasat patru autospeciale de lucru cu apă şi spumă, cu un efectiv de 24 de pompieri .La sosirea echipajelor incendiul se manifesta violent la o clădire şi la anexe gospodăreşti (sediul administrative, clubul copiilor, bucătărie, sală de mese) din incinta asociaţiei creştine pe o suprafaţă de aproximativ 800 mp. Intervenţia echipajelor de pompieri a durat aproximativ trei ore.

Un alt incendiu a izbucnit vinerea trecută în localitatea prahoveană Valea Plopului. Mai multe căpiţe cu fân, aflate  pe proprietatea Asociaţiei Pro Vita, au fost mistuite de flăcări. Nu au fost înregistrate victime.
Preotul Nicolae Tanase are grijă de sute de copii orfani sau abandonaţi.

Al treilea incendiu pe 2011

Pe 7 martie 2011, un  incendiu a izbucnit în Valea Plopului, la una dintre clădirile aflate în proprietatea asociaţiei preotului Tănase.

Echipajele Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Prahova  au intervenit cu nouă  autospeciale de lucru cu apă şi spumă şi 53 de pompieri pentru localizarea şi lichidarea incendiului. Au ars acoperişul construit din lemn cu învelitoare tablă pe o suprafaţă de aproximativ 800 metri pătraţi, mobilier, tâmplăria din lemn şi PVC, materiale textile, aparatură electrocasnică şi aproximativ 8 metri cubi lemn de foc.
Pompierii au salvat bunuri de aproximativ 700.000 lei, valoarea pagubelor fiind de 300.000 lei. Potrivit reprezentanţilor ISU, incendiul din martie a izbucnit cel mai probabil din cauza unui coş de fum amplasat ori neprotejat termic faţă de materiale combustibile.



preluare de pe Sursa: Saccsiv’s Weblog

2 octombrie 2011

Viaţa privată traversează Atlanticul



Viaţa privată traversează Atlanticul


Pe 8 iulie, Parlamentul European a aprobat transferul de date bancare din Europa spre Statele Unite.


Dar acest acord încheiat după negocieri dure nu reconciliază viziunile contradictorii ale celor doi semnatari cu privire la utilizarea datelor cu caracter personal.


“Apăsaţi-vă degetul mare aici, vă rog!” Pentru a încasa un cec, o bancă de la Washington cere nu numai o semnătură, dar de asemenea o amprentă digitală.


Când au fost întrebaţi ce fac cu aceasta şi cât timp este păstrată, membrii personalului nu au ştiut să răspundă.


Nu există reguli. În Statele Unite companiile fac ce vor.


Acestea pot colecta câte date cu caracter personal doresc, să le păstreze cât doresc şi să le vândă altor companii.


 În cazul site-ului Facebook, colectarea datelor cu caracter personal este chiar obiectivul principal al întreprinderii.


Puterile publice americane nu au atâta libertate cât întreprinderile. Dar condiţiile depind de subiect. În domeniul sănătăţii, de exemplu, datele sunt bine protejate.


Puterile publice americane pot avea acces de asemenea la datele colectate de către părţi comerciale, cum ar fi companiile de telefonie şi de carduri de credit.


De altfel, de la atacurile din 11 septembrie 2001, guvernul SUA are o latitudine largă atunci când vine vorba de anchete asupra teroriştilor, motivul pentru care Statele Unite doresc să aibă acces la datele europene din domeniul bancar şi despre pasageri.


Dar în UE protecţia datelor este un drept fundamental.


Persoanele sunt încă proprietare ale propriilor date cu caracter personal iar un guvern sau o întreprindere nu poate utiliza aceste informaţii decât în scopuri clar definite, şi nu le poate furniza unor părţi terţe.






UE ia viaţa privată în serios, SUA nu


Pe 21 iunie, cu ocazia unei conferinţe la Facultatea de Drept Georgetown, din Washington, profesorul american de drept Adam Levitin a explicat că cele două continente au o “abordare filozofică diferită”a subiectului proprietăţii datelor cu caracter personal. “UE ia viaţa privată în serios, ceea ce nu este cazul Statelor Unite”.


Pe 8 iulie, Parlamentul European a aprobat transferul de date bancare europene spre Statele Unite, după ce a oferit garanţii privind protecţia datelor cu caracter personal. “Acest acord este încă departe de a fi ideal”, spune europarlamentara olandeză Sophie in ‘t Veld la Strasbourg.


Cantităţi mari de date despre oameni nevinovati sunt încă trimise Statelor Unite. Problema este că, dacă Parlamentul european ar fi spus nu încă o dată, aşa cum a făcut în februarie faţă de o versiune anterioară a acordului, Statele Unite ar fi continuat să încheie acorduri bilaterale cu numeroase ţări europene.


În parlament, In ‘t Veld conduce discuţia cu privire la problema datelor pasagerilor, care ar trebui să conducă apoi, probabil în toamnă, la un vot.


“Negocierile cu privire la transferul datelor pasagerilor sunt chiar şi mai complicate”, prevede ea. “Datele bancare sunt gerate de ministerul american de Finanţe, unde sunt destul de rezonabili. Dar datele pasagerilor sunt păstrate de către Departamentul pentru Securitatea Internă.


Aceste persoane sunt absolut inflexibile. În ceea ce priveşte datele bancare, UE a reuşit să obţină obligaţia ca acestea să servească numai la depistarea de terorişti.


Dar Departamentul pentru Securitate Internă deţine un mandat larg, care include de asemenea bolile veterinare, dezastrele naturale şi imigraţia. Nu ştim deloc dacă datele privind pasagerii nu vor fi utilizate în alte scopuri, în afară de identificarea teroriştilor”.






Parlamentele naţionale dorm


In ‘t Veld se revoltă împotriva faptului că statele membre ale UE iau toate acestea foarte uşor.


“Ei uită că nu am văzut niciodată evaluări ale rezultatelor concrete ale colectării de date personale. Americanii pot spune cât vor că au fost în măsură să repereze în jur de 2 000 de persoane suspecte datorită acestor date despre pasageri, dar nu spun cât de multe condamnări au rezultat din acestea. Există cazuri de persoane arestate la poarta de îmbarcare, care lucrează pentru ONG-uri şi care au avut în cadrul muncii lor, contacte cu reprezentanţi FARC [în Columbia] sau Hamas [în Palestina]. Parlamentele naţionale dorm. Desigur, ele pun întrebări, dar se mulţumesc cu răspunsuri de moment care conţin termeni precum “luptă contra terorismului” sau “serviciu de informaţii”.






preluare de pe sursa: http://piatza.net/viata-privata-traverseaza-atlanticul/

Viaţa privată traversează Atlanticul

Viaţa privată traversează Atlanticul

Pe 8 iulie, Parlamentul European a aprobat transferul de date bancare din Europa spre Statele Unite.

Dar acest acord încheiat după negocieri dure nu reconciliază viziunile contradictorii ale celor doi semnatari cu privire la utilizarea datelor cu caracter personal.

“Apăsaţi-vă degetul mare aici, vă rog!” Pentru a încasa un cec, o bancă de la Washington cere nu numai o semnătură, dar de asemenea o amprentă digitală.

Când au fost întrebaţi ce fac cu aceasta şi cât timp este păstrată, membrii personalului nu au ştiut să răspundă.

Nu există reguli. În Statele Unite companiile fac ce vor.

Acestea pot colecta câte date cu caracter personal doresc, să le păstreze cât doresc şi să le vândă altor companii.

 În cazul site-ului Facebook, colectarea datelor cu caracter personal este chiar obiectivul principal al întreprinderii.

Puterile publice americane nu au atâta libertate cât întreprinderile. Dar condiţiile depind de subiect. În domeniul sănătăţii, de exemplu, datele sunt bine protejate.

Puterile publice americane pot avea acces de asemenea la datele colectate de către părţi comerciale, cum ar fi companiile de telefonie şi de carduri de credit.

De altfel, de la atacurile din 11 septembrie 2001, guvernul SUA are o latitudine largă atunci când vine vorba de anchete asupra teroriştilor, motivul pentru care Statele Unite doresc să aibă acces la datele europene din domeniul bancar şi despre pasageri.

Dar în UE protecţia datelor este un drept fundamental.

Persoanele sunt încă proprietare ale propriilor date cu caracter personal iar un guvern sau o întreprindere nu poate utiliza aceste informaţii decât în scopuri clar definite, şi nu le poate furniza unor părţi terţe.



UE ia viaţa privată în serios, SUA nu

Pe 21 iunie, cu ocazia unei conferinţe la Facultatea de Drept Georgetown, din Washington, profesorul american de drept Adam Levitin a explicat că cele două continente au o “abordare filozofică diferită”a subiectului proprietăţii datelor cu caracter personal. “UE ia viaţa privată în serios, ceea ce nu este cazul Statelor Unite”.

Pe 8 iulie, Parlamentul European a aprobat transferul de date bancare europene spre Statele Unite, după ce a oferit garanţii privind protecţia datelor cu caracter personal. “Acest acord este încă departe de a fi ideal”, spune europarlamentara olandeză Sophie in ‘t Veld la Strasbourg.

Cantităţi mari de date despre oameni nevinovati sunt încă trimise Statelor Unite. Problema este că, dacă Parlamentul european ar fi spus nu încă o dată, aşa cum a făcut în februarie faţă de o versiune anterioară a acordului, Statele Unite ar fi continuat să încheie acorduri bilaterale cu numeroase ţări europene.

În parlament, In ‘t Veld conduce discuţia cu privire la problema datelor pasagerilor, care ar trebui să conducă apoi, probabil în toamnă, la un vot.

“Negocierile cu privire la transferul datelor pasagerilor sunt chiar şi mai complicate”, prevede ea. “Datele bancare sunt gerate de ministerul american de Finanţe, unde sunt destul de rezonabili. Dar datele pasagerilor sunt păstrate de către Departamentul pentru Securitatea Internă.

Aceste persoane sunt absolut inflexibile. În ceea ce priveşte datele bancare, UE a reuşit să obţină obligaţia ca acestea să servească numai la depistarea de terorişti.

Dar Departamentul pentru Securitate Internă deţine un mandat larg, care include de asemenea bolile veterinare, dezastrele naturale şi imigraţia. Nu ştim deloc dacă datele privind pasagerii nu vor fi utilizate în alte scopuri, în afară de identificarea teroriştilor”.



Parlamentele naţionale dorm

In ‘t Veld se revoltă împotriva faptului că statele membre ale UE iau toate acestea foarte uşor.

“Ei uită că nu am văzut niciodată evaluări ale rezultatelor concrete ale colectării de date personale. Americanii pot spune cât vor că au fost în măsură să repereze în jur de 2 000 de persoane suspecte datorită acestor date despre pasageri, dar nu spun cât de multe condamnări au rezultat din acestea. Există cazuri de persoane arestate la poarta de îmbarcare, care lucrează pentru ONG-uri şi care au avut în cadrul muncii lor, contacte cu reprezentanţi FARC [în Columbia] sau Hamas [în Palestina]. Parlamentele naţionale dorm. Desigur, ele pun întrebări, dar se mulţumesc cu răspunsuri de moment care conţin termeni precum “luptă contra terorismului” sau “serviciu de informaţii”.



preluare de pe sursa: http://piatza.net/viata-privata-traverseaza-atlanticul/

8 august 2011

O reclamă controversată: SUA va dispărea, iar americanii vor lucra pentru China


O reclamă a unui ONG american care reclamă cheltuielile guvernului a fost considerată “prea controversată” de mai multe posturi de televiziune. Prin urmare, ABC News, A&E şi History Channel au decis să nu difuzeze spotul, scrie portalul economic alt-market.com.

În clip, se sugerează că, în viitor, SUA ar putea da faliment din cauza datoriilor uriaşe, iar americanii ar ajunge să lucreze pentru chinezi.

Filmuleţul nu este nou, el datând probabil de anul trecut, dar a fost postat acum pe site-ul Liveleak, în contextul crizei datoriilor americane şi a discuţiilor despre “creditorul” chinez. Filmul îşi desfăşoară acţiunea în anul 2030, într-o sală de conferinţe din Beijing. Un bărbat, care pare să aibă rolul de conducător al statului, explică modul în care au decăzut “marile puteri ale lumii”: Grecia antică, Imperiul Roman, Imperiul Britanic şi, nu în ultimul rând, SUA.

“Toţi au făcut aceleaşi greşeli. Au întors spatele principiilor care i-au făcut puternici”, spune conducătorul.

“SUA au încercat să iasă din criză prin cheltuieli masive. Au reformat din temelii sănătatea, guvernul a preluat afacerile private şi s-a trezit cu o datorie enormă”, continuă chinezul.

“Bineînţeles, cea mai mare parte a datoriei o au către noi (n.r. China), astfel că acum lucrează pentru noi”, spune bărbatul, moment în care toată sala începe să râdă cu poftă şi să aplaude.

Apoi, pe ecran apare sigla organizaţiei CAGW (Cetăţeni împotriva risipei guvernamentale), alături de mesajul: “Poţi schimba viitorul, trebuie să o faci. Alătură-te CAGW pentru a opri cheltuielile guvernului”.

Pe site-ul propriu, organizaţia este descrisă drept “câinele de pază numărul unu al Americii, în ceea ce priveşte taxele”.

Reclama a fost interzisă de mai multe posturi TV, printre care ABC News sau A&E, pe motiv că este “prea controversată”.
 
social: gandul.info
preluare de pe sursa:  Esența vieții … între adevăr și iluzie…