Vom fi o sursa media neconventionala, din care sa aflati despre adevaruri deranjante, mistere si secrete ancestrale ale omenirii, ocultate de cei ce inca ne conduc. E timpul sa ne trezim din letargie si sa ne realizam cu adevarat menirea!Nu suntem oameni cu traire spirituala, ci Spirite cu existenta umana. Pentru dezvoltarea si promovarea acestui blog, rugam cititorii sa recomande lectura blogului cat mai multor cititori.
Guvernatorul Băncii Angliei spune că ne vom confrunta cu cea mai gravă criză economică din istorie.
Mervyn King crede că nici prăbuşirea companiei Lehman Brothers nu a afectat aşa de mult pieţele cum o va face nerezolvarea crizei datoriilor suverane din Europa.
"Ne vom confrunta cu cea mai gravă criză financiară din anii 1930 încoace sau poate chiar mai mare de atât. Nu trebuie să ne hazardăm, ci să ne păstrăm calmul şi să facem ceea ce trebuie", a declarat Mervyn King, citat de The Telegraph.
Guvernatorul a subliniat şi faptul că actuala criză din zona euro reprezintă cel mai mare risc pentru sistemul bancar din Marea Britanie.
Avertismentul guvernatorului Băncii Angliei a fost susţinut şi de către preşedintele american, Barack Obama.
Preşedintele american a avertizat, la rândul său, că problemele Europei vor afecta în mod real economia americană, deja afectată de probleme financiare.
„Sfîrşitul Europei!”, aşa titrează, aproape la unison, presa străină în ultimele zile.
Prăbuşirea burselor, creşterea datoriilor, atît în mediul privat, cît şi în cel guvernamental şi problemele băncilor europene par a avea toate un singur rezultat: sfîrşitul Europei, aşa cum o ştim astăzi!
Cei mai apreciaţi specialişti economici la nivel mondial susţin că urmează ceea ce s-ar putea numi, într-o variantă blîndă, o apocalipsă!
Iată care sînt principalele motive pentru care Bătrînul Continent se află în pragul dezastrului:
Datoriile imense
Statele Europei sînt înglodate în datorii, după ce fiecare problemă economică a fost „rezolvată” printr-un împrumut, de cele mai multe ori, uriaş.
Unul din cei mai apreciaţi economişti, profesorul Nouriel Rubini, cunoscut drept „profetul crizei”, după ce a prevăzut criza din 2008 înainte cu un an, a declarat, într-un interviu pentru „Wall Street Journal”: „Există prea multe datorii.
Din datorie nu poţi să ieşi decît prin economisire, printr-o creştere economică puternică sau prin metoda periculoasă a inflaţiei.
Dar, dacă nu se reporneşte consumul populaţiei şi al firmelor, atunci rişti să rămîi în recesiune”.
Analiştii au căzut de acord că una dintre cauzele pentru care Europa nu-şi va mai reveni este situaţia Greciei. Falimentul acestui stat a fost împiedicat printr-un nou împrumut.
Sfîrşitul monedei euro
Specialişti în economie, printre care şi politicianul francez Jacques Delors, cel considerat chiar „tatăl Europei moderne”, susţin că moneda unică europeană este în pericol să se destrame în următorii ani, dacă actuala componenţă a zonei euro se va păstra.
„Lăsaţi euro, mergeţi înapoi la monedele naţionale, pentru a atinge o depreciere masivă nominală şi reală”, este şi sfatul profesorului Roubini către şefii guvernelor.
Căderea burselor europene
Fluctuaţiile de pe pieţele de capital reprezintă un real motiv de îngrijorare.
Teama cea mare este că băncile europene nu se vor putea refinanţa.
Concluzia pesimistă a analiştilor este că de amploarea blocajului din domeniul bancar vor depinde gravitatea şi durata încetinirii economice.
Dacă băncile nu reuşesc să-şi revină, sistemul financiar va duce la prăbuşirea ţărilor.
Iată ce ne aşteaptă pe noi
În România, lucrurile vor merge prost cel puţin pînă în 2014, moment în care se estimează că vom ajunge la acelaşi nivel cu acela la care eram în 2008.
Iată ce ne paşte, în opinia specialistului Liviu Voinea, preşedintele Grupului de Economie Aplicată:
- împrumuturile se vor face mai greu şi mai scump;
- românii îşi vor găsi mai greu de lucru în străinătate, întrucît multe din statele europene vor aplica politici protecţioniste pentru cetăţenii lor;
- vor exista noi valuri de concedieri, iar din pricina scăderii veniturilor se va reduce şi consumul;
- datoria naţională va creşte în continuare, şi asta pentru că statul a contractat împrumuturi mari, pe care nu le va mai putea returna. E de aşteptat ca, din acest motiv, să crească şi fiscalitatea.
Un presedinte USL a sustinut o conferinta de presa.
La care n-am fost atenta, dat fiind faptul ca auzind iar politica am avut o reactie necontrolata: am vrut sa fac curatenie. Asa ca am dat cu matura.
Normal ca in tot acest timp nu puteam sa si pricep discursul.
Multitaskingul nu mai e la moda; au inceput si altii sa se prinda ca cine face cate 5 lucruri simultan le face pe toate prost.
Dupa ce s-a intamplat evenimentul am cautat pe net reactii. Am gasit aici cateva idei ale discusului politicianului opozitiei: el cere socoteala premierului si gastii de oameni de stat care l-a insotit in China.
Pentru ca, spune Ponta, nu ar exista pe nicaieri un decont al vizitei oficialilor romani: costuri, dar si venituri.
Macar potentiale, reprezentante de contracte Romania-China.
Cum asa ceva nu s-a intamplat USL-istul a spus ca inseamna ca oficialii romani au vizitat China pe bani publici, facand shopping. Nu mai spuneti, sunt surprinsa!
Atat de surprinsa incat inca de cand premierul roman a plecat de la forumul economic fara a discuta si poza cu afaceristii chinezi… scriam deja despre acest lucru.(aici)
In fine, situatia e asa cum e in Romania.
Slujitorii publici (alias functionarii publici si alesii electoratului) simt ca o data inscaunati n-o sa mai plece vreodata de acolo si se comporta in consecinta.
Ceea ce uita insa toata lumea este planul chinezilor de a deschide o noua banca in Romania. Una dintre cele mari, date fiind posibilitatile economice ale acestui stat.
Indraznesc sa spun ca adevaratul motiv al vizitei premierului, catorva ministri si consilieri romani in China acesta a fost.
Manifestarea sprijinului neconditionat, din partea statului roman, pentru deschiderea unei noi banci puternice in Romania.
De ce ar vrea statul roman sa aduca o noua banca, ingnorand total productia si comertul? De ce singurii interesanti pentru delegatia romana au fost cei legati de banca respectiva?
Simplu. Romania are nevoie de bani. Enorm de multi bani, pentru ca ne prabusim rapid si nici macar inventiile portocalii nu o vor mai putea scoate la vopsea.
Asta, plus anul electoral care urmeaza, plus imensa indatorare la FMI, BM, CE, bancile multinationale care activeaza in Ro si bancile autohotone… toate astea ne fac o tara falimentara.
Care, mai nou, nu mai are nici de la cine sa se imprumute. Nu ca n-am vrea, dar nu mai vor ei. Suntem deja datori pana peste cap.
Viitorul nostru, al copiilor nostri si al nepotilor nostri a fost deja arvunit. Asadar… este nevoie de un nou creditor. Iar daca acesta este China, in ciuda reculului public al presedintelui, fie! Cred cu tarie ca acesta este adevaratul motiv al vizitei romanesti in China:
Primirea (secretizata) a unui nou imprumut de la o banca chinezeasca.
” E bine ca poporul sa nu inteleaga cum functioneaza sistemul nostru bancar si monetar, pentru ca daca acest lucru s-ar intampa cred ca ar incepe o revolutie maine dimineata.” HENRI FORD – 1863 – 1947
Cred ca nu exista persoana care sa nu se intrebe de ce trecem in acesti ani printr-o criza economica acum cand progresul a atins culmi de nebanuit si de ce muncim in fiecare zi mai mult fara ca banii sa ne ajunga. Noi santem saraci dar exista o institutie care chiar in perioadele de crisa cand ar fi normal ca nici ea sa nu funtioneze prea bine, vedem cu mirare ca ea continua sa existe si sa infloreasca. Aceasta institutie se chiama: BANCA. Bancile in ziua de azi sant ca un miraj, un miraj dintre cele mai puternice care au existat pe pamant.
Banii au aparut din necesitatea de a simplifica schimburile de marfuri, inlocuind schimburile in natura sau schimburile de marfa. Aceste monede erano batute de regi sau imparati direct in aur, argint sau alte metale semipretioase. Ele reprezentau o valoare atat prin ele insisi cat si prin faptul ca reprezentau valoarea marfii vandute. In felul acesta au aparut primele banci private care adaposteau aurul si obiectele pretioase ale clientilor. Ele dadeau in schimb persoanelor o hartie unde venea mentionata valoarea sau obiectul depus in banca. Acesta a ramas mecanismul de functionare al bancilor pentru diversi ani, unde banii aveau o valoare in aur.
De exemplu: dolarul. Pana in anul 1933 pe oricare din banconotele de un dolar se putea citi: convertibila in aur. De asemenea este important de stiut ca inca de atunci bancile erau controlate de persoane private. Banca centrala americana este o banca privata. Banca nationala a romaniei in vremea lui Ceausescu era o banca de stat care producea banii pentru poporul roman si care erau ai poporului roman.
Banii sant sangele care dau viata tuturor institutiilor noastre. Intrebarea este: cine creaza banii, in ce baza ii creaza, ce este debitul public, cine este cel care trebuie sa plateasca acest debit. Aceste intrebari sant ignorate de cea mai mare parte a populatiei.
Din nefericire economia si procesele sale tehnice apar haotice iar scurgerea de stiri in domeniul economic impreuna cu grafice, procentaje si sigle neintelese sant o optima ascunzatoare a adevarului. Realitatea este ca compexitatea asociata cu sistemul financiar este doar o masca proiectata sa ascunda unul din organismele cele mai paralizzante pe care umanitatea le-a cunoscut.
Ce este atunci Banca Nationala a Romaniei? Este o banca care face parte din sistemul european de banci centrale si poseda o cota din cota bancii centrale europene. Este ca o filiala a bancii centrale europene pe teritoriul Romaniei autorizata sa bata moneda si sa o imprumute. Aceste banci nationale se descriu ca “institut de drept public.” In acest caz public nu inseamna statal, public inseamna ca cotele de participare ale bancii sant deschise publicului. Cine are in mana aceste cote? Aceste cote apartin participantilor la capitalul bancii.
Acestia isi aleg singuri un consiliu superior care indica in consiliul de ministri pe cine doresc ca guvernator al bancii in acest fel obtinand cote de proprietari, administratii si pot sa obtina controlul asupra propriei banci.
Bancile nationale nu pot fi controlate de catre parlament, au doar obligatia de a transmite o simpla documen-tatie a activitatii pe care au depus-o. Deci bancile nationale nu sant institutii statale ci private.
Va expun cateva caracteristici ale BNR din site-ul celei mai mari enciclopedii a lumii Wikipedia: “Banca Națională a României (BNR), este banca centrală a României, o instituție publică independentă, singura autorizată și resposabilă de emiterea bancnotelor și monedelor valabile pe teritoriul României.
Principalele atribuții ale BNR sunt:
* elaborarea și aplicarea politicii monetare și a politicii de curs de schimb;
* autorizarea, reglementarea și supravegherea prudențială a instituțiilor de credit, promovarea și monitoriza-rea bunei funcționări a sistemelor de plăți pentru asigurarea stabilității financiare;
* emiterea bancnotelor și a monedelor ca mijloace legale de plată pe teritoriul României;
* stabilirea regimului valutar și supravegherea respectării acestuia;
* administrarea rezervelor internaționale ale României.
Totodată, BNR sprijină politica economică generală a statului, fără prejudicierea îndeplinirii obiectivului său fundamental privind asigurarea și menținerea stabilității prețurilor.
În îndeplinirea atribuțiilor, BNR și membrii organelor sale de conducere nu vor solicita sau primi instrucțiuni de la autoritățile publice sau de la orice altă instituție sau autoritate.”
Mai privatizata de atat nu se poate. Este o institutie independenta nu o institutie care apartine statului si poporului ci o institutie care SPRIJINA politica economica a statului, adica o institutie privata. In alte cuvinte nu tipareste bani pe care ii da statului. Ea tipareste bani pe care ii imprumuta statului cu dibanda si la valoarea cifrei care este scrisa pe bancnota asa cum fac toate institutiile private.
O data banca batea moneda in functie de rezerva de aur pe care o avea, dar s-a intamplat ceva din moment ce toata lumea are economia in dolari. Aceasta se datoreaza faptului ca dupa razboi FED (banca centrala americana) a batut moneda fara sa aiba valoarea sa in aur, pe care a raspandit-o in toata lumea, in acest fel disparand sigla: “convertibil in aur” care a fost inlocuita cu sigla “moneda curs legal”, ceea ce nu reprezinta valoarea sa in aur. Ba mai mult in anii 1971 Richard Nixon, o data cu incheierea acordului Bretton Woods, a declarat ca banii nu mai sant convertibili in aur, in acest fel nici o banca din lume nu mai poseda rezerve in aur. Uitati-va in jur. Mai exista undeva cavourile unde se tinea o data aurul? Nu. Acum au in casa doar ce incaseaza zilnic iar daca vrei sa scoti o suma mai mare trebuie sa anunti cu o zi inainte. De ce? Pentru ca acesti bani nu exista, deci bancile nu au bani. Nu sant in banci nici macar banii vostrii pe care i-ati depus.
David Icke spunea intrun interviu ca daca in aceeasi zi la aceeasi ora toata lumea s-ar duce sa isi scoata banii din banca, bancile ar inchide intr-o ora si ar declara falimentul.Este legal deci sa te intrebi: daca nu in baza aurului in baza cui vin tipariti acesti bani?
Raspunsul ni-l da cartea bancii americane intitolata:”Mecanica Monedei Moderne” care explica modul in care se tipareste moneda in America si in toate bancile centrale ale lumii IN REZERVA FRACTIONATA.
Ceea ce se explica asa: un guvern decide ca are nevoie de moneda, de bani. Neputand sa creeze direct acesti bani tipareste banconote din bucati de hartie pe care le chiama titluri de debit public pentru o valoare, sa zicem de 10.000 de euro. Banca nationala care poate sa aleaga cine pote sa participe la licitatia cu vanzare a titlurilor, achizitioneaza de fapt debitul de stat. Si ce face de fapt? Tipareste bani in valoare de 10.000 de euro cu care cumpara titlurile de stat, adica este un schimb intre stat si o banca gestionata de privati. Deci titlurile de stat au fost schimbate de stat in contul unei banci private care emite moneda in contul Bancii Centrale. Chiar daca pare absurd acest proces, nici o moneda nu ar putea fi creata fara el. In acest fel cei 10.000 de euro au fost creati dar nu ca moneda fizica, ci electronic, fara hartie. In acest fel doar 10% din moneda care circula este costituita din hartie, iar restul de 90% exista doar in arhivele informatice. Titlurile de tezaur sant pentru ei doar un debit, adica banca nationala imprumuta statul cu acesti bani utilizand ca garantie doar promisiunea ca acesti bani vor fi restituiti. In acest fel debitul este creat din nimic, iar guvernul promite sa-l restitue. Guvernul adica statul trebuie sa restituie suma care sechiama DEBIT PUBLIC, adica bani pe care trebuie sa-i platim noi. Deci debitor si creditor al acestor bani este banca nationala. O banca gestionata de privati.
Acum vom vedea cum se creaza datorii din nimic.
Deci cei 10.000 de euro au sosit si se pun in contul unei banci commerciale. Bazandu-se pe regulile rezervei fractionare, acei bani devin instantaneu parte din rezerva acelei banci ca de altfel toate tipurile de depozite.
Din acesta cifra 10% adica 1.ooo de euro devine in conformitate cu normele din cartea ” Mecanica Monedei Moderne” rezerva acelei banci. Ceilalti 9.000 de euro vor fi imprumutati la diverse persoane. Deci in continuarie din cei 9.000 de euro 10% vor constitui rezerva bancii iar restul de 8.100 vor fi imprumutati.
Procesul poate merge la infinit iar cifrele castigate sant de domeniul miliardelor.Cu alte cuvinte in orice depozit bancar circa 90% din bani se pot crea din nimic. Acest mod de a face bani vine creat de sistemul rezerva fractionara.
Deci in base a ceea ce am zis pana acum cine ii da valoare acestei monede inesistente? Banii care exista.
Deci aceasta moneda inexistenta sustrage valoarea monedei existente pentru ca orice marire a sursei de bani corespunde unei mariri a cererii si ofertei de servicii. In functie de cerere se obtine echilibru, daca preturile cresc se reduce puterea de cumparare a intregii monede in circulatie. Acest proces se chiama INFLATIE.
Banca tipareste bani si ii imprumuta. Noi nu stim unde sta adevarul. Nu stim ce e un debit nu stim ce e un credit, iar in banci nu exista nimic, nici macar economiile oamenilor. Astazi banii nasc din nimic, apasand tastele unui compiuter. Aceasta este inflatie si putem ajunge sa mergem sa cumparam tigari cu roaba plina de bani. Poate sa se intampre oricand in orice loc. Inflatia nu pote fi combatuta pentru ca sistemul rezervei fractionare este inflationist. Acesta este motivul pentru care puterea de achizitie al monedei devine mereu mai mica. Preturile la produsele de baza cresc in timp ce puterea de cumparare se micsoreaza, iar bancile chiama acest proces inflatie ca si cand dar fi ceva natural, in timp ce ele tiparesc alti bani care ne fac mai saraci. Tu muncesti mai mult dar nu ai nimic. Cand o banca bate moneda in realitate creaza debit pentru care ea este creditor. Pentru ca unicul mod ca sa creezi moneda este un imprumut. In sistemul nostru: banii=debit sant acelasi lucru pentru ca BANII SANT UN DEBIT.
“Daca nu ar exista debitul sistemului nostru monetar moneta nu ar exista.” Marriner Eccles guvernator al FED 1941
Dar mai este un element de care nu am vorbit si este propriu acest element cel care dezvaluie sistemul de frauda pe care se bazeaza acest sistem bancar: DOBANDA.
Cand guvernul sau o persona se imprumuta la banca, imprumutul trebuie restituit impreuna cu un interes. Deci toti banii pe care banca ii imprumuta se intorc inapoi la ea impreuna cu o taxa de dobanda. Fiti atenti: bancile creaza bani si ii imprumuta dar in nici un caz nu creaza bani cu care sa se plateasca dobanzile. Vazut dintr-o pozitie globala, bancile creaza din nimic un capital care reprezinta banii care sant in circulatie, il dau cu imprumut asteptand ca acei bani sa se intoarca inapoi la ei mai multi, mariti de taxa pentru dobanda. Dar atunci unde sant banii care servesc sa se acopere dobanzile aplicate capitalului?
In nici o parte, nu exista. Capitalul lor se mareste, iar banii sant mai putini generand astfel inflatia care este prezenta tot timpul in economie si care cere mereu alti bani ca sa acopere deficitul cauzat de nevoia de a plati interese. Acest lucru inseamna ca insolventele si falimentele fac parte din sistem si vor ramane mereu in societatea noastra. Proprietatile oamenilor devin ale bancilor in momentul in care nu se poate plati imprumutul. Acest lucru este de neconceput pentru ca ele iau lucruri care exista, lucruri facute , pentru niste bani, nefacuti, inexistenti, fabricati apasand cateva taste de compiuter; dar si pentru ca cantitatea de bani pe care banca ii cere nu a fost nici macar tiparita. Acesta este SIGNORAGGIO BANCAR.
Dar acest signoraggio ce scop are? Este simplu sa ne dam seama ca nu sant banii cei care sa ii intereseze pe acesti domni care au organizat cel mai mare furt planeter, pentru ca vorbim de persoane care nu au nevoie de a se imbogati din moment ce controleaza banii incepand cu fabricarea lor. Un debit prin natura sa vine restituit. Atunci ce interes ar avea acesti domni ai bancilor de a primi inapoi munti de hartie fara valoare? Si daca nu am putea sa plati ce ne-ar putea cere in schimb? Deci, din realitatea fapteleor, ne dam seama ca acest sistem practicat de toate bancile lumii este in realitate sistemul modern de sclavie. Ganditi-va! Ce fac oamenii cand au imprumuturi? Isi cauta un loc de munca ca sa poata plati debitul. Dar daca banii se creaza numai cu ajutorul imprumuturilor cum poate fi societatea libera de debit? Nu poate, acesta este punctul.
Este frica de a ramane fara propriul patrimoniu cea care ne insoteste in lupta de a tine pasul, pe care debitul si inflatia ni le impune din cauza acestui sistem. Toate acestea combinate cu lipsa monedei cauzate de plata intereselor care nu vor putea niciodata sa fie platite ne tine sclavi, legati de salariu, in linie ca si cum am fugi in interiorul unei roti cu miloane de alti oameni ajutiand sa intarim un imperiu de care beneficiaza doar o elita situata in varful piramidei. Deci cand ziua a ajuns la sfarsit: pentru cine lucrezi de fapt? Pentru banci. Banii se creaza din nimic de catre banci si acolo trebuie sa ajunga. Sant ei adevaratii patroni ai lumii impreuna cu multinazionalele care le sustin si cu guvernele care le permit.
Nu fi fericit ca nu ai imprumut in banca pentru ca gresesti. Datorita debitului public pe care nu l-ai facut tu, nu ai cheltuit tu acei bani si nu ai beneficiat tu de ei, TU trebuie sa platesti. Tu platesti oamenii di toate institutiile care se chiama de stat de la politie, jandarmerie, fisc, medici, medicamente compensate de stat s.a.m.d. Tu muncesti doar ca sa platesti cevea ce nu ti-a apartinut niciodata. Statul face datorii cheltuind banii fara nici o socoteala pentru a sta ei mai bine; fericiti ca acei bani ai sa fii tu cel care ii vei da inapoi, nu ei.
Daca banca era a statului, batea moneda si crea un patrimoniu, DAR CUM NU ESTE creaza saracie. Cum? Simplu. Ca sa creezi bani iti trebuie o ordinara foaie de hartie pe care tu scrii de cat veri sa fie acea banconota, de 10, 100 euro.. si care costa la final 0,07 centi de euro. Cand banca este a statului, a poporului, statul ia aceste bilete la valoarea lor reala cre este o,007 centi din banca, cum facea Ceausescu.
Cand banca este privata, iti da banii la valoarea care este scrisa pe banconota adica 10, 100, 500 euro, iar diferenta de valoare este beneficiul ei. Deci daca tie iti da 100 euro, ea castiga 99.03 euro la acea singura bucata de hartie. Dar mai e ceva. Cand ii dai hartia inapoi ii dai 100 de euro plus taxa de interese, de dobanda. Deci iata inca un mod de a castiga. Daca taxa e de 2,5 % primeste inapoi 102,5 euro.
In vechiul sistem de sclavie era obligatoriu ca fiecare persona sa aiba o casuta si mancare in timp ce acest furt modern care in romaneste nu are corespondenta cu nici un termen lingvistic pentru ca nimeni nu vrea sa se stie ca BNR este o banca privata si datorita carui motiv poporul a ajuns la limita saraciei se cheama in italiana signoraggio bancario. Acest sistem in ziua de astazi obliga persoanele sa se descurce asa cum pot, in cea mai totala singuratate si disperare. Este unul dintre cele mai ingenioase sisteme de furt pentru manipularea sociala din toate cate au fost create.
Atasez in continuarie video din care v-am facut acesta traducere. In Italia sant cu sutele iar subiectul vine tratat de televiziune si de parlament, admitand adevarul despre signoraggio bancar si admite ca BNI a trebuit sa plateasca oamenilor care au cerut daune pentru aceasta frauda care dureaza de sute de ani. Al doilea video confirma totul.
