Cât mai rabzi, popor român?

De 24 de ani te fraieresc. Îți dau un mic, o găleată și două pixuri și cu zâmbete mieroase te îndeamnă să crezi că dacă vor ajunge la putere vor face dreptate iar pe șanțul din fața porții (dacă n-ai robinet direct în bucătărie) va curge lapte și miere.  Din când în când îți dau câteva pungi de făină, zahăr și vreo două kile de ulei și-ți spun că sunt din partea lor deși sunt ajutoare de la Uniunea Europeană. Iar tu le pupi mâna cu recunoștință. Știu, ai pensia mică, te înțeleg. Și la urma urmei, e dreptul tău, bine faci că nu le refuzi. Dar te implor, popor român, nu-i mai crede. Uită-te de zece ori la chipul lor și descoperă-le zâmbetul viclean.

Te-am înțeles când i-ai crezut pe primii. Veneai din comunism, erai disperat după apă caldă, căldură și mâncare pe tejgheaua magazinului. Am înțeles apoi că i-ai girat pe ceilalți. Ți-au promis că vor face dreptate, că asasinii care ți-au omorât copiii în decembrie 89 sau cei care ți i-au bătut în Piața Universității vor fi judecați și vei putea să spui la căpătâiul lor: ”iată, tată, te-am răzbunat”. Apoi, deși erau tot unii sau alții, ți s-a părut că au apărut fețe noi și ai crezut din nou (pentru a câta oară?) că s-au schimbat. Și iar te-ai hrănit cu speranța că viața ta va fi mai bună, că ți se vor întoarce copiii acasă din zări străine, să te mai prindă în viață.

Nu știu să-ți dau sfaturi, popor român. Nu știu dacă dreapta e mai bună sau stânga. Știu însă că ești aici de peste 2000 de ani și că ai supraviețuit migratorilor, invadatorilor, războaielor, foametei și secetei. Și că toate astea trebuie să-ți fi format ochiul și priceperea să îi descoperi pe cei care, chiar dacă nu-ți vor face viața mai bună, măcar nu te vor minți de la obraz. Alege dintre ei pe cei care îți vor spune adevărul, oricât de dureros ar fi acesta.

Nu-i mai alege după zâmbet, popor român. Nu-i mai alege după ura pe care ți-o inoculează împotriva celuilalt. Nu-i mai alege ca să-i faci în ciudă vecinului tău. Și, cel mai mult te rog, nu-i mai alege după numărul de pixuri sau  spectacole pe care le dau în campania electorală. Să nu uit, popor român, să te întreb ceva: tu ți-ai da fata de nevastă unuia care e acuzat că a furat? N-aș crede, ți-ar fi frică să nu-ți fure bruma de avere pe care ai strâns-o de-o viață. Atunci, te implor, nu mai da țara pe mâna unuia care este acuzat de furt, va fura toată bruma de avere pe care au strâns-o de secole înaintașii tăi părinți.

Gândește, popor român, gândește! Tu ești în criză, abia te descurci de azi pe mâine să ai ce pune copiilor pe masă. Atunci ei de ce nu sunt? Crezi tu că banii pe care ți-i dau în campania electorală sunt bani munciți? Și-ar lua de la gura familiei lor ca să îți dea ție, dacă banii nu ar fi murdari și nu ar fi siguri că mâine fac rost de alții? Crezi că ar da spectacole gratis pentru tine, dacă nu ar avea de gând ca ulterior, să pună înapoi, din afaceri ilegale, banii pe care i-au cheltuit ca să te prostească să le dai votul?

Cât mai rabzi, popor român? Nu vezi cu câtă indiferență te tratează? Nu vezi că nu le pasă dacă îți mor copiii prin spitale sau accidente? Nu vezi că nu le pasă de sănătatea ta, de educația nepoților tăi?  Nu te sfătuiesc ce să faci, popor român și nici cu cine să votezi. E problema ta, e conștiința ta. Dar dacă totuși aș fi în locul tău, aș alege pe acela care nu îmi dă nimic în campania electorală. L-aș alege pe acela care m-ar informa cinstit că laptele și mierea trebuie să mai aștepte până țara iese din criză, că banii sunt puțini și că numai punând umărul cu toții, vom ieși din impas. Aș alege pe acela căruia i-aș da, fără teamă, fata de nevastă.

Popor român, acceptă-mi sfatul, alege pe cel care îți dă undița și nu pe cel care îți dă peștele!

Sursă  Justitieoarba.com

preluare de pe sursa: http://stareanatiunii.com/cat-mai-rabzi-popor-roman.html

Mai trebuie platita taxa pe venit? De ce, in timp ce marile corporatii nu o platesc? Taxa pe venit nu mai trebuie sa existe, este un non sens in actuala conjunctura.

In SUA, taxa federala pe venit este o gluma, dar si in alte tari capitaliste a devenit NUMAI o taxa pe venitul clasei de mijloc si care este eludata de cei bogati si marile corporatii si firesc nepltita de catre cei foarte saraci, lasind toata povara pe umerii unei asa zise clase de mijloc. Se discuta foarte mult despre aceasta taxa si multi politicieni prosti ca cei din Romania si chiar America, gasesc aceasta taxa foarte importanta, o cresc permanent si nu sint in stare sa gaseasca alte surse de taxare si eliminare a ei in vederea stimularii atit a companiilor cit si a celor ce muncesc.

Multi oameni din Romania si pretutindeni in sistemul capitalist, nu pot crede ca fiind posibil, cum corporatiile transnationale si de mari proportii , produc profituri de miliarde de dolari in fiecare an si nu platesc nici o taxa.

Un ultim raport al Public Campaign, ne arata in mare ce se intimpla si cine sint “faptasii”. Mai jos, voi pune o lista cu un numar de companii de notorietate, americane, care platesc taxe sfidatoare penmtr populatia americana indatorata si fara sistem medical, fara sistem educational si asa mai departe.

Aceste companii, platesc bani enorm de mult pentru a face lobby politic si pentru a fi angrenate in esafodajele politice, dar nu platesc taxe. Ce se poate deduce din acest joc? Faptul ca este mai simplu sa platesti o suma mai mica pentru politicieni si sa beneficiezi de influenta, decit sa platesti taxe pe profit care sa fie folosite de cei ce pleaca dimineata la munca si care au imprumutat fara nici o conditie sacalii sistemului financiar. In final, o bataie de joc de proportii.

Verizon Comunication, a facut un profit pe 2011, de 32,518 miliarde de dolari si a platit o taxa de aproximativ 951 de milioane.

Sursa: ALTERNATIVA ROMANIEI

preluare pe sursa:

http://blogosfera.piatza.net/mai-trebuie-platita-taxa-pe-venit-de-ce-in-timp-ce-marile-corporatii-nu-o-platesc-taxa-pe-venit-nu-mai-trebuie-sa-existe-este-un-non-sens-in-actuala-conjunctura/

Marile lanturi de magazine din SUA, in pragul falimentului, pe fondul declaratiilor de bine si prosperitate ale oficialilor de la Casa Alba. Minciuna incepe sa rupa sistemul capitalist in bucati.

Daca economia Americana si cea vestica in general, este refacuta sau in refacere, cum se poate ca cele mai mari lanturi de magazine sa fie foarte aproape de faliment si sa inchida sute de unitati comerciale? Aceste mari lanturi de magazine, cum ar fi Sears, J.C. Penny, Best Buy sau Radio Shack si multe altele, au facut legea si au livrat ce trebuia si cind trebuia pentru consumatorul american, facindu-l sa para nu numai prosper ci un permanent potential comparator. 

Acum toate retelele de comert cu amanuntul, inchid sute de magazine si acest an va fi unul al sfirsitului pentru multe dintre ele. Chiar Wall Mart, are probleme deosebite de a tine deschise multe din magazinele firmei, spunind ca pina in acest moment, luna Februarie a reprezentat pentru ei, un dezastru de proportii. Ce se intimpla si unde se va termina minciuna si va incepe realtatea?

Veniturile pe familie scad vertiginous si a aparut dupa cum am mai spus, conceptul de “the working poor people”(acei oameni care muncesc, au un loc de munca si devin din ce in ce mai saraci, fara posibilitatea de a-si platii consumul bazal). Taxele sint din ce in ce mai mari la toate nivelele. Dependenta de guvern a zeci de milioane de oameni este din ce in ce mai evidenta si cea mai mare din istoria SUA, ei continuind sa creada ca mai sint inca capitalisti sub aceasta forma in care guvernul da de mincare atitor americani izgoniti din fabricile capitaliste. 

Somajul creste permanent din 2006 si pina in prezent. Cei 5% din partea superioara a clasamentului bogatiei din SUA, o duc foarte bine, iar cei mai multi americani sint deja fara sperante si in pragul falimentului, ingropati in datorii. Venitul ramas americanilor dupa cheltuielile bazale de intretinere, este din ce in ce mai mic, iar de acasta portiune din venitul populatiei, depindeau aceste lanturi de magazine, plus creditele, care sint deja la pamint, cartile de credit fiind pline la refuz si cei mai multi dintre americanii, nemaiputind sa apeleze la acets sistem. Deci aceste retele cu amanuntul sint in situatia in care trebuie sa isi inchida activitatea in multe zone, in special in cele cu venituri foarte mici sau cu multi someri.

Sursa: ALTERNATIVA ROMANIEI

preluare de pe sursa:

http://blogosfera.piatza.net/marile-lanturi-de-magazine-din-sua-in-pragul-falimentului-pe-fondul-declaratiilor-de-bine-si-prosperitate-ale-oficialilor-de-la-casa-alba-minciuna-incepe-sa-rupa-sistemul-capitalist-in-bucati/

Eliminrea taxelor pe venit ! este un imperativ in conditiile in care ele sugruma dezvoltarea clasei de mijloc si dezvolta frauda la cel mai inalt nivel.

1.Codul de taxe al SUA are peste 3,8 milioane de cuvinte in timp ce intreaga opera a marelui William Shakespeare are numai 900.000 de cuvinte.

2.Din studiul celor de la National Taxpayers Union, platitorii de taxe din SUA petrec peste 7,6 miliarde de ore pentru a completa formele pentru plata taxelor, care sint extrem de stufoase si ineficiente. Cu 75 de ani in urma, formularul de taxe “Form 1040” din SUA era de numai doua pagini, acum el este de 189 de pagini.

3.In numai zece ani, au fost efectuate 4.428 schimbari in codul de taxe al SUA, care se ridica la sume enorme, pe care contribuabilii trebuie sa le plateasca.

4.National Taxpayers Union, arata ca IRS, agentia de colectare a taxelor americana, are 1.999 de publicatii, forme de completat si instructiuni care pot fin incarcate de pe site-ul lor, ceea ce face ca sistemul de taxe american sa fie unul inaccesibil cetetanului de rind si chiar unor contabili si deci erorile sint iminente.

5.PC World, are cinci software –uri pentru calcularea taxelor ce urmeaza a fi platite, fiecare dintre ele venind cu un rezultat diferit.

6.IRS cheltuie 2,45 de dolari pentru fiecare 100 de dolari incasati din taxe.

7.SUA este singura tara, care incearca sa taxeze proprii cetateni pentru veniturile cistigate in afara tarii.

8.Warren Buffett, plateste 17,4% taxe pentru profiturile uriase obtinute, fata de peste 23% cit platesc cei care merg la munca in fiecare dimineata.

Poate fi corect ,ca in acest sistem capitalist, ultrabogatii si marile corporatii sa nu plateasca taxe deloc, in timp ce amaritii care merg la munca sa plateasca pentru ei si sistemul pe care il promoveaza si sa fie sugrumati de sume din ce in ce mai mari in aceste taxe?

Credeti ca putem elimina aceste taxe pe venit?

Adrian Cosereanu

Sursa: ALTERNATIVA ROMANIEI

http://blogosfera.piatza.net/eliminrea-taxelor-pe-venit-este-un-imperativ-in-conditiile-in-care-ele-sugruma-dezvoltarea-clasei-de-mijloc-si-dezvolta-frauda-la-cel-mai-inalt-nivel/

Atractia singuratatii, un nou fenomen social capitalist cu mari implicatii pe toate planurile. Cit de “bine” este sa traim singuri?

Atractia de a traii singur a prins radacini nu numai in tarile capitaliste dezvoltate, ba chiar in tarile din Golf (Orientul Mijlociu). In concordanta cu un ultim studiu al Marriage Fund din Emiratele Arabe Unite, peste 60% dintre femeile arabe peste virsta de 30 de ani, traiesc singure, fapt nemaintilnit pina acum, comparativ cu 20%, cit se inregistrau in 1995. Arabii considera acest lucru extrem de nociv si un mare semnal de alarma.

Dar, a trai singur, este un flagel mondial si in crestere exponentiala. Euromonitor apreciaza ca din acest moment si pina in 2020, pe glob vor fi adaugati “singuraticilor”, cel putin alti 48 de milioane de oameni, care vor trai sub aceasta forma, fara dorinta de a-si construii o familie.

Un salt de 20% fata de 2012. Cea mai mare crestere o vor avea tarile dezvoltate occidentale.

Actualmente, jumatate din populatia adulta a SUA este necasatorita, un salt enorm , daca ne gindim ca procentul era de 22% in anii ‘50.

Fenomenul ia amploare si in tarile emergente si odata cu evolutia lui, incep sa se schimbe modelele de consum personal sau de familie, economiile trebuind sa faca fata altor structuri de consum.

In Brazilia, pachetele cu alimente pregatite, gata pentru a fi servite, au alimentat o adevarata industrie, volumul vinzarii lor dublindu-se in ultimii cinci ani, la peste 1,2 miliarde de dolari in momentul de fata.Vinzarile de supe calde la pachet s-au triplat.

In Japonia, femeile refuza categoric sa aleaga familia in defavooarea carierei si chiar in Iran, inregistram un numar mare de femei care aleg cariera si dedicarea catre studiu, in locul familiei.

Tabloul arata chiar mai ingrijorator in China, unde tendinta de a accepta nasterea baietilor in locul fetelor, care in multe zone sint omorite inainte de a fi nascute sau dupa, a dus la o criza enorma de femei in unele zone cu impicatii majore asupra ecoomiei zonei si evident a singuratatii in care traiesc acesti burlaci chinezi.

Unul din noua americani de culoare intre 19 si 34 de a ani, sint in puscariile americane, in felul acesta micsorind numarul barbatilor disponibili pentru femeile de culoare in general, care foarte rar se casatoresc in afara grupului lor etnic. Urmatoarele aspecte sint de luat in seama si anume:

Femeile se casatoresc mai tirziu, in cazul in care simt ca perforantele lor profesionale se imbunatatesc si au mai mari sanse sa se remarce in societate. Un al doilea aspect ar fi longevitatea crescuta, vaduvele sau barbatii ale caror sotii au decedat, traind cu mult mai mult decit cu ani in urma. Al trelea aspect, este schimbarea atitudinii sociale in multe tari, legat de securitatea financiara, relatiile sexuale, stabilitatea relatiei, care sint la fel de importante in analiza.

Statisticile arata ca o gospodarie formata numai dintr-o singura persoana, elibereaza mult mai multe noxe in atmosfera decit o familie, pe component, ceea ce duce la o analiza serioasa de mediu inconjurator. Singuraticii in general nu au copii, iar in alte cazuri, numarul lor este limitat de situatia economica existenta, ceea ce duce la o crestere a presiunii pe tinara generatie, care trebuie sa plateasca sistemul de pensii si in general taxele din care se constituie fondurile necesare functionarii societatii.  Din punct de vedere psihiatric, singuraticii inregistreaza mult mai multe probleme decit familistii.

Realitatea este ca analiza noastra ar trebui sa porneasca de la faptul ca traind singur, fiind un singuratic sau simtindu-ne singuri, sint trei conditii sociale diferite.

Un alt aspect ar fi ca, cei ce traiesc singuri, petrec mai mult timp cu vecinii si prietenii si sint implicati in activitati de voluntariat si in organizatii civice.

Euromonitor ne arata ca in 2020,  peste jumatate dintre familiile suedeze, vor fi compuse dintr-o singura persoana.

Marriage Fund, din Emiratele Arabe Unite, sponsorizeaza casatoriile in masa in tara araba. In SUA, Administratia Obama finanteaza fondul “Healthy Marriage Initiative”, un program lansat de George W Bush, pentru a incuraja parintii necasatoriti, in urma divorturilor, in a-si reface viata casatorindu-se. Pentru acest program, in SUA se cheltuiesc 150 de milioane de dolari anual de la bugetul federal. Cu toate acestea, programele americane pentru incurajarea casatoriilor sint ineficiente in SUA, datorita adincirii saraciei si nesigurantei, intr-o economie in prabusire, mai ales in rindul populatiei de culoare si celor nevoiasi.

O alta piedica in calea casatoriilor este si standardul material solicitat de femei pentru a se angaja in formarea unei familii.

Este o situatie cu mari implicatii negative si de natura sa duca la colapsul sistemului capitalist prin lipsa de determinare si motivare in directia efortului in cadrul tinerei generatii, ceea ce duce imevitabil la o productivitate scazuta si o dinamica economica insuficienta pentru sustinerea sistemului de servicii publice.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=875:atractia-singuratatii-un-nou-fenomen-social-capitalist-cu-mari-implicatii-pe-toate-planurile-cit-de-bine-este-sa-traim-singuri-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Atentie la noile produse bancare. Bancile sint in cautare de noi mecanisme care sa valorifice criza in avantajul lor si sa duca la faliment milioane de familii. Romania va fi afectata de aceste mecanisme, foarte curind.

Wells Fargo, U.S Bancorp si alte banci uriase din SUA, au inceput crearea de noi mecanisme prin intermediul carora sa isi poata rotunji cistigurile si sa domine viata economica. Aceste mari institutii bancare, au in vedere acum in SUA ,imprumuturile pe termen scurt si extrem de costisitoare prin dobinda aplicata,dar foarte cautate in mod inconstient de americani. Practc aceste banci au inceput sa joace pe piata , aidoma camatarilor. Ele au creat mecanismul de “imprumut zilnic catre populatie”(pay day loan), mecanism care pina acum era intilnit la firmele mici de camatarie legalizate in vest si localizate in diferite mall-uri sau magazine.

Region Financial, o mare banca cu sediul in Birmingham – Atlanta, a introdus pe piata, un produs bancar numit Ready Advance, in timp ce renumita banca americana Wells Fargo, a pus in practica un alt produs bancar numit Direct Deposit Advance.

Wells Fargo, limiteaza prin acest mecanism, imprumuturile facute catre populatie, la numai 500 $, la care cel ce imprumuta trebuie sa plateasca 7,5$ la fiecare 100$ imprumutata, iar clientii care nu au platit sase luni consecutive, nu mai au dreptul la imprumuturi si sint bagati in bazele de date ale bancilor pentru a le afecta un eventual credit de perspectiva.

U.S Bank, o alta mare institutie bancara din Minneapolis, care este parte a U.S Bancorp, ofera Checking Account Advance, un imprumut de pina la 500$ pentru 35 de zile, dupa cum sugereaza website-ul institutiei. Taxa care trebuie platita de clientul care imprumuta bani, este de 2 dolari pentru fiecare 20 de dolari imprumutati. Pornind de la aceste sume, ne dam seama ca bancherii avari, sint in cursa pentru falimentarea chiar a celor mai saraci clienti si care se confrunta cu mari probleme existentiale mai mult decit financiare.

Ce spun insa bancherii si cum se apara ei in fata acestor mecanisme monstruoase create pentru a induce saracie si supunerea oarba a poporului?

Reprezentatntul lui Region Financial, Jeffrey Lee, arata cu perversitate ca, “ banca pe care o conduce, doreste sa creeze o istorie favorabila a creditului pentru cei ce au distrus-o prin neplata unor datorii trecute si care nu mai pot imprumuta, dar prin acest mecanism,o vor putea face , platindu-si datoriile la timp”. Ce circ ieftin !

Bancile au inceput ofensiva chiar impotriva celor care imprumuta ca sa manince si care au pierdut credinta in sistem. Bancile vor sa refaca cu orice prêt terenul pierdut si sa aduca din nou fonduri uriase in visteriile lor, saracind si pe cei mai saraci. Aceste banci au pierdut citeva lupte in tribunalele americane , legate de taxele puse pe depasirea sumelor cheltuite de detinatroii de debit card-uri(overdraft fees), care de multe ori, duceau clientul care cumpara o cafea cu debit card, la sume de peste 35 de dolari taxe suplimentare, datorita faptului ca se depasise suma pe care o mai avea in cont, cu citiva centi pentru cumpararea cafelei respective.

Acest tip de clienti pe care bancile americane doresc sa ii serveasca acum, sint un segment pe care nu i-au dorit niciodata la usa bancilor, dar pentru care acum “isi fac timp”.

Agentia guvernamentala Consumer Financial Protection Bureau, un fel de Protectia Consumatorului din Romania, spune ca aceste imprumuturi care par “minore”, sint grevate de dobinzi de peste 521% pe an, care a fost calculate prin convertirea taxelor percepute, la nivel de an. De exemplu, pentru un imprumut de 100 de dolari, pentru doua saptamini, care are o taxa de 15 dolari, dobinda calculata annual ar fi de 390%, dar foarte multi care imprumuta dintre americani, nu numai ca nu inteleg, dar sint asa de disperati si lipsiti de fonduri existentiale, incit nu au cum sa evite aceste imprumuturi ale mortii. In primul rind perversi bancheri nu vor sa gindeasca la faptul ca un tip de imprumut de acest gen, nu are cum sa fie stimulativ ,in sensul in care acei oameni care imprumuta, nu vor dorii sa mearga la munca, pentru ca cei care imprumuta sume de acest gen, nu numai ca nu pot gasii un loc de munca, dar nu mai au determinarea si motivatia pentru a cauta un loc de munca, raminind datori si in acest scenariu ieftin creat de banci. Romania va fi atacata masiv de acest sistem, pentru ca se va acredita ideea ca cei cu o istorie a creditului dezastruoasa si-o vor putea reface , asa cum vor fi din pacate multi romani. Dar nu isi vor reface credibilitate imprumutind aceste sume, mici in realitate, dar mari pentru multi cetateni. Nu vor reface nimic si acesti bancheri au gasit un segment pe care sa il jupoaie si sa plateasca bonusurile lor grase. Bancherii occidentali au gasit posibilitatea de a face bani multi investind putin si catre cei ce nu mai au “respiratie sociala”.

In Durham, unde se gaseste Center for Responsible Lending (North Carolina), exista acest sistem de imprumut generat de marile banci, iar dobinda anuala este de 365%. Acesti bancheri americani , stiu ca persoanele care apeleaza la aceste imprumuturi, nu vor rezolva nimic cu bani luati imprumut si vor trage inapoi un intreg sistem, vor crea saracia generalizata care inca se crede ca poate fi tinuta sub control de catre sistemul capitalist, ceea ce este sub un mare semn de intrebare, chiar imposibil de realizat.

Ar mai exista cineva mai vulnerabil decit acesti amariti de americani care imprumuta 20 sau chiar 10 dolari pentru a minca? Va fi interesant cind si acesti oameni nu vor mai putea plati aceste mici datorii, catre cine se vor orienta acesti bancheri care au distrus lumea.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=923:atentie-la-noile-produse-bancare-bancile-sint-in-cautare-de-noi-mecanisme-care-sa-valorifice-criza-in-avantajul-lor-si-sa-duca-la-faliment-milioane-de-familii-romania-va-fi-afectata-de-aceste-mecanisme-foarte-curind&catid=1:latest-news&Itemid=50

Japonia nu mai doreste si nu mai crede in capitalism sau cel putin mecanismele care l-au “consacrat”. Nimic si nimeni nu le va mai reda increderea.

Cu un indicator Nikkei la bursa, care a ajuns cu 76% mai mic decit valoarea din 1989 si 18.000 de miliarde de dolari pierduti in criza actuala a sistemului capitalist, sint mult prea putine elemente care sa mai poata readuce increderea japonezilor in sistemul capitalist. Ei reprezinta o populatie aparte , cu o anumita atitudine fata de familie si fata de sfaturile celor mai in virsta, fata de economii personale si utilitatea lor. Investitorii japonezi sint convinsi prin modul cum actioneaza, de faptul ca sistemul merge in jos la cote alarmante si nu considera ca piata stocurilor poate reprezenta o solutie.

Problema societatii japoneze actuale , este ca marea majoritate a niponilor au inceput sa stringa bani si sa ii puna la “saltea”, in loc sa ii depuna in banci, pentru ca nu mai au incredre in sistemul bancar. In acest moment, peste 844.000 miliarde de yeni, de doua ori mai mult decit productia totala anuala a Japoniei, sint strinsi in economii de catre japonezi in casele lor, nefiind depusi la banca.

Peste 73% dintre japonezi se declara ca fiind impotriva luarii vreunui risc in plan financiar, conform unui studiu al World Values Survey din Suedia. Popoarele care doresc sa isi ia cel mai ridicat grad de risc cu economiile lor, sint Ghana, Indonezia si India.

In concordanta cu datele eliberate de Global Entrepreneurship Monitor, mai putin de 4% dintre japonezii care inca mai activeaza in cimpul muncii, intentioneaza sa porneasca o afacere in urmatorii trei ani. Este a treia, cea mai joasa rata dintre cele 54 de tari luate in cadrul acestei statisticci, in spatele Arabiei Saudite si Rusiei. SUA este pe locul 19.

Desi populatia Japoniei este de peste 127 milioane de locuitori, ceva mai putin decit jumatate din cea a SUA, japonezii cheltuiesc foarte aproape de nivelul americanilor pe asigurari de viata. Suma totala pe care japonezii o cheltuie pe asigurari de viata este de 525 de miliarde de dolari pe an, iar americanii cheltuie putin sub 538 miliarde dolari pe an, dupa cum releva studiu emis de Swiss Re.

Fara discutie ca sint ratiuni serioase pentru care japonezii nu vor sa investeasca sau o fac extrem de precaut. Daca ne uitam la ultima perioada de peste 20 de ani, este o decizie perfecta sa stai departe de stock market.

Scandalurile de coruptie din marile corporatii japoneze au crescut gradul de precautie al japonezilor in a investii. Corporatii japoneze uriase si de notorietate pentru intreg globul, cum ar fi Nomura Holdings sau Olympus, au fraudat bugetele interne cu multe miliarde de dolari.

Totul se intimpla chiar pe fondul economic in care Japonia are cea mai mica taxa pe dividente si doar 10% pe cistigul din investitiii de capital, care nu se poate compara cu SUA, unde este 15% si Marea Britanie unde este de 28%.

Dar totusi japonezii refuza sa mai riste si prezinta reticenta fata de toate mecanismele economice capitaliste, preferind sa stringa banii in casa.

Inca, aproape 6% din bunurile japonezilor sint listate la stocuri, comparativ cu 33% la americani si 15% la europeni.

Investitorii americani si europeni detin 25% din stocurile japoneze, fata de 5 % cit detineau in 1989. Deci au renuntat japonezii la a mai licita pe stocuri dar in schimb o fac cei din afara tari la bursa nipona.

Pentru ca totusi sa ii atraga pe japonezi in plasa stocurilor “vindecate” capitaliste, Agentia Serviciilor Financiare Japoneza, un regulator bancar, a propus ca japonezii care investesc pe piata stocurilor, sa nu plateasca pentru dividente sau cistig de capital , nici o taxa, pentru primul million de dolari cistigat.

Din pacate pentru speculatori, japonezii au dovedit inca o data un simt deosebit al intelegerii modului de functionare a sistemului capitalist si nu s-au imbulzit la licitatiile de la bursa din Tokyo.

Tacit, japonezii duc sistemul capitalist cu pasi rapizi catre colapsul mult discutat si realist.

Adrian Cosereanu

Societatea capitalista si implicit cea americana, se darima sub ochii nostrii si din nou ni se deturneaza atentia de la realitate, nerezolvind problemele de fond. Nu va ajuta la nimic.

Am inceput sa ne temem a trimite copiii la scoala, sa ne mai ducem la mall, sa iesim seara tirziu pe strada, sa venim de la o petrecere in plimbare si in general sintem cu ochii in patru si sub mare stress oriunde ne ducem. Dar spunem ca ne prieste capitalismul, ca este o societate libera, ca ne ofera oportunitati, ca avem vitrine pline, chiar daca nu putem cumpara mai nimic si in curind vor reprezenta doar un decor urban si credem ca acest sistem ne poate educa copiii.

Hai sa luam in considerare faptele petrecute cu putin timp in urma in SUA, in numai citeva zile. Incerc sa raspund prin acest articol, mai multor corespondenti si chiar prieteni care inca mai considera acest capitalism o democratie adevarata. Cum poate fi o democratie adevarata atita timp cit cei alesi sa reprezinte poporul si intreresele lui, nu il respecta, il minte, creaza scenarii prin care sa fure si sa se imbogateasca si se uita cu sfidare la un popor neputincios, inca. Ce fel de democratie poate emana acest capitalism?

Adam Lanza, a omorit cu salbaticie un grup de 20 de copilasi si sase profesori in Newtown, Connecticut, chiar in scoala. Cu numai doua zile dupa incident, Markus Gurrola a amenintat cu impuscarea mai multi cumparatori si trecatori in fata mall-ului Fashion Island Mall din Newport Beach, California, el tragind 50 de cartuse cu o arma semiautomata si speriind de moarte pe cei mai multi cumparatori, care au scapat ca prin minune. Cind s-a predat politiei dupa negocieri,a spus ca “a fost nefericit in viata”.

La numai citeva zile, un alt cetatean, purtind masca de hochei si inarmat cu un pistol semiautomat a deschis focul la al doilea etaj al mall-ului Happy Valley din Oregon. El a omorit doi cumparatori si la ranit grav pe al treilea, dar putea fi mult mai rau. Simbata trecuta, de dimineata, un tinar singuratic si inarmat, a intrat intr-un spital din Alabama si a deschis focul. El a omorit un ofiter de politie si doi angajati ai spitalului, dupa care a fost impuscat mortal de un alt politist.

Oare a atins societatea capitalista punctul in care ar trebui ca fiecare scoala sa aiba profesori inarmati, in mall-uri sa fie paza militarizata, in localuri sa fie securitate inarmata in timp ce servim micul dejun si asa mai departe? Se pare ca da, este singura solutie si cel mai probabil va trebui sa platim pentru acestea si sa raminem la sfirsitul lunii cu datorii de platit dupa ce mincam o hrana creata in laboratoarele capitaliste.

In raspuns la tragedia de proportii care s-a intimplat in Connecticut si care a dus la moartea unor copii nevinovati, media si politicienii sugereaza ca aceasta criza sociala reala, ar putea fi rezolvata numai printr-un control mai dur si conform unor legi adecvate, legat de armament si detinerea lui. Sa fie asta solutia???

Daca am realiza un scenariu in care s-ar renunta in acest moment la arme si nimeni nu ar mai avea acces la ele, oare acei oameni dezaxati mental nu vor mai fi capabili sa comita crime groaznice?

Din nefericire, eu cred ca ei vor comite in continuare crime si nu se vor supune unui control riguros al armamentului.

Connectiut are cele mai stricte reglementari legale referitore la posesia armelor, din SUA, iar Adam Lanza a incalcat de cel putin trei ori aceste reglemenntari anterior acestui trist incident.

In opinia celor din Media, acele orase care vor avea cel mai riguros control asupra armelor, vor fi si cele mai sigure. Este total opus realitatii si vom vedea de ce.

Chicago are legi extrem de stricte legate de arme. Dar cu numai citeva zile in urma au fost impuscati 10 persoane numi intr-o singura zi. Chicago este considerat cel mai mortal oras al SUA, iar rata crimelor prin impuscare este cu 25% mai mare decit a fost in 2011.

I-a oprit pe criminali acest control riguros al armelor? A fost un exemplu care a descurajat alti criminali sa nu mai comita aceste fapte?

Ce s-ar intimpla, daca fiecare cetatean al SUA, adult, ar avea arma la dispozitie legal? Ar fi mai sigura societatea sau mai nesigura? Se pare ca ar fi mai sigura pentru ca acesti criminali nu ar avea de unde sa stie daca purtatorul de arma nu cumva are arma la el. Dar solutia nu poate fi una valabila, din moment ce acesti cetateni platesc taxe pentru siguranta strazii si a altor locuri de desfasurare a unor activitati sociale si educative, dar nu au nici o protectie.

Daca liderii tarilor capitaliste dezvoltate, ar dori sa stopeze acest fenomen al armelor in miinile oricui, ei ar trebui sa aiba un rol important in interzicerea sau restrictionarea produsele farmaceutice care schimba gindirea oamenilor, in drogurile care se vind atit official cit si illegal. Aceste droguri legale care se prescriu pentru diferite afectiuni mentale si nu numai, reprezinta unul dintre factorii principali in actiunile pe care acesti tineri criminali le planifica.

Institute for Safety Medication Practicies(ISMP), a avertizat in mod oficial autoritatile americane asupra legaturii directe dintre medicamentele antipsihotice si antidepresante asupra tinerilor si asupra societatii in general.

Cu numai o luna in urma, PRWeb descria aceste medicamente ca fiind generatoare de violenta, categorisindu-le ca fiind “medicamentele cel mai bine pastrate in secret”.

Citizens Commission on Human Rights International(CCHRI), a trims o solicitare catre autoritatile americane, pentru a porni o investigatie, comisia dovedind medical ca nu mai putin de 14 omoruri in masa cu arme automate sint datorate medicamentelor Prozac si Paxil, care sint extrem de mult folosite de tineri in general.

Dar in aceste zile aflam informatiile pe care nu le stiam: Adam Lanza era pe acest tip de “medicatie”, inainte sa ucida cu singe rece acesti copilasi din Newtown, dupa cum ne informeaza Washington Post !

A spus Obama vreo vorba referitoare la acest flagel? Nimic.

Au discutat politicienii “capitalisti” despre crearea unei legi impotriva acestor “medicamente”? Fara discutie ca nu, pentru ca ei isi trag “seva” de la acesti colosi farmaceutici care nu au mama si tata, cind este vorba de bani, pentru ca sint capitalisti si profitul este inaintea omului, iar omul un numar, asa ca discutia va ramine in zona armelor, care fara nici un dubiu, nu se va rezolva niciodata. Nicolae Iorga spunea: “cind nu vrei sa faci ceva,trebuie sa vorbesti despre acel lucru, pentru ca nu poti in acelasi timp si sa vorbesti si sa il faci”. Obama incearca sa induca o stare de alerta creind scenarii false de rezolvare a unui subiect care practic nu il intereseaza dar trebuie sa aiba activitate pe aceasta tema.

Societatea capitalista este putrezita complet si se manifesta pe mii de cai, de la un nivel al coruptiei de neimaginat pentru SUA, pina la crearea saraciei si pastrarea populatiei in letargie prin medicamente controlate de cei ce doresc sa faca bani si care par sa nu iasa pe strada niciodata sa vada ca atit ei cit si copiii lor pot fi oricind tinta unor evenimente foarte neplacute.

Poate rezolva un control al armelor, problema copilului de 10 ani din Dallas, Texas, tinut de parinti incuiat in dormitor luni de zile si hranit numai cu pine si apa, pina cind copilul a murit iar parintii l-au aruncat pe marginea unui riu?

Un pastor din Texas a fost cu citeva zile in urma, asaltat de un tinar care l-a batut in cap pina la omorit cu o chitara electrica. Mai are legatura cu controlul armanentului?

Un tinar de 31 de ani a fost gasit vinovat pentru violul unei fetite de 8 ani, careia, dupa ce a violat-o a batut-o pina i-a rupt 16 oase si a lovit-o in fata cu un ciocan pina a omorit-o. Mai se poate pune problema ca un control necorespunzator al armelor a dus la acest tragic incident?

In New Jersey, un alt tinar a tinut incuiata prietena lui pentru zece ani in dormitor, dupa cum declara un reprezentant al politiei statale. Ce poate avea controlul armelor in comun cu acest incident?

Cu citeva zile in urma, FBI declara prin purtatorul lor de cuvint, ca un politist a fost gasit vinovat pentru un plan elaborat de rapiri, pentru viol, tortura si canibalizarea unui numar insemnat de femei. Mai putem pune vina pe controlul armamentului?

Cu putin timp in urma, un agent secret desemnat pentru paza rezidentei vicepresedintelui american Joe Biden, a fost gasit vinovat in violul unei fete de 14 ani. Are legatura cu controlul armanentului?

Un alt caz recent, al unui tinar de 29 de ani din Texas, care a injunghiat prietena lui si a omorot-o, dupa care a ars fiul acesteia de numai un an, pentru ca ea il dadu-se in judecata si ceruse pensie alimentara pentru copil. Poate fi vreo legatura cu controlul armamentului?

In Utah, un tinar de 21 de ani a fost acuzat ca si-a injunghiat bunica cu un cutit, de 111 ori, dupa care i-a scos organelle cu un cutit de bucatarie. Ce rol poate juca armamentul in acest incidetnt?!?!

In fiecare an , in SUA sint declarati peste 3 milioane de copii abuzati sub diferite forme de parinti, retineti IN FIECARE AN ! Cit de mult i-a invatat acest capitalism pe americani sa isi iubeasca copiii ? Mai poate fi pusa problema controlului armamentului???

In fiecare zi, in SUA, mor cinci copii, datorita unui grav abuz la care sint supusi. Ce legatura au aceste triste statistici , cu controlul armamentului? SUA are cea mai inalta rata a abuzurilor la care sint supusi copiii, declarate, din lume.

Se estimeaza ca peste 500.000 de copii americani care vor fi nascuti in anul care vine, vor fi sexual abuzati pina la virsta de 18 ani. Poate opri acest lucru, un control riguros al armamentului ori vina sta in alta parte?

In SUA, una din patru fete este violata pina a ajunge sa fie adulta. Putem vorbi de civilizatie si de control al armamentului aici ?

Pot continua lista pe zeci de pagini cu exemple dintre cele mai dure si recente, dar eu cred ca fiecare dintre cei ce traiesc in sistemul capitalist sau in faza incipienta a lui, cum este in Romania, realizeaza ca sistemul este in putrefactie si nu mai poate fi ajutat in plan social de nici o lege de control a armelor.

Crimele cu violenta au crescut in 2011 cu peste 185 fata de 2010. Totul pe fondul unor declaratii ale politicienilor prin care se anunta terminarea procesului de refacere economica si o crestre a indicatorilor la toate nivelele. Acest sistem este bazat pe minciuna si intretinut, inca, de minciuni.

Cu siguranta ca sfirsitul este la un pas, conditia este ca noi toti sa constientizam acest lucru si sa ne dam seama de degradarea sistemului la cote inimaginabile.

Vom vedea in America, in 2013, iesiri in strada cu violenta, furturi din magazine la scara larga, lupte intre clanuri de o violenta de neimaginat, atacuri asupra oamenilor simpli in casele lor, o degradare greu de inchipuit cu ani in urma.

Este adevarat ca numai cu doua zile in urma, un tinar a impucat mortal patru soferi, in traffic in Pennsilvania, cu o arma semiautomata, dar cauzele trebuie sa le gasim in atitudinea lui si motivul pentru care a procurat o arma de acest calibru.

Nu cred ca ar mai fi multe de spus legat de acest sistem capitalist si unde a adus popoare intregi, iar marinarul Romaniei doreste cu tot dinadinsul aderarea la exemple de acest gen pentru a-si umple si el buzunarele si a ride de o generatie tinara pe care o formeaza in “stil american”. Ponta este pe aceasi linie cu el si la fel Antonescu. Acestia din urma, fac acest lucru fie din prostie, fie din cauza unei informari gresite de la “centru’ de la “taticul” Iliescu, un sclerozat care inca mai conduce Romania din pacate.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=949:societatea-capitalista-si-implicit-cea-americana-se-darima-sub-ochii-nostrii-si-din-nou-ni-se-deturneaza-atentia-de-la-realitate-nerezolvind-problemele-de-fond-nu-va-ajuta-la-nimic-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Ce se anticipeaza a se intimpla in 2013? Raul va fi mai rau, cit am mai putea suporta din el ?

 

Va fi un an extrem de interesant si cu multe rasturnari, asta este lucru clar, pentru ca tensiunea a ajuns la paroxism. Oamenii isi pun dorinte pentru anul acesta, dar cei mai multi dintre noi nu trec nici tangential prin zona lor. Alti oameni fac predictii functie de evolutiile anterioare si modul cum percep fenomenele, multi dintre acestia inselindu-se si ei.

Sa incercam sa facem si noi unele predictii care cu siguranta nu vor fi in totalitate exacte, dar poate se suprapun cu modul de gindire al multora dintre noi si vom putea gasii unele solutii la a trece peste momentele dificile, impreuna. Foarte multi oameni discuta de un eminent colaps economic general si o situatie din ce in ce mai dificila economic si foarte putini vad capatul tunelului. Alta parte, nu isi inchipuie cum poate fi mai rau, iar altii cred ca situatia se va schimba in bine, aceata ultima categorie va fi cea mai lovita de criza ce va veni.

1.Scandalurile politice vor domina in continuare presa si media in general, pentru ca nici politicienii nu vad iesire si sint mult prea ancorati la sistemul de coruptie intern din care isi trag venituri uriase, iar orice masura de rezolvare economica ar duce dupa sine la pierderea de catre ei a facilitatilor oferite de acest capitalism. Scandalurile politice vor izbucnii in aceasta iarna si circul dezinformarii si deturnarii atentie de la problemele importante va continua de-a lungul anului.

2.Cea mai mare parte din veniturile la guvern vor fi acoperite din taxe, care vor creste semnificativ, cei care guverneaza negindindu-se la faptul ca aceste taxe vor distruge in totalitate clasa de mijloc si pe cei ce doresc sa intreprinda ceva. Coruptia va ajunge la cote alarmante iar infractiunile financiare vor abunda.

3.America va intra in recesiune grava si chiar depresiune, indiferent ce decizie vor lua, ultimul Bill al Congresului American a dovedit o repartitie taxelor care a uimit prin mecanism si pe copiii de gradinita. Situatia din SUA va afecta major cele mai multe tari si vor avea loc miscari de protest in care subiectul principal nu va fi vazut inca, se va iesii in prima faza in strada pentru cauze deja pierdute.

4.America va continua sa tipareasca bani in sume fabuloase, ceea ce va duce la o inflatie in SUA si miscari de strada masive cu implicatii in sistemul bancar european.

5.Razboiul monedelor va continua iar dolarii vor continua sa dispara din ce in ce mai mult din tranzactiile internationale, creind o inflatie galopanta in SUA, prin revenirea “acasa “ a dolarului american, in paralel cu tiparirea. Asia va trimte cantitati impresionante de dolari in investitii in Africa si in Sud America, ceea ce va deregla balantele economice acolo, cu implicatii pentru comertul international.

6.Depresiunea economica in Grecia si Spania va aduce mai mult somaj si o criza care pot culmina cu dezintegrarea zonei euro. Anglia va iesii din UE sau va face demersurile de iesire, ceea ce va duce la amplificarea crizei economice din UE si o saracie de proportii la periferia UE. Vor fi luate solutii radicale de catre liderii UE , care nu vor functiona.

7.Somajul in America va fi cel putin 12% oficial, dar neoficial cu mult mai mare. Nu se va spune in continuare nimic despre numarul si procentul celor care lucreaza si nu despre cel al somerilor. Numarul celor care lucreaza ne poate da o imagine mult mai aproape de realitate, decit cel al somerilor, dar se evita subiectul. Numarul celor care vor avea un loc de munca in SUA,din populatia activa, va fi mult sub 58%.

8.Cel putin inca o banca americana de proportii va cadea in 2013, cu mari implicatii pentru piata financiara.

9.Din ce in ce mai multi oameni vor intelge mecanismele financiare de jaf ale capitalismului si mai ales sistemul derivativelor si vor deveni mult mai precauti in a trata cu bancile si institutiile financiare, ceea ce va duce la o scadere a creditelor acordate si disfunctionalitati in banci.

10.Exista posibilitatea reala a unei noi secete devastatoare in SUA, cu implicatii majore in ceea ce priveste pretul alimentelor de baza, ceea ce va duce unele zone defavorizate in pragul razboiului pentru supravietuire.

11.China va avea in marile orase ca Beijing si Shanghai, mari probleme cu aprovizionarea cu apa potabila si vor fi si acolo tensiuni si mutatii demografice, chiar construind alte orase in apropierea marilor orase.

12.Va fi o noua criza a caselor, pretul lor ajungind la limita de jos si devenind din ce in ce mai nerentabil pentru constructori sa detina o astfel de activitate. Foarte multe falimente personale, vor afecta piata caselor si bancile vor prelua un numar enorm de case, pierzind multi bani si aruncind pierderile sau dorind sa le recupereze de la periferie, de la tarile in curs de dezvoltare si cele sarace.

13.Preturile la alimente vor creste si cel mai mult se va simti la carne si produse din carne, iar din ce in ce mai multe produse procesate chimic vor fi expuse spre vinzare in magazine, numarul oamenilor bolnavi crescind odata cu acest proces.

14.Vor fi iesiri in strada extrem de violente si chiar razboaie civile de proportii.

15.Va fi din ce in ce mai multa hrana modificata genetic, insa oameni vor deveni din ce in ce mai constienti din cauza maladiilor incurabile, care vor apare ca urmare a consumului acestor alimente modificate genetic.

16.Pretul benzinei benzinei in SUA va scadea pentru ca cererea va fi cu mult mai mica si se va incerca stimularea consumului si refacerea economica, iar in al doilea rind, americanii vor incepe sa exploateze din propriile puturi de extractie in incercarea de a iesii din impas, dar va duce in pragul razboiului Orientul Mijlociu si va crea dezechilibre in cadrul BRICs si mai ales in Rusia, care va prelua impactul si va regla situatia exporturilor de petrol in plan european. Numarul de kilometri parcursi pe fiecare autovehicol va scadea semnificativ, in parte datorita crizei economice dar pe de alta parte, datorita inceperii unui proces de regionalizzarea a productiei diferitelor marfuri, ceea ce va duce globalizarea intr-un stadiu incipient de regindire.

17.Indicatorii de bursa vor cadea foarte mult si va fi o panica totala ce poate degrada relatiile dintre state.

18.PIB-ul Americii va fi mult diminuat ca procent din PIB-ul global si va putea ajunge sub 20%, fata de 32% cit a fost in 2001. Deci America va deveni din ce in ce mai putin strategica pentru multe state.

19.Violenta in scoli va lua amploare. iar din ce in ce mai multe familii isi vor retrage copiii de la scoli preferind educatia acasa sau alte sisteme mai restrinse si mai sigure de invatamint.

20.In SUA vor fi tensiuni deosebite intre guvernul federal si guvernele statelor componente si se va pune problema secesiunii unor state din federatie.

21.Numarul saracilor americani care apeleaza la cartele de mincare va fi in SUA, de peste 50 de milioane de americani in acest an, ceea ce va duce la un dezechilibru bugetar federal in SUA. Deficitul comericial al SUA in relatia cu China va ajunge la peste 300 de miliarde de dolari.

22.Va incepe in cele mai multe tari dezvoltate, o campanie impotriva produselor chinezesti si multi cumparatori vor fi cu siguranta refractari in a cumpara aceste produse “made in China”, datorita pierderii locurilor de munca si unei calitati indoielnice, oamenii incepind sa inteleaga faptul ca sint suficient de saraci ca sa nu isi cumpere lucruri de proasta calitate.

23.Va creste violenta in familie si vom asista la mai multe acte de violenta in familie indreptate impotriva copiilor.

24.Procentul de tineri si chiar adulti obezi, va creste semnifcativ si va fi un record al numarului lor in multe tari, mai ales cele dezvoltate.

25.Sint mari sanse pentru inceputul unui nou razboi in Orientul Mijlociu. Trupele americane vor fi desfasurate pe multe teatre de operatiuni, in numar mai mare decit oricind.

26.Specialistii in astronomie, prevad un virf al intensitati vulcanice solare cu repercursiuni asupra satelitilor de comunicatii si aparturii electronice de pe Terra.

27.In SUA si in multe trai ale lumii , infractionalitatea va creste atit de mult, incit oameni vor renunta la libertatile lor si viata privata, pentru a accepta camere de supraveghere , in cea mai mare parte vor fi instalate din banii publici.

28.Banii publici vor fi din ce in ce mai putini iar in anumite zone ale globului, vor fi tari in care vor domina orase intregi gastile criminale, care vor lua locul institutiilor guvernamentale legale si vor teroriza populatii intregi.

29.Va fi anul in care mase mari de oameni in diferite tari vor dezvolta o ura de nedescris fata de bogati, fara precedent in istoria omenirii.

30.Vor scadea gospdariile cu doi parinti si se ajunge in jurul a 50% dintre gospodarii sa aiba un singur parinte, ceea ce va avea un impact major asupra tinerilor si educatiei lor.

31.Constructiile din bani publici nu vor fi terminate si multe drumuri si poduri vor reprezenta un real pericol pentru siguranta cetatenilor.

Vor fi mult mai multe schimbari si va fi un an cu multe evenimente, dar sa speram ca Romania va fi ma putin afectata decit ne gindim acum. Caderea euro si declinul UE, vor aduce dupa sine consecinte grave pentru economia Romaniei, iar incapabilii care conduc tara si tradatorul de Isarescu, vor ceda presiunilor straine si vor duce romanii la situatia in care sa vinda toate bogatiile tarii pentru mincare.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=958:ce-se-anticipeaza-a-se-intimpla-in-2013-raul-va-fi-mai-rau-cit-am-mai-putea-suporta-din-el-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Vor renunta marile corporatii sa stea pe saci de bani, blocind ecomnomia mondiala? Se pare ca nu, iar consecintele vor fi dintre cele mai grave pentru tarile in curs de dezvoltare. Romania face parte din acest grup.

Fostul Guvernator al Bancii Canadei, Mark Carney, a plecat pentru a fi guvernatorul Bancii Angliei. El a sfatuit marile companii sa deblocheze banii imprumutati si sa ii puna in circulatie, sume enorme de altfel. Dar nimeni nu stia cine si ce sume sint blocate.

Aceste sume, nu fac altceva decit sa forteze economiile la maxim si sa duca la o scadere a dobinzilor, in speranta de a redresa economiile, scadere care se repercuteaza in masive pierederi ale fondurilor de pensii si ridicari de taxe pentru ca pensionarii sa poata fi platiti. Pe de alta parte, aceasta pozitie a marilor corporatii, duce la stagnari in dezvoltare, care inca o data, vor duce la mariri de taxe si in final la lipsuri puternice in sistemele de educatie si sanatate.

Le pasa capitalistilor de aceste aspecte, cind ei traiesc in tari cu doua standarde si unde inegalitatea se adinceste zilnic, fara sa ii intereseze?

In Canada, marimea sumelor de “bani morti”, care sint blocatii de corporatii, se ridica la peste 600 de miliarde de dolari, cea mai mare parte a lor fiind imprumutati de la bancile canadiene si blocati in conturile corporatiilor, la dobinzi simbolice. Ca sa va dati seama de ce dezastru pot genera aceaste corporatii, trebuie sa spunem ca in Canada, suma blocata, reprezinta32% din PIB-ul canadian, dupa cum estima cu citeva zile in urma RBC Global Asset Management.

In SUA , acesti “bani morti”, reprezinta peste 9% din PIB-ul american, care este o suma enorma. Primele 500 corporatii americane listate la S&P, au avut la jumatatea anului 2012, blocata, suma de 900 de miliarde de dolari, cu 40% mai mult decit in 2009, dupa cum apreciaza The Economist.

In acealsi timp, guvernele nu sint de accord sa creeze o legislatie care sa ii forteze sa puna bani in circulatie, sau pentru sumele blocate sa plateasca o alta dobinda sau taxe , cu mult mai mari.

Banii cash pe care ii detin corporatiile, sint dubli fata de bunurile pe care ele le detin, in medie, deci sume impresionante.

In Canada, dar nu numai, ci in intreaga lume capitalista, pe primele locuri ale celor ce blocheaza banii sint, paradoxal, bancile.

Bank of Nova Scotia are blocat in conturi in acest moment, peste 59 de miliarde de dolari(detin cifrele exacte dar nu am sa le insirui ci am sa fac o aproximare pentru fiecare dintre aceste banci si institutii).

Bank of Montreal are un surplus blocat , de 20 de miliarde de dolari. Dupa ele, vin companiile de asigurari, care isi fac de cap si dupa cum vedem, se vaita mere si maresc cotele de asigurari, dar in Romania nimeni nu le intreaba citi bani blocheaza si cum misca bani la nivel mondial, pentru a declara profituri mici in tarile unde vor sa tina sub control saracia.

Manulife Financial,companie de assigurari uriasa, canadiana, are blocata in cont, suma de 10,5 miliarde de dolari. Sun Life Financial, o alta mare companie de asigurari, are blocata in conturile ei, suma de 7 miliarde de dolari, din care nu doreste sa cheltuie in nici un program de dezvoltare, asteptind dezechilibrele care cu siguranta se vor produce in tarile in curs de dezvoltare si pe care le vor valorifica, daca sistemul capitalist va exista acolo. Lista este foarte mare si cea mai mare parte a lor sint companii de asigurari, banci si companii energetice, in general petroliere, toate insumind sute de miliarde de dolari blocati.

Propunrea lui Carney, inainte de a pleca din Canada, a fost ca aceste mari corporatii , fie sa plateasca dividente actionarilor, pentru ca acestia sa ruleze independent banii sau sa ii cheltuiasca om omvestitii, astfel deblocind sume enorme, sau sa invetasca chiar aceste companii in diverse obiective. Nu s-a intimplat si nu se va intimpla nici unul din aceste lucruri.

Intr-un raport datind din 2006, FMI, arata ca aceste corporatii uriase din G7, au trecut de la o politica agresiva de imprumut de la banci, la finalul anilor 80 si inceputul anilor 90,la o politica de blocare a banilor in vederea speculatiilor, imediat dupa 2008. Este un fenomen care dovedeste ca aceste corporatii au ajuns la stadiul in care distrug ce doresc in economiile mondiale si fac bani numai prin speculatii.

S-ar putea sa se insele si situatia sa fie cu totul altfel, foarte curind. Vedem masurile prostesti luate de Marea Britanie, impotriva miscarii fortei de munca din Romania catre ei. Asta se intimpla pentru ca vremea speculatiilor incepe sa apuna in unele domenii, iar construirea unei economii trebuie sa tina seama de interesul national, ceea ce nu se doreste. Ei ar dori ca forta de munca de care au nevoie neaparat din Romania, sa vina in Marea Britanie, sa fie lasata de ei, iar in Romania sa ramina o populatie care sa fie valorificata prin speculatii, functie de necesitatile lor.

Ceea ce este evident, este faptul ca aceste corporatii, invetesc din ce in ce mai putin in procurarea de tehnologie si masini de productie evoluate tehnic, in noi fabrici sau in cercetare si dezvoltare.

In 2007, OECD publica un raport economic, in care arata ca sintem martorii unei reduceri masive a investitiilor americane in aceste sectoare economice, si a investitiilor in general.

Investitiile in productie, ale marilor companii in Canada, erau la inceputul anilor 80, in jur de 16% din PIB-ul aanadian, iar in anul 2004, erau de numai 5-6%.

De ce au incetitnit dinamica si ce credeau guvernanti ca pot face pe acest trend negativ?

Pina cind, cred cei ce conduc multe din tarile sub asaltul economic al acestor sacali, ca poate continua procesul?

Dupa cum am spus si mai inainte, acumulraea de cash de catre aceste companii, peste limite, va avea ca efect scaderea necontrolata a dobinzilor,datorita unei cerei scazute pe piata atit pentru produse cit si pentru actiuni ale bancilor, care nu mai pot fi urmarite in dinamica.

Dobinzile reduse, vor conduce la datorii ale occidentalilor pe gospodarie, care nu pot reprezenta cheltuieli reale ci conjuncturale, datorate unor imprumuturi de multe ori iresponsabile deoarece dobinda mica este vazuta de multi cetateni ca fiind o oportunitate de a cumpara, dar starea economiei este jalnica.

Problema este ca aceste corporatii nu dau nici un semn ca acest proces de blocare a banilor este unul tranzitoriu si ca ele vor incepe sa chletuiasca, deci ele creaza o incertitiudine majora la nivelul pietei mondiale si creaza datorii ale cetatenilor , care pot exploda oricind doresc aceste corporatii, in dobinzi mult mai mari, pe care bancile le vor practica in scopul de a stavilii inflatia creata de un flux de bani bagat in circulatie voluntar de corporatii, bancile neutind decit sa creasca dobinda,ceea ce va omori cetateanul.

Omul de rind va ramine muritor de foame, dupa ce a crezut ca dobinda mica este o realitate economica si in favoarea lui, iar in final va trebui sa munceasca in sclavie intreaga viata, cu consumuri reduse. De aici vine conceptul actual capitalist de “the working poor class”, adica clasa celor ce muncesc si nu se vor mai putea intretine, dar care vor deregla major sistemul si vom vedea iesiri in strada de proportii inimaginabile.

Ceea ce este surprinzator, este ca aceste imprumuturi au fost facute de companii in disperare, pentru a beneficia de fonduri majore, deoarece imprumuturile sint facute in jurisdictii cu taxe foarte mari dar si foarte mici, ceea ce creaza confuzie printre analistii economici.

Mai exista pentru cineva un dubiu legat de faptul ca acesti sacali ne controleaza din birouri, consumul, familia si cariera?

Problema este ca ne-o controleaza in avantajul lor si in directia unui sclavagism greu de imaginat, care va distruge sute de milioane de familii pe intreg globul.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=982:vor-renunta-marile-corporatii-sa-stea-pe-saci-de-bani-blocind-ecomnomia-mondiala-se-pare-ca-nu-iar-consecintele-vor-fi-dintre-cele-mai-grave-pentru-tarile-in-curs-de-dezvoltare-romania-face-parte-din-acest-grup-&catid=1:latest-news&Itemid=50