DUPA CUM AVERTIZAM, IATA DOVADA CA OG 5/2011 PATRONEAZA UN JAF SI O ILEGALITATE!!!

Cauciucurile de iarnă nu sunt obligatorii!

ARTICOLUL INTEGRAL IL PUTETI CITI, accesand linkul de mai jos:
http://anuleazaamenda.blogspot.ro/2014/01/dupa-cum-avertizam-iata-dovada-ca-og.html

CAUCIUCURILE DE IARNA: SAU CUM NE FURA GUVERNANTII CU LEGEA IN MANA!

IARNA NU-I CA VARA!  

de Tudor AURELIAN

In ultimii ani, in Romania a ajuns sa se fure cu legea in mana. Si nu spun vorbe mari! In loc ca actele normative sa serveasca binelui si interesului general, ele au ajuns doar un pretext si un mijloc de imbogatire a unor “baieti de afaceri destepti”, cu conexiuni deloc neveroase si deloc dezinteresate in mediul politic la varf.

Asa este si cazul de-acum celebrei si mult-hulitei Ordonante de Guvern nr. 5/2011, care impune obligativitatea echiparii autoturismelor cu anvelope de iarna in sezonul rece, ce a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 80, din 31 ianuarie 2011, si a fost aprobata prin Legea nr. 161/2011, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 503 din 14 iulie 2011, numita de noi in continuare, pe scurt: OG 5/2011.

CE  SPUNE  O.G. 5/2011

Actul normativ obliga pe soferi sa aiba masinile dotate cu anvelope de iarna atunci cand circula pe drumurile publice acoperite cu zapada, gheata sau polei, deci utilizarea cauciucurilor de iarna este influentata doar de starea carosabilului, nu si de un anumit anotimp sau de  o anumita durata de timp. Lipsa echiparii cu cauciucuri de iarna a masinilor aflate in trafic pe drumurile publice acoperite cu zapada, gheata sau polei, reprezinta „contraventie, iar soferii astfel surprinsi de politie risca sa ramana fara certificatul de inmatriculare  si sa plateasca  si o amenda din clasa a IV-a de sanctiuni (de la 9 la 20 de puncte-amenda), adica o amenda cuprinsa intre 765 si 1700 de lei.

Dar, fiindca acest act normativ este unul incompet si contradictoriu, neclaritatile deja genereaza interpretari, si, de multe ori, si abuzuri.

PRIMA NECLARITATE:

SUNT CAUCIUCURILE „ALL SEASONS” INCLUSE IN CATEOGRIA ACCEPTATA DE LEGE CA FIIND ASIMILATE „CAUCIUCURILOR DE IARNA”?

Anvelopele de iarna sunt acelea ce au pe ele inscriptii/simboluri de tipul „M+S”, „M.S.”, „MS” sau „M&S”, literele M si S reprezentand  initialele cuvintelor englezesti "Mud" and "Snow", adica: "noroi/namol" si, respectiv, "zapada". 

Intr-un comunicat ceva mai vechi al Ministerului Transporturilor, se specifica faptul ca: “Anvelopele denumite comercial „all seasons” sau 4S, ca si cele Alpin, Mountain sau Winter, pot fi acceptate daca au marcajul specific anvelopelor de zapada (M+S, M.S., M&S)”.

Poltia rutiera vine si contrazice Ministerul Transporturilor si zice ca in aceasta categorie nu intra  anvelopele marcate numai ,,all seasons”.

A  DOUA  NECLARITATE:

CARE E NUMARUL OBLIGATORIU DE CAUCIUCURI  DE IARNA?  2?  4?  6?  8? …

Deoarece prevederile legale sunt iar neclare, sunt dicutii interminabile si pe tema numarului cauciucurilor de iarna care trebuie sa echipeze un autoturism/autovehicul. 

Astfel, potrivit Directiei Rutiere din IGPR, ar trebui sa se aplice urmatoarele reguli:

-         autovehiculele de transport persoane cu maxim 9 locuri pe scaune, inclusiv cel al conducatorului auto, deci si autotusimele personale, trebuie sa fie echipate cu anvelope de iarna pe toate rotile. 

-         prevederea de mai sus se aplica si la autovehiculele de transport marfa cu o masa totala maxima autorizata mai mica (sau egala) de 3,5 tone.

-         vehiculele transport de marfa de peste 3,5 tone si cele de transport de per-soane cu peste noua locuri trebuie sa fie echipate cu anvelope de iarna numai pe axele de tractiune.

O masura minima de siguranta ar fi reprezentata, totusi, de faptul ca vehiculele aflate in trafic sa fie echipate cu anvelope de iarna pe rotile axei/axelor de tractiune sau sa aiba montate pe aceste roti lanturi sau alte echipamente antiderapante omologate.

A TREIA NECLARITATE:

CINE TE POATE CONTROLA IN TRAFIC DACAI AI AUTOTURISM ECHIPAT SAU NU CU CAUCIUCURI DE IARNA?

Dincolo de toate discutiile, singura autoritate abilitata sa controleze daca ai sau nu masina dotata  cu anvelope de iarnaeste politia rutiera, pentru toate tipurile de autovehicule/autoturisme.

Insa, pentru autovehiculele de transport marfa care au  o masa totala maxima autorizata mai mare de 3,5 tone si pentru autovehiculele de transport persoane cu mai mult de 9 locuri pe scaune, inclusiv cel al conducatorului auto, aunt indreptatite sa le controleze si  Inspectoratului de Stat pentru Controlul in Transportul Rutier (ISCTR), care, de la data de 4 decembrie 2011  a preluat aceste atributii de control de la Autoritatea Rutiera Romane , de la Registrul Auto Roman, si dela Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania. 

In nici un caz, nu au astfel de atributii, in controlarea dotarii cu cauciucuri de iarna a autovehiculelor, agentii din Politia locala, chiar daca aceasta are anumite atributii in domeniul circulatiei.

A PATRA NECLARITATE:

CAT DUREAZA UN CONTROL LEGAT DE DOTAREA MASINILOR CU ANVELOPE DE IARNA?

Deoarece durata controlului in trafic privind anvelopele de iarna nu este legal prevazuta, Politia rutiera comunica faptul ca se urmareste sa se limiteze la minim timpul de verificare, iar Ministerul Transporturilor comunica faptul ca  verificarea anvelopelor poate dura cel mult 15 minute, fara a se verifica integral starea tehnica a autovehiculului.

In acest sens, Politia Rutiera are o serie de norme interne privind efectuarea unitara a controalelor, ce vizeaza dotarea cu anvelope de iarna, care sunt respectate intocmai de toti lucratorii de politie rutiera, iar verificarile efectuate in trafic de lucratorii de politie rutiera se refera la anvelopele care au alte dimensiuni sau caracteristici decât cele prevazute in cartea de identitate a vehiculului, prezinta taieturi sau rupturi ale cordului ori sunt uzate peste limita legal admisa; cu aceasta ocazie se controleaza si echiparea cu anvelope de iarna.

A CINCEA NECLARITATE:

CARE ESTE ROSTUL OBLIGARII LA ECHIPAREA CUCAUCIUCURI DE IARNA, DACA STATUL NU SE OBLIGA LA NIMIC!

IN SENSUL CA NU SE OBLIGA SA-TI ASIGURE DRUMURI CURATATE PE CARE SA MERGI CU CAUCIUCURI DE IARNA! 

SI NICI NU RASPUNDE CONTRAVENTIONAL DACA NU O FACE!

OG 5/2011 mai prevede si faptul ca şoferul unei maşini fără cauciucuri de iarnă care blochează un sector de drum riscă o amendă cuprinsă între 5.000 şi 8.000 de lei şi va fi nevoit să suporte costurile aferente intervenţiei de degajare a sectorului de drum afectat.

Am vazut insa ca, incepand cu vremea si cu iarna polara ce o experimentam la maxim cu totii incepand din 24 ianuarie a.c. [n.a. - 2014], nenumarati soferi, chiar daca aveau anvelope de iarna montate pe masini, au ramas impotmoliti in nametii ce faceau sa dispara orice bruma de drum, si masinile au fost abandonate cu zilele in troiene.

Si de aici, se nasc o serie de intrebari legitime, de dubii si de frustari in legatura cu bunele intentii ale autoritatilor noastre, care au edictat si aplica un astfel de act normativ, ilogic din multe puncte de vedere:

-         statul, ca partener egal de drum al soferilor, de ce nu si-a trecut si el in OG 5/2011 obligatia de a asigura soferilor drumuri curatate pe care acestia sa circule cu masinile echipate cu cauciucuri de iarna?

-         Acelasi stat, in situatia [cum e si cea actuala] in care nu-si indepli-neste obligatia legala si morala de a curata drumurile publice, de ce nu si-a prevazut in OG 5/2011 un capitol special de sanctiuni?

-         La ce folos sa echipezi masinile cu cauciucuri de iarna, daca acestea sunt la fel de „performante” ca si cele de vara, si nu reusesc sa te scoata deloc din nameti?

 Si lista intrebarilor ar putea continua!

Dar, lasam  si cititorilor sa-si exprime parerea, vizavi de acest articol si, mai ales, vizavi de subiectul tratat in articol.

Asteptam comentariile voastre mai jos!

Anuleaza amenda!

AMENZILE CONTRAVENTIONALE, 

INTRA APLICARE, ABUZ SI CONTESTARE

·  http://anuleazaamenda.blogspot.ro/  *

post by  Tudor AURELIAN

Mai mult decat o simpla greseala si mai putin decat o infractiune, contraventia / fapta contraventionala – la timpul prezent –se dovedeste a da bataie de cap si a aduce atingere/prejudicia patrimonial catorva milioane de romani.

Dincolo de declaratii publice sforaitoare si fals pacifiste ale clasei conducatoare, majoritar antinationale, in realitate institutia „contraventiei” si „amenzii contravantionale” se dovedeste a fi in continuu:

-un instrument de control politic si politienesc;

-un instrument de abuz contra cetatenilor si societatilor comerciale;

-un instrument si un pretext pentru spoliere patrimoniela;

-un instrument si un pretext pentru imbogatire fara just temei si pentru primire de foloase necuvenite;

-un instrument de „carpire” a bugetului de stat, greu de alimentat din alte surse normale;

Anual, zecile de organisme de control ale statului anti-cetatenesc roman, aplica zeci de milioane de amenzi contraventionale, chiar din momentul primului control, incalcandu-se astfel cu cinism primele doua functii ale controlului si raspunderii contraventionale, respectiv:

-functia de prevenire;

-functia de educatie;

Se trece astfel direct la cea de-a treia functie, cea sanctionatorie, fara a se mai tine cont de aplicarea graduala a primelor doua functii.

Prin deductie, plecand de la miile de cazuri reflectate public, dr constata ca peste 60-70% din amenzile contraventionale sunt generate de:

-         fie de slugarnicia agentilor constatatori, care fac sluj in fata sefilor, politruci vremelnici, ce le ordona cu cinism:”amendati din toate pozitiile!” in scop de razbunare, de intimidare, de santaj, de crestere a indicatorilor de performanta ai institutiei de control si de crestere scriptica a incasarilor bugetare;

-         fie de dorinta de imbogatire ilicita a multor agenti constatatori, care au acces in astfel de functii tocmai pentru a-si folosi puterile si atributiile legale doar ca instrumente de obtinere a cat mai multor avantaje ilegale personale si patrimoniale’

-         fie de ambele motive sus-mentionate;

Foarte putine amenzi contraventionale sunt aplicate temeinic, pentru reale incalcari ale legilor, si, chiar si in astfel de situatii, nu putine sunt cazurile in care si aceste incalcari dovedite ale legii sunt folosite tot ca pretext de catre agentul constatator, care aplica o sanctiune mai mica, pentru un alt temei legal decat cel real, iar pe diferenta – pentru :”ingaduinta” – se urmareste tot avantaje necuvenite in favoarea agentului constatator.

Cu siguranta, exista si in randul celor controlati destui cetateni si destule societati  care dau dovada de atitudine recalcitranta, de recidiva contraventionala, care manifesta dispret fata de lege si de semenii lor, si pentru care sanctiunile contraventionale sunt neimpresionabile; sunt cei obisnuiti cu contraventia precum „tiganul cu scanteia”.

Insa, dincolo de toate aspectele de mai sus, trebuie retinut in fapt urmatoarele:

-statul cheltuie resurse financiare si umane enorme, de multe ori inutile, pentru a aplica si apoi pentru a incasa amenzile contraventionale aplicate;

-contravenientilor li se induce rapid o stare de revolta si de fronda fata de statul spoliator, reprezentat in lchii lor de catre organul constatator;

-instantele de judecata  sunt innecate la propriu de valurile de contestatii si plangeri contraventionale;

-zeci de hectare de padure sunt decimate anual, pentru a asigura hartia necesara tiparirii proceselor verbale contraventionale, a somatiilor si dovezilor de plata, a plangerilor contraventionale si a hotararilor judecatoresti de solutionare a lor;

-contestatorii sunt si ei ruinati de: timp;nervi;bani;relatii sociale si incredere fata de stat;

Iar singurii care au de castigat, pe langa agentii constatatori spertari, par a fi avocatii!

Plecand de la aceste reflectii de mai sus, s-a nascut si ideea aparitiei unui blog, a unui spatiu virtual care sa trateze in totalitate, sub toate aspectele –cauze;efecte;abuzuri;contestatii etc – institutia „”amenzii contreventionale” in Romania, indiferent ca ea este aplicata de:

-politie;

-politie locala;

-politie rutiera;

-jandarmerie;

-pompieri;

-OPC;

                  -ANAF;

-vama;

-IGSU;

-politie de frontiera;

-inspectoratul de stat in constructii;

-alte institutii si organisme de control;

Si astfel s-a nascut blogul intitulat „ANULEAZA  AMENDA”, la urmatoarele adresa de net: http://anuleazaamenda.blogspot.ro/, ce-si propune sa devina in urmatoarele luni si ani SPATIUL VIRTUAL ROMANESC NO.1, dedicat AMENZILOR de toate tipurile.

Ne puteti accesa non-stop: http://anuleazaamenda.blogspot.ro/ si astfel permanent veti gasi nenumarate instrument, ponturi si sfaturi juridice, in lupta cu sistemul contraventional.

„Marş de adio" - Adrian Păunescu

La munca, derbedei, ca trece anul/ 

Si vin ailalti si-o sa va ia ciolanul./ 

Faceati pe democratii cei cucernici,/

 Cristosul mamii voastre de nemernici!/

Scuipati-va-ntre voi cum se cuvine/ 

Si-apoi convingeti-va ca-i bine./ 

C-ati luat o tara de mai mare dragul/

 Si i-ati distrus averile si steagul./

S-ajungem colonia de ocara/ 

Care-si va cere scuze in maghiara./ 

Si, prin complicitati cu demoni aprigi,/ 

Ati desfiintat uzine, campuri, fabrici./

Si, prin vanzari de tara infernale,/ 

Ati omorat cu voia, animale./

 La greul greu care mereu ne-ncearca,/

 Raspundeti cu un greu de moarte, parca./

 Si i-ati gasit şi bolii un remediu/ 

Intoarceti Romania-n Evul Mediu./ 

Ce cazaturi, ce tarfe, ce mizerii,/ 

V-as desena cu acul, sa va sperii./

Dar voi nici sange nu aveti in vine,/ 

Ci credite din calimari straine./ 

Le stiti, lui Hitler şi lui Stalin taina/ 

Si-mpingeti Bucovina in Ucraina./

 Asa cum ceilalti, limpezeasca-i valul/ 

S-au compromis negustorind Ardealul./ 

De unde sunteti, ma, din ce gaoace,/ 

Cum v-au putut parintii vostri face?/

Ce condimente le-au picat in sperma/

 De e tradarea voastra-atat de ferma?/ 

Ati pus nenorocita voastră laba/ 

Pe-aceasta trista Tara basaraba./

Si vreti cu-amenintare si cu biciul/ 

S-o faceti curva voastra de serviciu./ 

Mimati respectul pentru cele sfinte,/ 

Dar vindeti si pamanturi si morminte./

Ati inventat examene severe,/

 Supunere poporului spre-a-i cere./ 

Si toatã zbaterea a fost degeaba/ 

Ca-n nas, mai marii v-au inchis taraba./ 

Minciuna voastra v-a adus pe scena,/ 

Actori intr-o politica obscena./ 

Si-acum, ca-i un prapad intreaga tara,/ 

Ia cereti-va, putintel, afara./

Decat sa va trimita tara noastra,/ 

Mai bine mergeti voi in mama voastra/ 

Plecati de-aici, cu-o graba funerara,/ 

Si nu albanizati aceasta tara./

Bagati viteza, ca va trece anul/ 

Si s-a scurtat si s-a-nvechit ciolanul./ 

Si ce va pot eu spune la plecare/ 

Decat lozinca lui Fanus cel mare:/ 

Nenorocitilor, se rupe snurul,/ 

„La munca, la batut tarusi cu cu**l!"

Dabuleni, 6 iunie 1997

PRELUARE DE PE SURSA:

http://dacialan.blogspot.ro/2013/02/mars-de-adio-adrian-paunescu.html

Este Grecia o natiune saraca,asa cum doreste vestul sa o denumeasca? Nici pe departe ! Grecia este o tara extrem de bogata, pe care germanii doresc sa o cucereasca fara nici un efort, nici cel putin finaciar.

La fel ca si in Romania, UE-isti creaza impresia saraciei, lipsei de educatie, atiganilor pe strazi si unui grad redus de civlizatie in Grecia, dintr-un motiv simplu, vor sa “achizitioneze” aceste tari pe nimic. Dar lucrurile nu stau de loc asa, ba chiar ne intrebam de ce UE doreste sa faca atita reclama proasta unei tari care apartine uniunii si careemtii doresc sa o faca federatie. Dar eu nu am vazut sau citit niciodata despre americani , care sint federalizati, ca denigreaza intr-un asa mod vreunul dintre statele lor.

Este benefic pentru cei mari din UE sa arate mereu cu degetul la Grecia? Da,este mai mult decit benefic sa ingroape Grecia in datorii pe care stiu cum ar trebui sa le ceara grecilor sa le plateasca si mai stiu ca, greci ar avea posibilitatea sa le plateasca si sa ii umple de bani pe cei din vestul Europei.

Grecia,  a fost pina acum folosita in doua directii. Prima, pentru a  crea un tampon permanent favorabil vestului pe traseul comercial al monedei comune euro. Germania a profitat de slabirea economiei Greciei si a fluctuat euro cum a  dorit ea, apreciind moneda europeana cind a avut nevoie sa cumpere gaz rusesc si depreciind-o, cind a vrut sa-si exporte produsele, in baza unor fluctuatii economice puse pe seama Greciei si mai de curind pe seama Italiei si Spaniei.

A doua directie, a fost procesul de saracire a Grecie prin diverse mecanisme la care au participat si marile institutii financiare americane, toti stiind ca Grecia are resurse minerale suficiente pentrua  platii bani inapoi sub o forma dorita de UE,FMI ,BM si BCE, dar trebuia mai intii indatorata.

Grecia nu este o tara saraca sub nici o forma, dar ca si Romania, se creaza de catre vest si cei interesati in “cu,partaturi” ieftine, in jurul ei un mecanism pentru a fi achizitionata toata bogatia ei pe nimic de catre “fratii’ din vestul Europei, in cadrul UE.

Grecia sta pe o o punga de petrol, gaze si aur, de neimaginat dupa cum arata studiile geologice de ultima ora si publicate de Bloomberg. Daca Grecia ar exploata resursele lor interne de gaze, petrol si aur, ei nu numai ca si-ar putea plati datoriile, dar ar fi una dintre cele mai bogate tari din Europa.

Dar poate cineva sa creada ca Germania ar dori acest lucru? Sub nici o forma. Geologii americani,canadieni si australieni au elaborat un studiu prin care arata ca pina in 2016, Grecia ar putea fi cel mai mare producator de aur din Europa si stim foarte bine, din articolele precedente, cam ce inseamna acest lucru in cazul unei instabilitati majore a monedei americane si a euro. Grecia sta pe o bogatie masiva de sute de milioane de barili de petrol care valoreaza mii de miliarde de dolari, greci fiind ca si un om al strazii care inca nu stie de o mostenire lasata de o ruda apropiata si care este extrem de valoroasa.

Economia Greciei s-a contractat cu peste 20%, iar somajul care era de 11,8 % in 2010, acum este peste 26%. Datoria externa raporatat la PIB-ul tarii este de 198% si sint zvonuri ca Grecia ar trebui sa iasa din zona euro.

Dar de ce nu este lasata sa iasa si de ce Merkel incearca sa faca atita atmosfera in jurul acestei tari? Datorita bogatiilor ei si faptului ca pot fi vitale pentru nemti. Merkel si toata trupa ei de economistii, stiau foarte bine ca Grecia nu poate fi competitiv, atunci cind le-au dat bani, ca nu are o industrie care sa poata crea produse tehnice de prima mina pe piata, ca nu au avut niciodata traditie de tara industriala si ca valoarea adaugata la alte produse decit cele industriale , in general alimente, nu este de natura sa acopere un sistem public sau sa creze posibilitatea rambursarii unor datorii de aceasta factura care au fost oferite de bancile germane si americane. Germania stia si stie realitatea, dar a acceptat si acum doreste felia cea mai mare din tortul grecesc, ceea ce s-ar putea sa nu se intimple.

In concordanta cu datele eliberate de Bloomberg, Grecia ar putea deveni in foarte scurt timp cel mai mare producator de aur al Europei, devasind Finlanda cu mult. Canadienii si australienii au facut chiar o proiectie a dezvoltarii exploatarilor de aur din Grecia si vad o productie de peste 425.000 de uncii de aur extrase pina in 2016, care valoreaza peste 757 milioane de dolari la pretul actual, numai dintr-o singura exploatare si aici ne referim numai la aur. In 2011, Grecia producea din minele ei, sub 16.000 de uncii de aur pe an.

Dar Grecia nu are numai aur in cantitati enorme ci si petrol, ea avind o punga mamut de petrol in zona mediteraneeana si un vast deposit de gaz natural in partea de vest a tarii.

In Iulie, agentia de stiri Reuters, discuta pe larg tendinta firmelor straine miniere de a actiona pe piata greceasca, Grecia primind oferte de la cele mai mari opt companii de extractie din lume. In momentul actual, Grecia nu produce aproape deloc gaz si petrol, dar resursele ei sint uluitoare. Geologii americani si canadieni au realizat un studiu asupra citorva zone extrem de importante in hidrocarburi din Grecia.

Prima zona este Golful Patra, a doua este coasta Katakolo, ambele in vestul Greciei, iar a treia este zona Ioannina in parte de nord vest a Greciei. In concordanta cu datele preluate de Bloomberg, de la United States Geological Survey, in zona greaca, dar si in comun cu Cipru, Israel si Egipt, sint peste 15.000 de miliarde de metri cubi de gaz natural, care asteapta sa fie extras.

Numai in Golful Patra din Grecia sint peste 200 de milioane de barili de petrol, la Ioannina sint in jur de 80 de miliane de barili iar la Katacolo foarte aproape de 3 milioane de barili de petrol. Totul este evaluat la mii de miliarde de dolari la pretul actual.

In concordanta cu datele furnizate de analistul grec Aristotle Vassilakis, studiile cele mai recente arata ca Grecia are o cantitate de gas natural estimata la 9.000 de miliarde de dolari. Daca numai o fractiune ar fi exploatata, ar transforma Grecia intr-un dintre cele mai independente si bogate tari ale Europei.

Echipa de specialisti de la Universitatea Tulane condusa de expertul David Hynes a estimat de curind ca, Grecia ar putea in cinci ani de exploatari sa nu mai aiba nici o datorie, iar in urmatorii 25 de ani ar putea avea un surplus de 302 miliarde de dolari.

Mai poate dori Germania sa dea afara din zona euro o tara ca Grecia? Fara discutie ca nu. Sint indreptatiti grecii, sa vada ce s-a intimplat cu bani imprumutati si de ce au ajuns in situatia actuala ? Categoric DA.

UE nu va lua nici o masura impotriva Greciei si va incerca sa tina tara intr-o saracie controlata pina cind spera ca lideri eleni sa cedeze si sa le aprobe toate planurile de “cotropire” economica a tarii. Va fi foarte greu pentru nemti sa ajunga in acel punct, pentru ca greci au mindria lor si un sentiment patriotic profound si ar putea, mai degraba, sa decida iesirea din UE, deci pierderea suveranitatii. Nu la fel se poate discuta de Romnania si masina basesciana de dezinformare de natura sa creeze impresia poporului roman ca exista doar o cale de merge in directia favorabila poporului roman si anume UE. Ceea ce este mai mult decit fals si chiar in sens contrar.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=892:este-grecia-o-natiune-saracaasa-cum-doreste-vestul-sa-o-denumeasca-nici-pe-departe-grecia-este-o-tara-extrem-de-bogata-pe-care-germanii-doresc-sa-o-cucereasca-fara-nici-un-efort-nici-cel-putin-finaciar&catid=1:latest-news&Itemid=50

Mai doreste America capitalism? Cu siguranta NU, dar incepe sa ii placa lui Basescu si gastii lui de vagabonzi politici, din ce in ce mai mult. Sa vedem ce spun datele statistice.

Numarul americanilor care primesc lunar bani de la guvernul federal, sub o forma sau alta, a crescut de la 94 de milioane in 2000, la peste 128 de milioane in 2012.

Un studiu recent, elaborate de Patrick Tvrrel si William Beach, releva date socante. Studiul ne arata ca peste 41,3% din populatia SUA, primeste bani de la guvernul federal in fiecare luna. Una peste alta, se arata ca peste 70% din intreaga cheltuiala federala, merge la ceea ce ei numesc “dependence – creating programs”. Este cea mai masiva distributie de bogatie spre programe de dependenta sociala fata de un guvern, din istoria SUA si mondiala si ea continua sa creasca pe zi ce trece cu o viteza incredibila. De ce le plac americanilor banii de la guvern, obtinuti fara munca, din moment ce traiesc in cea mai capitalista tara a lumii?

Isi poate permite guvernul federal sa sustina atitia oameni care nu fac nimic sau aproape nimic? Este vorba de 128 de milioane de americani in fiecare luna, care primesc subventii de la guvern, cei mai multi traind destul de confortabil din acestea si evident nemaicautind de lucru. Daca in fiecare an, un numar similar de americani vor dori sa isi asigure viata sub acesta forma, temindu-se de mecanismele capitaliste si degradindu-se professional, pina cind va putea sa reziste sistemul?

Datoria americana este de peste 17.000 de miliarde de dolari, iar ea creste cu 100 de milioane in fiecare ora, din zi si din noapte.

Aceste programe guvernamentale de sustinere materiala a populatie, au crescut valoric de sase ori mai mult decit populatia SUA in ultimii cinci ani.

Intre 1988 si 2011, cheltuielile inregistrate in programele de crearea dependentei de guvern, a cetatenilor americani, au crescut cu 180% fata de “numai” 62%, numarul americanilor care sint inrolati in aceste programe guvernamentale si 27% crestere demografica, deci nu numai ca sint din ce in ce mai multi americani care traiesc cu mina intinsa la govern ci insasi cheltuielile cu ei, cu fiecare au crescut semnficativ.

In 2000, numarul americanilor care erau arondati pentru a primi cartele de mincare , era de 17 milioane , in timp ce la sfirsitul anului trecut (2012), numarul lor depasea 48 de milioane de americani.

Peste 53 de milioane de americani, sint angrenati in programele guvernamentale de Securitate Sociala, iar numarul lor se va marii considerabil in urmatorii ani, datorita generatiei “baby boomers”,care ies in numar mare la pensie.

Americanii au devenit o natiune dependenta de guvern, dar care se doreste a fi capitalista, in timp ce Obama discuta de sectorul privat si de micile afaceri care ar vrea, cu perversitate, sa le vada “dezvoltate”. Pe de alta parte, cei care doresc sa se angajeze, sint din ce in ce mai mult inclinati sa se angajeze in structurile publice, datorita unui grad de siguranta a locului de munca , mult mai mare. Deci, despre ce fel de capitalism discutam in SUA? Poate crea America, la fel ca si China, o tara cu doua sisteme? Ma indoiesc si nu vad cine ar putea sa spuna americanilor acest lucru, atita timp cit ei s-au obisnuit cu mina intinsa la guvern si fara sa munceasca. Deci nu ii mai ajuta nici socialismul si nici actualul capitalism glumet.

Este o mentalitate care va fi copiata in intreg lagarul capitalist si care va duce la colapsul sistemului in scurt timp, sub propria greutate.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=970:mai-doreste-america-capitalism-cu-siguranta-nu-dar-incepe-sa-ii-placa-lui-basescu-si-gastii-lui-de-vagabonzi-politici-din-ce-in-ce-mai-mult-sa-vedem-ce-spun-datele-statistice&catid=1:latest-news&Itemid=50

Ce se anticipeaza a se intimpla in 2013? Raul va fi mai rau, cit am mai putea suporta din el ?

 

Va fi un an extrem de interesant si cu multe rasturnari, asta este lucru clar, pentru ca tensiunea a ajuns la paroxism. Oamenii isi pun dorinte pentru anul acesta, dar cei mai multi dintre noi nu trec nici tangential prin zona lor. Alti oameni fac predictii functie de evolutiile anterioare si modul cum percep fenomenele, multi dintre acestia inselindu-se si ei.

Sa incercam sa facem si noi unele predictii care cu siguranta nu vor fi in totalitate exacte, dar poate se suprapun cu modul de gindire al multora dintre noi si vom putea gasii unele solutii la a trece peste momentele dificile, impreuna. Foarte multi oameni discuta de un eminent colaps economic general si o situatie din ce in ce mai dificila economic si foarte putini vad capatul tunelului. Alta parte, nu isi inchipuie cum poate fi mai rau, iar altii cred ca situatia se va schimba in bine, aceata ultima categorie va fi cea mai lovita de criza ce va veni.

1.Scandalurile politice vor domina in continuare presa si media in general, pentru ca nici politicienii nu vad iesire si sint mult prea ancorati la sistemul de coruptie intern din care isi trag venituri uriase, iar orice masura de rezolvare economica ar duce dupa sine la pierderea de catre ei a facilitatilor oferite de acest capitalism. Scandalurile politice vor izbucnii in aceasta iarna si circul dezinformarii si deturnarii atentie de la problemele importante va continua de-a lungul anului.

2.Cea mai mare parte din veniturile la guvern vor fi acoperite din taxe, care vor creste semnificativ, cei care guverneaza negindindu-se la faptul ca aceste taxe vor distruge in totalitate clasa de mijloc si pe cei ce doresc sa intreprinda ceva. Coruptia va ajunge la cote alarmante iar infractiunile financiare vor abunda.

3.America va intra in recesiune grava si chiar depresiune, indiferent ce decizie vor lua, ultimul Bill al Congresului American a dovedit o repartitie taxelor care a uimit prin mecanism si pe copiii de gradinita. Situatia din SUA va afecta major cele mai multe tari si vor avea loc miscari de protest in care subiectul principal nu va fi vazut inca, se va iesii in prima faza in strada pentru cauze deja pierdute.

4.America va continua sa tipareasca bani in sume fabuloase, ceea ce va duce la o inflatie in SUA si miscari de strada masive cu implicatii in sistemul bancar european.

5.Razboiul monedelor va continua iar dolarii vor continua sa dispara din ce in ce mai mult din tranzactiile internationale, creind o inflatie galopanta in SUA, prin revenirea “acasa “ a dolarului american, in paralel cu tiparirea. Asia va trimte cantitati impresionante de dolari in investitii in Africa si in Sud America, ceea ce va deregla balantele economice acolo, cu implicatii pentru comertul international.

6.Depresiunea economica in Grecia si Spania va aduce mai mult somaj si o criza care pot culmina cu dezintegrarea zonei euro. Anglia va iesii din UE sau va face demersurile de iesire, ceea ce va duce la amplificarea crizei economice din UE si o saracie de proportii la periferia UE. Vor fi luate solutii radicale de catre liderii UE , care nu vor functiona.

7.Somajul in America va fi cel putin 12% oficial, dar neoficial cu mult mai mare. Nu se va spune in continuare nimic despre numarul si procentul celor care lucreaza si nu despre cel al somerilor. Numarul celor care lucreaza ne poate da o imagine mult mai aproape de realitate, decit cel al somerilor, dar se evita subiectul. Numarul celor care vor avea un loc de munca in SUA,din populatia activa, va fi mult sub 58%.

8.Cel putin inca o banca americana de proportii va cadea in 2013, cu mari implicatii pentru piata financiara.

9.Din ce in ce mai multi oameni vor intelge mecanismele financiare de jaf ale capitalismului si mai ales sistemul derivativelor si vor deveni mult mai precauti in a trata cu bancile si institutiile financiare, ceea ce va duce la o scadere a creditelor acordate si disfunctionalitati in banci.

10.Exista posibilitatea reala a unei noi secete devastatoare in SUA, cu implicatii majore in ceea ce priveste pretul alimentelor de baza, ceea ce va duce unele zone defavorizate in pragul razboiului pentru supravietuire.

11.China va avea in marile orase ca Beijing si Shanghai, mari probleme cu aprovizionarea cu apa potabila si vor fi si acolo tensiuni si mutatii demografice, chiar construind alte orase in apropierea marilor orase.

12.Va fi o noua criza a caselor, pretul lor ajungind la limita de jos si devenind din ce in ce mai nerentabil pentru constructori sa detina o astfel de activitate. Foarte multe falimente personale, vor afecta piata caselor si bancile vor prelua un numar enorm de case, pierzind multi bani si aruncind pierderile sau dorind sa le recupereze de la periferie, de la tarile in curs de dezvoltare si cele sarace.

13.Preturile la alimente vor creste si cel mai mult se va simti la carne si produse din carne, iar din ce in ce mai multe produse procesate chimic vor fi expuse spre vinzare in magazine, numarul oamenilor bolnavi crescind odata cu acest proces.

14.Vor fi iesiri in strada extrem de violente si chiar razboaie civile de proportii.

15.Va fi din ce in ce mai multa hrana modificata genetic, insa oameni vor deveni din ce in ce mai constienti din cauza maladiilor incurabile, care vor apare ca urmare a consumului acestor alimente modificate genetic.

16.Pretul benzinei benzinei in SUA va scadea pentru ca cererea va fi cu mult mai mica si se va incerca stimularea consumului si refacerea economica, iar in al doilea rind, americanii vor incepe sa exploateze din propriile puturi de extractie in incercarea de a iesii din impas, dar va duce in pragul razboiului Orientul Mijlociu si va crea dezechilibre in cadrul BRICs si mai ales in Rusia, care va prelua impactul si va regla situatia exporturilor de petrol in plan european. Numarul de kilometri parcursi pe fiecare autovehicol va scadea semnificativ, in parte datorita crizei economice dar pe de alta parte, datorita inceperii unui proces de regionalizzarea a productiei diferitelor marfuri, ceea ce va duce globalizarea intr-un stadiu incipient de regindire.

17.Indicatorii de bursa vor cadea foarte mult si va fi o panica totala ce poate degrada relatiile dintre state.

18.PIB-ul Americii va fi mult diminuat ca procent din PIB-ul global si va putea ajunge sub 20%, fata de 32% cit a fost in 2001. Deci America va deveni din ce in ce mai putin strategica pentru multe state.

19.Violenta in scoli va lua amploare. iar din ce in ce mai multe familii isi vor retrage copiii de la scoli preferind educatia acasa sau alte sisteme mai restrinse si mai sigure de invatamint.

20.In SUA vor fi tensiuni deosebite intre guvernul federal si guvernele statelor componente si se va pune problema secesiunii unor state din federatie.

21.Numarul saracilor americani care apeleaza la cartele de mincare va fi in SUA, de peste 50 de milioane de americani in acest an, ceea ce va duce la un dezechilibru bugetar federal in SUA. Deficitul comericial al SUA in relatia cu China va ajunge la peste 300 de miliarde de dolari.

22.Va incepe in cele mai multe tari dezvoltate, o campanie impotriva produselor chinezesti si multi cumparatori vor fi cu siguranta refractari in a cumpara aceste produse “made in China”, datorita pierderii locurilor de munca si unei calitati indoielnice, oamenii incepind sa inteleaga faptul ca sint suficient de saraci ca sa nu isi cumpere lucruri de proasta calitate.

23.Va creste violenta in familie si vom asista la mai multe acte de violenta in familie indreptate impotriva copiilor.

24.Procentul de tineri si chiar adulti obezi, va creste semnifcativ si va fi un record al numarului lor in multe tari, mai ales cele dezvoltate.

25.Sint mari sanse pentru inceputul unui nou razboi in Orientul Mijlociu. Trupele americane vor fi desfasurate pe multe teatre de operatiuni, in numar mai mare decit oricind.

26.Specialistii in astronomie, prevad un virf al intensitati vulcanice solare cu repercursiuni asupra satelitilor de comunicatii si aparturii electronice de pe Terra.

27.In SUA si in multe trai ale lumii , infractionalitatea va creste atit de mult, incit oameni vor renunta la libertatile lor si viata privata, pentru a accepta camere de supraveghere , in cea mai mare parte vor fi instalate din banii publici.

28.Banii publici vor fi din ce in ce mai putini iar in anumite zone ale globului, vor fi tari in care vor domina orase intregi gastile criminale, care vor lua locul institutiilor guvernamentale legale si vor teroriza populatii intregi.

29.Va fi anul in care mase mari de oameni in diferite tari vor dezvolta o ura de nedescris fata de bogati, fara precedent in istoria omenirii.

30.Vor scadea gospdariile cu doi parinti si se ajunge in jurul a 50% dintre gospodarii sa aiba un singur parinte, ceea ce va avea un impact major asupra tinerilor si educatiei lor.

31.Constructiile din bani publici nu vor fi terminate si multe drumuri si poduri vor reprezenta un real pericol pentru siguranta cetatenilor.

Vor fi mult mai multe schimbari si va fi un an cu multe evenimente, dar sa speram ca Romania va fi ma putin afectata decit ne gindim acum. Caderea euro si declinul UE, vor aduce dupa sine consecinte grave pentru economia Romaniei, iar incapabilii care conduc tara si tradatorul de Isarescu, vor ceda presiunilor straine si vor duce romanii la situatia in care sa vinda toate bogatiile tarii pentru mincare.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=958:ce-se-anticipeaza-a-se-intimpla-in-2013-raul-va-fi-mai-rau-cit-am-mai-putea-suporta-din-el-&catid=1:latest-news&Itemid=50