Atractia singuratatii, un nou fenomen social capitalist cu mari implicatii pe toate planurile. Cit de “bine” este sa traim singuri?

Atractia de a traii singur a prins radacini nu numai in tarile capitaliste dezvoltate, ba chiar in tarile din Golf (Orientul Mijlociu). In concordanta cu un ultim studiu al Marriage Fund din Emiratele Arabe Unite, peste 60% dintre femeile arabe peste virsta de 30 de ani, traiesc singure, fapt nemaintilnit pina acum, comparativ cu 20%, cit se inregistrau in 1995. Arabii considera acest lucru extrem de nociv si un mare semnal de alarma.

Dar, a trai singur, este un flagel mondial si in crestere exponentiala. Euromonitor apreciaza ca din acest moment si pina in 2020, pe glob vor fi adaugati “singuraticilor”, cel putin alti 48 de milioane de oameni, care vor trai sub aceasta forma, fara dorinta de a-si construii o familie.

Un salt de 20% fata de 2012. Cea mai mare crestere o vor avea tarile dezvoltate occidentale.

Actualmente, jumatate din populatia adulta a SUA este necasatorita, un salt enorm , daca ne gindim ca procentul era de 22% in anii ‘50.

Fenomenul ia amploare si in tarile emergente si odata cu evolutia lui, incep sa se schimbe modelele de consum personal sau de familie, economiile trebuind sa faca fata altor structuri de consum.

In Brazilia, pachetele cu alimente pregatite, gata pentru a fi servite, au alimentat o adevarata industrie, volumul vinzarii lor dublindu-se in ultimii cinci ani, la peste 1,2 miliarde de dolari in momentul de fata.Vinzarile de supe calde la pachet s-au triplat.

In Japonia, femeile refuza categoric sa aleaga familia in defavooarea carierei si chiar in Iran, inregistram un numar mare de femei care aleg cariera si dedicarea catre studiu, in locul familiei.

Tabloul arata chiar mai ingrijorator in China, unde tendinta de a accepta nasterea baietilor in locul fetelor, care in multe zone sint omorite inainte de a fi nascute sau dupa, a dus la o criza enorma de femei in unele zone cu impicatii majore asupra ecoomiei zonei si evident a singuratatii in care traiesc acesti burlaci chinezi.

Unul din noua americani de culoare intre 19 si 34 de a ani, sint in puscariile americane, in felul acesta micsorind numarul barbatilor disponibili pentru femeile de culoare in general, care foarte rar se casatoresc in afara grupului lor etnic. Urmatoarele aspecte sint de luat in seama si anume:

Femeile se casatoresc mai tirziu, in cazul in care simt ca perforantele lor profesionale se imbunatatesc si au mai mari sanse sa se remarce in societate. Un al doilea aspect ar fi longevitatea crescuta, vaduvele sau barbatii ale caror sotii au decedat, traind cu mult mai mult decit cu ani in urma. Al trelea aspect, este schimbarea atitudinii sociale in multe tari, legat de securitatea financiara, relatiile sexuale, stabilitatea relatiei, care sint la fel de importante in analiza.

Statisticile arata ca o gospodarie formata numai dintr-o singura persoana, elibereaza mult mai multe noxe in atmosfera decit o familie, pe component, ceea ce duce la o analiza serioasa de mediu inconjurator. Singuraticii in general nu au copii, iar in alte cazuri, numarul lor este limitat de situatia economica existenta, ceea ce duce la o crestere a presiunii pe tinara generatie, care trebuie sa plateasca sistemul de pensii si in general taxele din care se constituie fondurile necesare functionarii societatii.  Din punct de vedere psihiatric, singuraticii inregistreaza mult mai multe probleme decit familistii.

Realitatea este ca analiza noastra ar trebui sa porneasca de la faptul ca traind singur, fiind un singuratic sau simtindu-ne singuri, sint trei conditii sociale diferite.

Un alt aspect ar fi ca, cei ce traiesc singuri, petrec mai mult timp cu vecinii si prietenii si sint implicati in activitati de voluntariat si in organizatii civice.

Euromonitor ne arata ca in 2020,  peste jumatate dintre familiile suedeze, vor fi compuse dintr-o singura persoana.

Marriage Fund, din Emiratele Arabe Unite, sponsorizeaza casatoriile in masa in tara araba. In SUA, Administratia Obama finanteaza fondul “Healthy Marriage Initiative”, un program lansat de George W Bush, pentru a incuraja parintii necasatoriti, in urma divorturilor, in a-si reface viata casatorindu-se. Pentru acest program, in SUA se cheltuiesc 150 de milioane de dolari anual de la bugetul federal. Cu toate acestea, programele americane pentru incurajarea casatoriilor sint ineficiente in SUA, datorita adincirii saraciei si nesigurantei, intr-o economie in prabusire, mai ales in rindul populatiei de culoare si celor nevoiasi.

O alta piedica in calea casatoriilor este si standardul material solicitat de femei pentru a se angaja in formarea unei familii.

Este o situatie cu mari implicatii negative si de natura sa duca la colapsul sistemului capitalist prin lipsa de determinare si motivare in directia efortului in cadrul tinerei generatii, ceea ce duce imevitabil la o productivitate scazuta si o dinamica economica insuficienta pentru sustinerea sistemului de servicii publice.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=875:atractia-singuratatii-un-nou-fenomen-social-capitalist-cu-mari-implicatii-pe-toate-planurile-cit-de-bine-este-sa-traim-singuri-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Japonia nu mai doreste si nu mai crede in capitalism sau cel putin mecanismele care l-au “consacrat”. Nimic si nimeni nu le va mai reda increderea.

Cu un indicator Nikkei la bursa, care a ajuns cu 76% mai mic decit valoarea din 1989 si 18.000 de miliarde de dolari pierduti in criza actuala a sistemului capitalist, sint mult prea putine elemente care sa mai poata readuce increderea japonezilor in sistemul capitalist. Ei reprezinta o populatie aparte , cu o anumita atitudine fata de familie si fata de sfaturile celor mai in virsta, fata de economii personale si utilitatea lor. Investitorii japonezi sint convinsi prin modul cum actioneaza, de faptul ca sistemul merge in jos la cote alarmante si nu considera ca piata stocurilor poate reprezenta o solutie.

Problema societatii japoneze actuale , este ca marea majoritate a niponilor au inceput sa stringa bani si sa ii puna la “saltea”, in loc sa ii depuna in banci, pentru ca nu mai au incredre in sistemul bancar. In acest moment, peste 844.000 miliarde de yeni, de doua ori mai mult decit productia totala anuala a Japoniei, sint strinsi in economii de catre japonezi in casele lor, nefiind depusi la banca.

Peste 73% dintre japonezi se declara ca fiind impotriva luarii vreunui risc in plan financiar, conform unui studiu al World Values Survey din Suedia. Popoarele care doresc sa isi ia cel mai ridicat grad de risc cu economiile lor, sint Ghana, Indonezia si India.

In concordanta cu datele eliberate de Global Entrepreneurship Monitor, mai putin de 4% dintre japonezii care inca mai activeaza in cimpul muncii, intentioneaza sa porneasca o afacere in urmatorii trei ani. Este a treia, cea mai joasa rata dintre cele 54 de tari luate in cadrul acestei statisticci, in spatele Arabiei Saudite si Rusiei. SUA este pe locul 19.

Desi populatia Japoniei este de peste 127 milioane de locuitori, ceva mai putin decit jumatate din cea a SUA, japonezii cheltuiesc foarte aproape de nivelul americanilor pe asigurari de viata. Suma totala pe care japonezii o cheltuie pe asigurari de viata este de 525 de miliarde de dolari pe an, iar americanii cheltuie putin sub 538 miliarde dolari pe an, dupa cum releva studiu emis de Swiss Re.

Fara discutie ca sint ratiuni serioase pentru care japonezii nu vor sa investeasca sau o fac extrem de precaut. Daca ne uitam la ultima perioada de peste 20 de ani, este o decizie perfecta sa stai departe de stock market.

Scandalurile de coruptie din marile corporatii japoneze au crescut gradul de precautie al japonezilor in a investii. Corporatii japoneze uriase si de notorietate pentru intreg globul, cum ar fi Nomura Holdings sau Olympus, au fraudat bugetele interne cu multe miliarde de dolari.

Totul se intimpla chiar pe fondul economic in care Japonia are cea mai mica taxa pe dividente si doar 10% pe cistigul din investitiii de capital, care nu se poate compara cu SUA, unde este 15% si Marea Britanie unde este de 28%.

Dar totusi japonezii refuza sa mai riste si prezinta reticenta fata de toate mecanismele economice capitaliste, preferind sa stringa banii in casa.

Inca, aproape 6% din bunurile japonezilor sint listate la stocuri, comparativ cu 33% la americani si 15% la europeni.

Investitorii americani si europeni detin 25% din stocurile japoneze, fata de 5 % cit detineau in 1989. Deci au renuntat japonezii la a mai licita pe stocuri dar in schimb o fac cei din afara tari la bursa nipona.

Pentru ca totusi sa ii atraga pe japonezi in plasa stocurilor “vindecate” capitaliste, Agentia Serviciilor Financiare Japoneza, un regulator bancar, a propus ca japonezii care investesc pe piata stocurilor, sa nu plateasca pentru dividente sau cistig de capital , nici o taxa, pentru primul million de dolari cistigat.

Din pacate pentru speculatori, japonezii au dovedit inca o data un simt deosebit al intelegerii modului de functionare a sistemului capitalist si nu s-au imbulzit la licitatiile de la bursa din Tokyo.

Tacit, japonezii duc sistemul capitalist cu pasi rapizi catre colapsul mult discutat si realist.

Adrian Cosereanu

Societatea capitalista si implicit cea americana, se darima sub ochii nostrii si din nou ni se deturneaza atentia de la realitate, nerezolvind problemele de fond. Nu va ajuta la nimic.

Am inceput sa ne temem a trimite copiii la scoala, sa ne mai ducem la mall, sa iesim seara tirziu pe strada, sa venim de la o petrecere in plimbare si in general sintem cu ochii in patru si sub mare stress oriunde ne ducem. Dar spunem ca ne prieste capitalismul, ca este o societate libera, ca ne ofera oportunitati, ca avem vitrine pline, chiar daca nu putem cumpara mai nimic si in curind vor reprezenta doar un decor urban si credem ca acest sistem ne poate educa copiii.

Hai sa luam in considerare faptele petrecute cu putin timp in urma in SUA, in numai citeva zile. Incerc sa raspund prin acest articol, mai multor corespondenti si chiar prieteni care inca mai considera acest capitalism o democratie adevarata. Cum poate fi o democratie adevarata atita timp cit cei alesi sa reprezinte poporul si intreresele lui, nu il respecta, il minte, creaza scenarii prin care sa fure si sa se imbogateasca si se uita cu sfidare la un popor neputincios, inca. Ce fel de democratie poate emana acest capitalism?

Adam Lanza, a omorit cu salbaticie un grup de 20 de copilasi si sase profesori in Newtown, Connecticut, chiar in scoala. Cu numai doua zile dupa incident, Markus Gurrola a amenintat cu impuscarea mai multi cumparatori si trecatori in fata mall-ului Fashion Island Mall din Newport Beach, California, el tragind 50 de cartuse cu o arma semiautomata si speriind de moarte pe cei mai multi cumparatori, care au scapat ca prin minune. Cind s-a predat politiei dupa negocieri,a spus ca “a fost nefericit in viata”.

La numai citeva zile, un alt cetatean, purtind masca de hochei si inarmat cu un pistol semiautomat a deschis focul la al doilea etaj al mall-ului Happy Valley din Oregon. El a omorit doi cumparatori si la ranit grav pe al treilea, dar putea fi mult mai rau. Simbata trecuta, de dimineata, un tinar singuratic si inarmat, a intrat intr-un spital din Alabama si a deschis focul. El a omorit un ofiter de politie si doi angajati ai spitalului, dupa care a fost impuscat mortal de un alt politist.

Oare a atins societatea capitalista punctul in care ar trebui ca fiecare scoala sa aiba profesori inarmati, in mall-uri sa fie paza militarizata, in localuri sa fie securitate inarmata in timp ce servim micul dejun si asa mai departe? Se pare ca da, este singura solutie si cel mai probabil va trebui sa platim pentru acestea si sa raminem la sfirsitul lunii cu datorii de platit dupa ce mincam o hrana creata in laboratoarele capitaliste.

In raspuns la tragedia de proportii care s-a intimplat in Connecticut si care a dus la moartea unor copii nevinovati, media si politicienii sugereaza ca aceasta criza sociala reala, ar putea fi rezolvata numai printr-un control mai dur si conform unor legi adecvate, legat de armament si detinerea lui. Sa fie asta solutia???

Daca am realiza un scenariu in care s-ar renunta in acest moment la arme si nimeni nu ar mai avea acces la ele, oare acei oameni dezaxati mental nu vor mai fi capabili sa comita crime groaznice?

Din nefericire, eu cred ca ei vor comite in continuare crime si nu se vor supune unui control riguros al armamentului.

Connectiut are cele mai stricte reglementari legale referitore la posesia armelor, din SUA, iar Adam Lanza a incalcat de cel putin trei ori aceste reglemenntari anterior acestui trist incident.

In opinia celor din Media, acele orase care vor avea cel mai riguros control asupra armelor, vor fi si cele mai sigure. Este total opus realitatii si vom vedea de ce.

Chicago are legi extrem de stricte legate de arme. Dar cu numai citeva zile in urma au fost impuscati 10 persoane numi intr-o singura zi. Chicago este considerat cel mai mortal oras al SUA, iar rata crimelor prin impuscare este cu 25% mai mare decit a fost in 2011.

I-a oprit pe criminali acest control riguros al armelor? A fost un exemplu care a descurajat alti criminali sa nu mai comita aceste fapte?

Ce s-ar intimpla, daca fiecare cetatean al SUA, adult, ar avea arma la dispozitie legal? Ar fi mai sigura societatea sau mai nesigura? Se pare ca ar fi mai sigura pentru ca acesti criminali nu ar avea de unde sa stie daca purtatorul de arma nu cumva are arma la el. Dar solutia nu poate fi una valabila, din moment ce acesti cetateni platesc taxe pentru siguranta strazii si a altor locuri de desfasurare a unor activitati sociale si educative, dar nu au nici o protectie.

Daca liderii tarilor capitaliste dezvoltate, ar dori sa stopeze acest fenomen al armelor in miinile oricui, ei ar trebui sa aiba un rol important in interzicerea sau restrictionarea produsele farmaceutice care schimba gindirea oamenilor, in drogurile care se vind atit official cit si illegal. Aceste droguri legale care se prescriu pentru diferite afectiuni mentale si nu numai, reprezinta unul dintre factorii principali in actiunile pe care acesti tineri criminali le planifica.

Institute for Safety Medication Practicies(ISMP), a avertizat in mod oficial autoritatile americane asupra legaturii directe dintre medicamentele antipsihotice si antidepresante asupra tinerilor si asupra societatii in general.

Cu numai o luna in urma, PRWeb descria aceste medicamente ca fiind generatoare de violenta, categorisindu-le ca fiind “medicamentele cel mai bine pastrate in secret”.

Citizens Commission on Human Rights International(CCHRI), a trims o solicitare catre autoritatile americane, pentru a porni o investigatie, comisia dovedind medical ca nu mai putin de 14 omoruri in masa cu arme automate sint datorate medicamentelor Prozac si Paxil, care sint extrem de mult folosite de tineri in general.

Dar in aceste zile aflam informatiile pe care nu le stiam: Adam Lanza era pe acest tip de “medicatie”, inainte sa ucida cu singe rece acesti copilasi din Newtown, dupa cum ne informeaza Washington Post !

A spus Obama vreo vorba referitoare la acest flagel? Nimic.

Au discutat politicienii “capitalisti” despre crearea unei legi impotriva acestor “medicamente”? Fara discutie ca nu, pentru ca ei isi trag “seva” de la acesti colosi farmaceutici care nu au mama si tata, cind este vorba de bani, pentru ca sint capitalisti si profitul este inaintea omului, iar omul un numar, asa ca discutia va ramine in zona armelor, care fara nici un dubiu, nu se va rezolva niciodata. Nicolae Iorga spunea: “cind nu vrei sa faci ceva,trebuie sa vorbesti despre acel lucru, pentru ca nu poti in acelasi timp si sa vorbesti si sa il faci”. Obama incearca sa induca o stare de alerta creind scenarii false de rezolvare a unui subiect care practic nu il intereseaza dar trebuie sa aiba activitate pe aceasta tema.

Societatea capitalista este putrezita complet si se manifesta pe mii de cai, de la un nivel al coruptiei de neimaginat pentru SUA, pina la crearea saraciei si pastrarea populatiei in letargie prin medicamente controlate de cei ce doresc sa faca bani si care par sa nu iasa pe strada niciodata sa vada ca atit ei cit si copiii lor pot fi oricind tinta unor evenimente foarte neplacute.

Poate rezolva un control al armelor, problema copilului de 10 ani din Dallas, Texas, tinut de parinti incuiat in dormitor luni de zile si hranit numai cu pine si apa, pina cind copilul a murit iar parintii l-au aruncat pe marginea unui riu?

Un pastor din Texas a fost cu citeva zile in urma, asaltat de un tinar care l-a batut in cap pina la omorit cu o chitara electrica. Mai are legatura cu controlul armanentului?

Un tinar de 31 de ani a fost gasit vinovat pentru violul unei fetite de 8 ani, careia, dupa ce a violat-o a batut-o pina i-a rupt 16 oase si a lovit-o in fata cu un ciocan pina a omorit-o. Mai se poate pune problema ca un control necorespunzator al armelor a dus la acest tragic incident?

In New Jersey, un alt tinar a tinut incuiata prietena lui pentru zece ani in dormitor, dupa cum declara un reprezentant al politiei statale. Ce poate avea controlul armelor in comun cu acest incident?

Cu citeva zile in urma, FBI declara prin purtatorul lor de cuvint, ca un politist a fost gasit vinovat pentru un plan elaborat de rapiri, pentru viol, tortura si canibalizarea unui numar insemnat de femei. Mai putem pune vina pe controlul armamentului?

Cu putin timp in urma, un agent secret desemnat pentru paza rezidentei vicepresedintelui american Joe Biden, a fost gasit vinovat in violul unei fete de 14 ani. Are legatura cu controlul armanentului?

Un alt caz recent, al unui tinar de 29 de ani din Texas, care a injunghiat prietena lui si a omorot-o, dupa care a ars fiul acesteia de numai un an, pentru ca ea il dadu-se in judecata si ceruse pensie alimentara pentru copil. Poate fi vreo legatura cu controlul armamentului?

In Utah, un tinar de 21 de ani a fost acuzat ca si-a injunghiat bunica cu un cutit, de 111 ori, dupa care i-a scos organelle cu un cutit de bucatarie. Ce rol poate juca armamentul in acest incidetnt?!?!

In fiecare an , in SUA sint declarati peste 3 milioane de copii abuzati sub diferite forme de parinti, retineti IN FIECARE AN ! Cit de mult i-a invatat acest capitalism pe americani sa isi iubeasca copiii ? Mai poate fi pusa problema controlului armamentului???

In fiecare zi, in SUA, mor cinci copii, datorita unui grav abuz la care sint supusi. Ce legatura au aceste triste statistici , cu controlul armamentului? SUA are cea mai inalta rata a abuzurilor la care sint supusi copiii, declarate, din lume.

Se estimeaza ca peste 500.000 de copii americani care vor fi nascuti in anul care vine, vor fi sexual abuzati pina la virsta de 18 ani. Poate opri acest lucru, un control riguros al armamentului ori vina sta in alta parte?

In SUA, una din patru fete este violata pina a ajunge sa fie adulta. Putem vorbi de civilizatie si de control al armamentului aici ?

Pot continua lista pe zeci de pagini cu exemple dintre cele mai dure si recente, dar eu cred ca fiecare dintre cei ce traiesc in sistemul capitalist sau in faza incipienta a lui, cum este in Romania, realizeaza ca sistemul este in putrefactie si nu mai poate fi ajutat in plan social de nici o lege de control a armelor.

Crimele cu violenta au crescut in 2011 cu peste 185 fata de 2010. Totul pe fondul unor declaratii ale politicienilor prin care se anunta terminarea procesului de refacere economica si o crestre a indicatorilor la toate nivelele. Acest sistem este bazat pe minciuna si intretinut, inca, de minciuni.

Cu siguranta ca sfirsitul este la un pas, conditia este ca noi toti sa constientizam acest lucru si sa ne dam seama de degradarea sistemului la cote inimaginabile.

Vom vedea in America, in 2013, iesiri in strada cu violenta, furturi din magazine la scara larga, lupte intre clanuri de o violenta de neimaginat, atacuri asupra oamenilor simpli in casele lor, o degradare greu de inchipuit cu ani in urma.

Este adevarat ca numai cu doua zile in urma, un tinar a impucat mortal patru soferi, in traffic in Pennsilvania, cu o arma semiautomata, dar cauzele trebuie sa le gasim in atitudinea lui si motivul pentru care a procurat o arma de acest calibru.

Nu cred ca ar mai fi multe de spus legat de acest sistem capitalist si unde a adus popoare intregi, iar marinarul Romaniei doreste cu tot dinadinsul aderarea la exemple de acest gen pentru a-si umple si el buzunarele si a ride de o generatie tinara pe care o formeaza in “stil american”. Ponta este pe aceasi linie cu el si la fel Antonescu. Acestia din urma, fac acest lucru fie din prostie, fie din cauza unei informari gresite de la “centru’ de la “taticul” Iliescu, un sclerozat care inca mai conduce Romania din pacate.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=949:societatea-capitalista-si-implicit-cea-americana-se-darima-sub-ochii-nostrii-si-din-nou-ni-se-deturneaza-atentia-de-la-realitate-nerezolvind-problemele-de-fond-nu-va-ajuta-la-nimic-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Ce se anticipeaza a se intimpla in 2013? Raul va fi mai rau, cit am mai putea suporta din el ?

 

Va fi un an extrem de interesant si cu multe rasturnari, asta este lucru clar, pentru ca tensiunea a ajuns la paroxism. Oamenii isi pun dorinte pentru anul acesta, dar cei mai multi dintre noi nu trec nici tangential prin zona lor. Alti oameni fac predictii functie de evolutiile anterioare si modul cum percep fenomenele, multi dintre acestia inselindu-se si ei.

Sa incercam sa facem si noi unele predictii care cu siguranta nu vor fi in totalitate exacte, dar poate se suprapun cu modul de gindire al multora dintre noi si vom putea gasii unele solutii la a trece peste momentele dificile, impreuna. Foarte multi oameni discuta de un eminent colaps economic general si o situatie din ce in ce mai dificila economic si foarte putini vad capatul tunelului. Alta parte, nu isi inchipuie cum poate fi mai rau, iar altii cred ca situatia se va schimba in bine, aceata ultima categorie va fi cea mai lovita de criza ce va veni.

1.Scandalurile politice vor domina in continuare presa si media in general, pentru ca nici politicienii nu vad iesire si sint mult prea ancorati la sistemul de coruptie intern din care isi trag venituri uriase, iar orice masura de rezolvare economica ar duce dupa sine la pierderea de catre ei a facilitatilor oferite de acest capitalism. Scandalurile politice vor izbucnii in aceasta iarna si circul dezinformarii si deturnarii atentie de la problemele importante va continua de-a lungul anului.

2.Cea mai mare parte din veniturile la guvern vor fi acoperite din taxe, care vor creste semnificativ, cei care guverneaza negindindu-se la faptul ca aceste taxe vor distruge in totalitate clasa de mijloc si pe cei ce doresc sa intreprinda ceva. Coruptia va ajunge la cote alarmante iar infractiunile financiare vor abunda.

3.America va intra in recesiune grava si chiar depresiune, indiferent ce decizie vor lua, ultimul Bill al Congresului American a dovedit o repartitie taxelor care a uimit prin mecanism si pe copiii de gradinita. Situatia din SUA va afecta major cele mai multe tari si vor avea loc miscari de protest in care subiectul principal nu va fi vazut inca, se va iesii in prima faza in strada pentru cauze deja pierdute.

4.America va continua sa tipareasca bani in sume fabuloase, ceea ce va duce la o inflatie in SUA si miscari de strada masive cu implicatii in sistemul bancar european.

5.Razboiul monedelor va continua iar dolarii vor continua sa dispara din ce in ce mai mult din tranzactiile internationale, creind o inflatie galopanta in SUA, prin revenirea “acasa “ a dolarului american, in paralel cu tiparirea. Asia va trimte cantitati impresionante de dolari in investitii in Africa si in Sud America, ceea ce va deregla balantele economice acolo, cu implicatii pentru comertul international.

6.Depresiunea economica in Grecia si Spania va aduce mai mult somaj si o criza care pot culmina cu dezintegrarea zonei euro. Anglia va iesii din UE sau va face demersurile de iesire, ceea ce va duce la amplificarea crizei economice din UE si o saracie de proportii la periferia UE. Vor fi luate solutii radicale de catre liderii UE , care nu vor functiona.

7.Somajul in America va fi cel putin 12% oficial, dar neoficial cu mult mai mare. Nu se va spune in continuare nimic despre numarul si procentul celor care lucreaza si nu despre cel al somerilor. Numarul celor care lucreaza ne poate da o imagine mult mai aproape de realitate, decit cel al somerilor, dar se evita subiectul. Numarul celor care vor avea un loc de munca in SUA,din populatia activa, va fi mult sub 58%.

8.Cel putin inca o banca americana de proportii va cadea in 2013, cu mari implicatii pentru piata financiara.

9.Din ce in ce mai multi oameni vor intelge mecanismele financiare de jaf ale capitalismului si mai ales sistemul derivativelor si vor deveni mult mai precauti in a trata cu bancile si institutiile financiare, ceea ce va duce la o scadere a creditelor acordate si disfunctionalitati in banci.

10.Exista posibilitatea reala a unei noi secete devastatoare in SUA, cu implicatii majore in ceea ce priveste pretul alimentelor de baza, ceea ce va duce unele zone defavorizate in pragul razboiului pentru supravietuire.

11.China va avea in marile orase ca Beijing si Shanghai, mari probleme cu aprovizionarea cu apa potabila si vor fi si acolo tensiuni si mutatii demografice, chiar construind alte orase in apropierea marilor orase.

12.Va fi o noua criza a caselor, pretul lor ajungind la limita de jos si devenind din ce in ce mai nerentabil pentru constructori sa detina o astfel de activitate. Foarte multe falimente personale, vor afecta piata caselor si bancile vor prelua un numar enorm de case, pierzind multi bani si aruncind pierderile sau dorind sa le recupereze de la periferie, de la tarile in curs de dezvoltare si cele sarace.

13.Preturile la alimente vor creste si cel mai mult se va simti la carne si produse din carne, iar din ce in ce mai multe produse procesate chimic vor fi expuse spre vinzare in magazine, numarul oamenilor bolnavi crescind odata cu acest proces.

14.Vor fi iesiri in strada extrem de violente si chiar razboaie civile de proportii.

15.Va fi din ce in ce mai multa hrana modificata genetic, insa oameni vor deveni din ce in ce mai constienti din cauza maladiilor incurabile, care vor apare ca urmare a consumului acestor alimente modificate genetic.

16.Pretul benzinei benzinei in SUA va scadea pentru ca cererea va fi cu mult mai mica si se va incerca stimularea consumului si refacerea economica, iar in al doilea rind, americanii vor incepe sa exploateze din propriile puturi de extractie in incercarea de a iesii din impas, dar va duce in pragul razboiului Orientul Mijlociu si va crea dezechilibre in cadrul BRICs si mai ales in Rusia, care va prelua impactul si va regla situatia exporturilor de petrol in plan european. Numarul de kilometri parcursi pe fiecare autovehicol va scadea semnificativ, in parte datorita crizei economice dar pe de alta parte, datorita inceperii unui proces de regionalizzarea a productiei diferitelor marfuri, ceea ce va duce globalizarea intr-un stadiu incipient de regindire.

17.Indicatorii de bursa vor cadea foarte mult si va fi o panica totala ce poate degrada relatiile dintre state.

18.PIB-ul Americii va fi mult diminuat ca procent din PIB-ul global si va putea ajunge sub 20%, fata de 32% cit a fost in 2001. Deci America va deveni din ce in ce mai putin strategica pentru multe state.

19.Violenta in scoli va lua amploare. iar din ce in ce mai multe familii isi vor retrage copiii de la scoli preferind educatia acasa sau alte sisteme mai restrinse si mai sigure de invatamint.

20.In SUA vor fi tensiuni deosebite intre guvernul federal si guvernele statelor componente si se va pune problema secesiunii unor state din federatie.

21.Numarul saracilor americani care apeleaza la cartele de mincare va fi in SUA, de peste 50 de milioane de americani in acest an, ceea ce va duce la un dezechilibru bugetar federal in SUA. Deficitul comericial al SUA in relatia cu China va ajunge la peste 300 de miliarde de dolari.

22.Va incepe in cele mai multe tari dezvoltate, o campanie impotriva produselor chinezesti si multi cumparatori vor fi cu siguranta refractari in a cumpara aceste produse “made in China”, datorita pierderii locurilor de munca si unei calitati indoielnice, oamenii incepind sa inteleaga faptul ca sint suficient de saraci ca sa nu isi cumpere lucruri de proasta calitate.

23.Va creste violenta in familie si vom asista la mai multe acte de violenta in familie indreptate impotriva copiilor.

24.Procentul de tineri si chiar adulti obezi, va creste semnifcativ si va fi un record al numarului lor in multe tari, mai ales cele dezvoltate.

25.Sint mari sanse pentru inceputul unui nou razboi in Orientul Mijlociu. Trupele americane vor fi desfasurate pe multe teatre de operatiuni, in numar mai mare decit oricind.

26.Specialistii in astronomie, prevad un virf al intensitati vulcanice solare cu repercursiuni asupra satelitilor de comunicatii si aparturii electronice de pe Terra.

27.In SUA si in multe trai ale lumii , infractionalitatea va creste atit de mult, incit oameni vor renunta la libertatile lor si viata privata, pentru a accepta camere de supraveghere , in cea mai mare parte vor fi instalate din banii publici.

28.Banii publici vor fi din ce in ce mai putini iar in anumite zone ale globului, vor fi tari in care vor domina orase intregi gastile criminale, care vor lua locul institutiilor guvernamentale legale si vor teroriza populatii intregi.

29.Va fi anul in care mase mari de oameni in diferite tari vor dezvolta o ura de nedescris fata de bogati, fara precedent in istoria omenirii.

30.Vor scadea gospdariile cu doi parinti si se ajunge in jurul a 50% dintre gospodarii sa aiba un singur parinte, ceea ce va avea un impact major asupra tinerilor si educatiei lor.

31.Constructiile din bani publici nu vor fi terminate si multe drumuri si poduri vor reprezenta un real pericol pentru siguranta cetatenilor.

Vor fi mult mai multe schimbari si va fi un an cu multe evenimente, dar sa speram ca Romania va fi ma putin afectata decit ne gindim acum. Caderea euro si declinul UE, vor aduce dupa sine consecinte grave pentru economia Romaniei, iar incapabilii care conduc tara si tradatorul de Isarescu, vor ceda presiunilor straine si vor duce romanii la situatia in care sa vinda toate bogatiile tarii pentru mincare.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=958:ce-se-anticipeaza-a-se-intimpla-in-2013-raul-va-fi-mai-rau-cit-am-mai-putea-suporta-din-el-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Lumea in anul 2100: orasele vor deveni tari. Ce resurse vor disparea si cum va arata viata pamantenilor

Astazi s-a nascut pamanteanul cu numarul 7.000.000.000. Natiunile Unite avertizeaza insa ca populatia Terrei se va dubla pana in 2100 si va ajunge la 15 miliarde de oameni. Expertii spun ca este urgent nevoie de masuri care sa limiteze aceasta crestere si sa salveze astfel resursele planetei.

 

 

Deja lumea este lovite de saracie, de foamete, de lipsa de resurse, de o urbanizare in continua crestere si de schimbari climaterice daunatoare.

Vom fi condamnati la esec sau vom reusi sa supravietuim?  Iata cum vad cei de la Business Insider lumea peste 90 de ani, luand in calcul un raport ONU.

80% din populatia lumii va trai la orasO urbanizare crescuta va fi una dintre principalele cai prin care planeta va incerca sa sustina 15 miliarde de oameni. Vor aparea foarte multe orase noi, ba mai mult, mega-orasele (cu o populatie de peste 20 de milioane) vor fi ceva obisnuit. Posibili candidati la titulatura de mega-oras: Beijing, Delhi, Jakarta, Mexico City, Mumbai, São Paulo si Shanghai.

Vor aparea cateva sute de noi limbi straineIn acest moment, in intreaga lume se vorbesc peste 7000 de limbi straine. Cele care vor fi vorbite de putin oameni se vor pierde in timp, iar engleza va deveni oficial cea mai folosita forma de comunicare de pe planeta. 

22, 3% dintre oameni vor avea cel putin 65 de aniVa fi o crestere uriasa, cu pana la 7,6% in 2010. Povara tinerilor de a-i sustine pe cei batrani va fi mai grea ca niciodata. 

Cea mai mare crestere a populatiei se va inregistra in tarile in curs de dezvoltare, mai ales Africa Populatia Africii va numara 3,6 miliarde de oameni in 2100, fata de 1 miliard in 2010. Schimbarea demografica si cele geopolitice ulterioare vor fi importante, in contextul in care sunt 5 africani din zona sub Sahariana pentru fiecare european. Alte regiuni vor avea parte de cresteri mai lente. De exemplu, populatia Americii va ajunge undeva la 478 de milioane fata de 311 milioane.

Speranta de viata va fi undeva in jurul varstei de 81 de aniIn zilele noastre, aceasta se situeaza la 68 de ani. Raportul ONU nu ia in considerare insa posibilitatile imbunatatirii sperantei de viata pe seama cercetarilor din ingineria genetica, a nanomedicinei sau a cresterii exponentiale a inteligentei. De asemenea, nu ia in calcul riscuri precum invazii ale extraterestrilor sau pandemii.

O crestere a populatiei inseamna o criza alimentaraExista deja 925 de milioane de oameni afectati de foamete. Cresterea populatiei nu va face decat sa mareasca numarul celor care nu vor avea ce mananca, iar incalzirea globala ne va impiedica sa luptam cu toate fortele impotriva acestui fenomen. Temperaturile din ce in ce mai ridicate vor scurta sezoanele productive in regiunile tropicale și subtropicale, riscul de seceta ajungand astfel la un nivel foarte ridicat. Recoltele de orez se vor reduce cu 20 – 40 %. Din nefericire asta inseamna ca sute de milioane de oameni vor trebui sa caute alte surse de hrana, caci inevitabil cele traditionale vor disparea.

Recifele de corali ale lumii si delicatele ecosisteme pe care le gazduiesc s-ar putea dezintegraSe asteapta ca dioxidul de carbon sa atinga nivelul de 560 de parti/milion pana la sfarsitul secolului. Peste 9000 de recife de corali din intreaga lume vor fi distruse. Pe langa faptul ca-ti bucura ochiul, recifele reprezinta casele a mii de specii de pestii si a altor vietuitoare marine. Abilitatea recifelor de corali de a se regenera va fi compromisa de nivelul de aciditate al apei, dar si de temperaturile prea mari.

 

Consumul de petrol, gaze naturale si carbune va ajunge aproape de zero

Aceste surse de energie vor disparea, mai ales la rata noastra de consum. Gazul va avea cel mai mare declin. Energia regenerabila si hidroenergia vor fi tot mai folosite si vor deveni principala noastra sursa de energie pana in 2100 si chiar dupa. 

 

O piata mobila, mult mai talentata, va insemna mai putina omogenitate in tari precum Japonia si China

 

O lume din ce in ce mai globalizata va insemna ca tot mai multi oameni isi vor duce talentele in strainatate, trecand granite pentru a gasi oportunitati si mai bune. Diversitatea va deveni tot mai comuna in tari care acum o omogenitate etnica. Statele si orasele care nu vor merge dupa talente globale vor pica. 

 

Somajul va fi o problema uriasa in viitor

 

sursa ; incont.ro 

preluare de pe sursa: Fata nevazuta a lumii….

Romania e condusa de NWO

Ora 10 a dimineţii de 1 august 2011.

Jefrrey Franks, reprezentantul Fondului Monetar Internaţional în România, trage concluziile ultimei analize asupra situaţiei economiei româneşti.

Practic, sînt rezultatele evaluării României.

Locul ales nici nu putea fi altul decît Banca Naţională, fieful celui mai longeviv conducător de instituţie de stat din România, Mugur Isărescu, nimeni altul decît omul care aparţine şi este dirijat, de facto, de marea Finanţă mondială de peste Ocean şi care este adevăratul conducător al ţării.

Degeaba se consideră Traian Băsescu şeful statului, degeaba îl avem pe Mircea Geoană preşedinte al Senatului, al doilea om în stat, ca să nu mai vorbim de Emil Boc, aşa-zis prim-ministru, toţi devin nişte figuranţi în filmul zilei, pentru că rolul principal îl deţine, fără nici o îndoială, Mugur Isărescu.

Mai toţi guvernanţii de pînă acum au încercat să-l debarce de la conducerea BNR-ului, dar s-au lovit de conducătorii din umbră ai lumii, care imediat au ridicat ameninţător degetul spre aceştia, de au simţit cum le fuge scaunul de sub fund.

Aşa că şi-au văzut de treabă mai departe, plecînd capul la comanda şefului suprem.

Îl întreabă cineva pe Mugur Isărescu ceva?

A îndrăznit vreodată marele viteaz Traian Băsescu, care se ia de piept cu toţi, inclusiv cu puteri de peste graniţă, cum ar fi cea de la Kremlin, să-l atace pe Mugur Isărescu?

A dat vreodată Mugur Isărescu socoteală în faţa cuiva despre ceea ce face şi cum conduce Banca Naţională a României?

L-a auzit cineva pe Mugur Isărescu să explice ce face cu leul, care este evoluţia lui reală în raport cu evoluţia oficială a cursului de schimb, cu dobînzile bancare, de ce inflaţia se menţine la acest nivel ridicat, iar veniturile se află sub nivelul acesteia?

L-a întrebat cineva pe Mugur Isărescu ce s-a făcut cu cele 20 de miliarde de euro împrumutate de la FMI şi dirijate de acelaşi om al Finanţei mondiale din România?

 I-a cerut cineva socoteală lui Mugur Isărescu de falimentarea Băncii Internaţionale a Religiilor, a Bankcoop, a Băncii Albina, a Bancorexului, el avînd în sarcina să controleze funcţionarea acestora?

Nu, nimic din toate acestea.

Nu ştiu dacă cineva a observat un lucru, dar eu l-am observat şi acest fapt este relevant pentru rolul de mare guru financiar al acestui Mugur Isărescu.

Cu foarte mici excepţii, conducătorii acestei ţări, în frunte cu Traian Băsescu, s-au dus la Banca Naţională pentru a discuta cu Mugur Isărescu atunci cînd trebuia analizată o problemă economică majoră, şi nu invers, cum era firesc.

Dar cine se aseamănă, se adună, iar Mugur Isărescu şi Traian Băsescu au mai multe puncte comune decît credeţi.

Amîndoi sînt categoric identici în două privinţe: de fiecare dată, pentru eşec, vinovat este altcineva, şi dacă asta nu ajunge, eşecurile din trecut sînt prezentate de dînşii drept „succesuri”.

În acţiunile cu rezultate mediocre, ei au fost întotdeauna cum altfel decît excelenţi, iar în final amîndoi vor sfârşi prin a se bucura: unul că a fost la Cotroceni 10 ani, altul că va candida în anul 2014 la Preşedinţie.

Începutul a fost făcut deja, domnul Isărescu este deja decorat pentru merite deosebite, în fapt pentru tolerarea măsurilor care au dus în final la inversarea de trend economic, deprecierea bruscă a leului şi o inflaţie pe care domnul Isărescu nu a ştiut sau nu a vrut să o stăpînească vreodată.

Cine a plătit? Poporul, ca de fiecare dată.

Care, nu-i aşa, este „neperformant” – cum îşi alinta preşedintele propriul popor.

Nici pe la Parlament nu a trecut prea des Mugur Isărescu, cu toate că ar fi trebuit să fie într-un dialog permanent cu acest for legislativ, cu acordul căruia se află în fruntea instituţiei respective.

Şi atunci, ce să mai discutăm, iar o dovadă în plus o reprezintă şi locul de unde Jeffrey Franks şi-a expus raportul – sediul BNR.

Avînd în vedere faptul că se prezentau date economice şi o strategie economică care trebuie să fie urmată de Guvern, normal era ca expozeul să aibă loc la sediul Guvernului şi obligatoriu în faţa primului-ministru.

Dar adevăraţii conducători, cum se consideră ei ca reprezentanţi ai oligarhiei financiare mondiale, consideră că nu este de rangul lor să se amestece cu vasalii, preferînd să transmită ordinele de pe o poziţie superioară, aşa cum a şi făcut-o Jeffrey Franks cu această ultimă ocazie.

Modul de manifestare – superioritatea afişată – l-am observat din primele cuvinte pronunţate.

Parcă avusese loc în România o schimbare de guvern.

Senzaţia a fost că Boc nu mai era prim-ministru, pentru că reprezentantul FMI transmitea ordine obligatorii pentru supuşii lui din România.

Dacă acest Franks nu stîlcea fiecare cuvînt românesc, ai fi zis cu adevărat că s-a schimbat primul-ministru.

În fapt, opinia lui Franks îmbrăca forma unui adevărat diktat, precizînd că o prioritate majoră o reprezintă reforma companiilor de stat, unde este nevoie de infuzie de capital şi manangement privat, mai ales în sectorul energetic şi în cel al transporturilor.

Franks a „încurajat” Guvernul „să fie mai ambiţios cu planurile sale privind aceste companii, avînd în vedere că păstrarea în portofoliul statului a unor companii ineficiente dăunează atît companiilor în sine, angajaţilor acestora, cît şi contribuabililor, care sînt nevoiţi să plătească taxe şi impozite mai mari”.

Şeful misiunii FMI a adăugat că noii directori ai acestor companii, care vor fi recrutaţi cu ajutorul unor firme de resurse umane, îşi vor prelua poziţiile începînd cu 2012, fiind vizate aproximativ 15 companii de stat din domeniul energiei şi transporturilor, inclusiv CFR.

Observaţi cum aceste cuvinte se aseamănă izbitor cu ordinele transmise de un stăpîn supuşilor săi?

Sigur că aşa este, pentru că puterea de la Bucureşti acceptă cu mare supunere aceste forme de diktat care vor duce în final la acapararea de către oligarhia mondială a tot ceea ce a mai rămas din industria strategică românească.

Rezultatul va fi înrobirea totală a Poporului Român care va fi supus practic la muncă silnică pe viaţă în folosul bunăstării altora.

Practic, decimarea Poporului Român a început.

Lipsa locurilor de muncă, şomajul din ce în ce mai mare a determinat o migraţie masivă a românilor către alte zări, în căutarea unei bucăţi de pîine pentru ei şi pentru familiile lor.

Slaba pregătire culturală şi profesională datorată unui învăţămînt din ce în ce mai precar va conduce în final la menţinerea unei cote sub standardul obişnuit pentru o ţară modernă a unei populaţii ce va fi sălbăticită şi formată numai pentru munca brută.

Sistemul sanitar tot mai anemic, care se confruntă cu lipsa acută a banilor, a medicamentelor, a cadrelor specializate, va conduce cu siguranţă la transformarea românilor, dintr-o naţiune sănătoasă şi prosperă, într-o naţiune bolnavă, care uşor, uşor se va diminua simţitor, lăsînd astfel locul altora interesaţi de Plaiul Mioritic atît de sănătos şi de bogat.

Dar pentru ca aceşti indivizi să-şi ducă planul la îndeplinire, este nevoie ca actualii lor vasali să continue să se afle la Putere pentru cel puţin încă un mandat.

Şi de aici laudele pe care acest Franks le-a adus Guvernului actual.

Este uşor de descifrat mesajul transmis de acest străin:

„Continuaţi cu noi, dacă vreţi să vă menţineţi la Putere”.

Din păcate pentru România, aşa-zisa Opoziţie parlamentară a înţeles acest mesaj şi, cum este dornică să ajungă iar la ciolan, a transmis prin glasul lui Victor Ponta că este de acord şi va sprijini în totalitate măsurile economice şi sociale „corecte” ale Guvernului Boc.

Victor Ponta i-a adresat duminică o Scrisoare Deschisă şefului misiunii FMI în România, Jeffrey Franks, în care îl informează că PSD va susţine toate acele măsuri cu caracter social anunţate de Guvernul Boc.

„Remarc, ca un semn de seriozitate şi de garanţie a implementării acestor măsuri, faptul că ele au fost anunţate în timpul prezentei Delegaţiei Fondului Monetar Internaţional în România. Aceasta înseamna că ele nu sînt simple enunţuri, menite să amăgească populaţia şi să creeze false aşteptări”.

Concluzia este una: ori cu ăştia, ori cu ăia, soarta României este pecetluită, pentru că dezastrul început după 1990 a continuat pe parcursul tuturor guvernărilor de pînă acum, indiferent de culoarea politică şi plasarea, autodeclarată, mai la stînga sau mai la dreapta eşichierului politic a partidelor la Putere.

Acum este prea tîrziu. Numai o guvernare profund patriotică mai poate salva acest popor de la distrugere.

Asta depinde numai şi numai de români.

Colonel (r) DAN ZAMFIRESCU

preluare de pe http://piatza.net/romania-e-condusa-de-nwo/

Al treilea război mondial va fi unul al alimentelor și va începe anul acesta

Gerald Celente, un specialist american în prognosticarea trendurilor economice și sociale, crede că revoltele începute în mai multe țări de pe mapamond reprezintă începutul celui de-al treilea război mondial.

El pune conflictul pe seama prețurilor din ce în ce mai mari ale alimentelor.

• 

Potrivit site-ului romanialibera.ro, Celente crede că alte motive pentru declanșarea unui nou război mondial sunt șomajul și inegalitatea socială.

Specialistul american a prevăzut în 2010 mișcările sociale de amploare din lumea arabă (“Off With Their Heads 2.0″) și crede că acum că aceste revolte au niște trăsături comune și se vor extinde în toată Europa în această vară.

Mai mult, protestele vor lua o amploare globală până în iarnă, spune Celente.

“Prețurile la mâncare sunt la un nivel maxim istoric.

Șomajul se află la limite record.

Avem tineri între 18 și 28 de ani cu diplome universitare, lăsați nefolosiți, care nu-și pot găsi slujbe (…)

Ce nu se vede la știri este ce se întâmplă în Spania și asta e de fapt marea știre.

Tinerii s-au deșteptat.

Știu cum merge treaba. (…)

Ies pe străzi și nu se mai duc acasă, pentru că iată, când pierzi totul nu mai ai ce să pierzi. (…)

Aceste revoluții se vor răspândi de-a lungul verii în toată Europa.

Până la iarnă, va ajunge la nivel global”, a spus Gerald Celente, potrivit sursei citate.

preluare de pe sursa: Fata nevazuta a lumii….

REVOLUTIA MONDIALA A INCEPUT!

Mania cauzata de rata somajului si cresterile de preturi i-a acaparat pe oamenii din toata lumea. Tintele principale au devenit guvernele lumii.

In multe tari arabe, iesirea in strada s-a transformat in razboaie civile in toata regula.

In Europa si Statele Unite, politicienii isi pierd credibilitatea si sustinerea, unii dintre ei si pozitiile oficiale.

Nici tarile asiatice nu sunt imune, in fata acestui val, potrivit Business Insider.

Gerald Celente, printre alti analisti, spune ca acesta este doar inceputul.

“Pana in iarna, revolutia va fi globala”, spune acesta.


Semnele revolutiei globale
In noiembrie 2010, in contextul unei recesiuni fara sfarsit, dublata de costuri ridicate de sanatate, deficite record si de numarul redus de locuri de munca, republicanii obtin controlul Casei Reprezentantilor, in
Congresul american.

Cele peste 60 de locuri castigate sparg un record vechi de 80 de ani.
In luna decembrie a aceluiasi an, mandatul de 23 de ani al presedintelui Zine El Abidine Ben Ali ia sfarsit brusc, ca urmare a unei revolte, in Tunisia.


Algerienii prind gustul revoltei si satui de cei 19 ani de “stare de urgenta” prin care au trecut, ies in strada. Rezultatul: 1000 de oameni arestati, 826 de raniti si cel putin 4 morti.
Pe 14 ianuarie, iordanienii cer violent inlocuirea premierului Samir Rifai, precum si preturi mai mici la mancare si la benzina, un rezultat pe care il obtin.
La numai 3 zile, este randul locuitorilor din Oman sa ceara salarii mai mari.

Sultanul Omanului dizovla Ministerul Economiei si isi reorganizeaza cabinetul de trei ori. Se creeaza 50.000 de locuri de munca in setorul privat.

Pe 25 ianuarie, Egiptul incepe sa fiarba.

Se cere sfarsitul dictaturii de 30 de ani a lui Hosni Mubarak si alegeri libere.

Va fi nevoie de cateva saptamani pana cand Mubarak sa fie alungat.

840 de protestatari isi pierd viata in tot acest timp.

In iunie, egiptenii se intorc in strada, reclamand lipsa schimbarii pentru care s-au luptat cu jumatate de an in urma.

Sirienii incep sa se stranga pe 26 ianuarie, pentru a cere plecarea lui Bashar Al-Assad.

Vor muri 1.640 de oamni, insa Al-Assad nu pleaca.

Pe 1 februarie, este randul Palestinei sa se aprinda.

Se cer alegeri libere, precum si unificare partidelor Fatah si Hamas, pentru o mai bune evolutie economica.

Premierul Fayyad isi da demisia, si odata cu el, tot cabinetul sau.

Dupa numai 2 zile, virusul revoltei se raspandeste in Yemen, unde cerinta principala a revolutionarilor este indepartarea presedintelui Ali Abdullah Saleh.

In urma unui atac, Saleh este ranit grav.

Libia explodeaza pe 15 februarie.

Revolta este dublata de interventia NATO, care doreste eliminarea lui Gaddafi si instaurarea unei democratii.

Razboiul civil continua si acum.

Pe 26 martie, crestin democratii isi pierd majoritatea pe care o detineau de 60 de ani, in Germania.

Pe 17 aprilie, partidul finlandez care se opune salvarii statelor cu datorii suverane castiga 34 de locuri in Parlament.

Pe 7 mai, proteste din Singapore reusesc sa darame siguranta si lejeritatea cu care Partidul Popular a castigat pana acum alegerile.

Au fost cele mai contestate alegeri din ultima perioada.

Ca urmare a scandalurilor in care a fost implicat in ultimele luni, Berlusconi primeste un vot de neincredere din partea alegatorilor din Milano.

Orasul de origine a premierului, unde si-a inceput cariera Berlusconi, a ales alt partid la conducerea locala.

Pe 5 iunie, social democratii castiga alegerile in Portugalia. In primul sau discurs, Pedro Passos Coelho anunta masuri serioase de austeritate.

preluare de pe sursa: Bloombiz

Sa vina criza, sa rada tot!

Ce binecuvantare este, pana la urma, aceasta criza economica internationala. Recunosc, am o slabiciune pentru scenariile apocaliptice si o aplecare bolnavicioasa inspre teoriile ce anunta sfarsitul ordinii mondiale, asa cum o stiam cu totii pana acum.

Democratizarea luxului s-a dovedit a fi in fond doar o iluzie, niciodata implinita, care ne-a lasat insa cu o mare frustrate. Si anume ideea ca am gresit cu ceva de ne-am prabusit intr-atat.

Nu am gresit cu nimic, iar criza a venit doar ca sa ne repuna in limitele pe care le-am avut dintotdeauna. Istoria nu se repeta niciodata, iar oamenii probabil de asta nici nu invata nimic din excesele si derapajele trecutului. Am gresit gandindu-ne ca putem sa ne extindem imperiul confortului pana acolo incat sa-l mostenim fara munca? Posibil.

Ne-am mai inselat inca o data. Nu-i nimic, o luam de la capat.

Aflam ca Statele Unite ale Americii sunt la un pas de colaps, Italia e practic in faliment, iar daca Grecia inca mai supravietuieste e doar multumita slabiciunii si intereselor Germaniei in zona. Spania, Irlanda si Portugalia sunt si ele sugrumate de povara datoriilor si de somajul tot mai ridicat.

Problema cea mai mare a Europei este ca nici Franta si Marea Britanie nu danseaza de bucurie pe o crestere sanatoasa. Ambele economii rasfula cand mai greu, cand mai usor, in valuri si cu sacrificii enorme din partea populatiei.

Germania singura ce trage ca un elefant urias dupa ea scheletul a ceea ce a fost candva Uniunea Europena. O idee mareata, tinuta in viata de o ambitie care ii costa pe toti mai mult decat face.

Dar sa revenim. Se prabuseste America. Si? E ceva impotriva naturii in asta? Imperii au existat dintotdeauna si, fara nicio exceptie, toate au cazut intr-un final. Orgoliul visului american, implementarea luxului ca mod de viata obisnuit pentru intreaga clasa medie, ideea ca din trei click-uri si doua vizite la bursa poti sa devii milionar, iluzia ca poti controla intreaga lume prin politici financiare, moneda si razboaie strategice, de implementare a democratiei – toate se dovedesc a fi mai scumpe decat si-au putut permite Lumea Noua.

Despre efectele benefice ale crizei pe plan local s-a scris si s-a vorbit destul. Marile castiguri sunt peste tot in lume identice sau pe aproape. Va supravietui doar cine stie sa isi potriveasca nevoile in raport cu munca efectiva pe care o presteaza. Dincolo de doctrinele politice, criza economica ne va reinvata sa traim decent, sa redescoperim legile de baza ale vietii, nevoile fundamentale si valorile, putine cate sunt, care ne tin in viata.

Acolo unde pana acum au esuat toate partidele, in corectarea nedreptatilor societatilor democratice sau nu, acolo unde meritocratia devenise doar un motiv de frustrare, acolo va curata si vindeca criza economica.

Sa ne bucuram, asadar, nu va fi nici sfarsitul lumii, dar nici viata asa cum o stiam pana acum nu va mai fi la fel. Desigur, statele si popoarele intelepte si cumpatate, cele care s-au dezvoltat sanatos si frumos dintotdeauna, cel putin din punct de vedere economic, vezi Germania, Polonia sau Japonia, nu resimt efectele dezastruoase ale crizei asa cum le traiesc americanii, grecii si spaniolii sau cum le vor simti italienii si ceilalti.

Este vorba despre un fel de fi in lume, de a te raporta la viata si valorile esentiale ale unui popor. Nu poti sa ai cele mai multe libere pe an din lume sau sa pui patru ipoteci pe casa doar pentru a mai sari pe scara sociala si sa te astepti ca viata sa nu te pedepseasca in viitor.

Cat despre Romania, ce ar mai fi de spus? Oricat vor incerca politicienii sa pacaleasca viata, economia si poporul, ar trebui sa nu uite nicio clipa si sa nu doarma noptile la gandul ca minciunile si incercarile de a trisa realitatea, mai devreme sau mai tarziu, vor iesi la suprafata. Daca nu din gura cuiva anume, atunci criza insasi va avea grija sa nu rateze ocazia.

In rest, suntem cu totii pe drumul cel bun. Sa ne rugam doar ca aceasta criza sa mearga pana la capat, sa vindece cat poate de mult din bolile de care ne-am lasat cu totii atrasi.

Iar guvernantii sa nu isi faca iluzii – incompetenta este un pacat si o crima impotriva naturii si societatii normale. La fel cum si ascunderea adevarului. Iar daca ei se impauneaza ca au redus si au taiat excesele – ceea ce e foarte bine, ba chiar ar mai putea sa mai tunda o data oaia – sa nu isi imagineze ca asta le permite sa isi promoveze clientelismul si nepotismul.

Furia celor care au suferit deja de pe urma masurilor de austeritate nu-i va ierta pentru faptul ca, in timpul asta, conturile lor, ale familiilor, apropiatilor si clientilor de partid s-au ingrasat exact din acele taieri.

Doar o criza sanatoasa, una care isi duce viata pana la capat, ii mai poa-te trezi la realitate pe politicienii nostri. Inca ipocrizia lor este fara margini. Inca demagogia le hraneste fiecare cuvant pe care il pronunta. Si inca traiesc doar pentru a-si face bine lor si numai celor apropiati.

Altfel, ar fi recunoscut adevarul atunci cand l-ar fi aflat, nu cand nu au mai avut incotro. Ba au mai si imbracat recunoasterea minciunii in haina reformelor si necesitatilor impuse de criza.

Sa isi traga o cruce mare, criza inca nu a zguduit Romania. Paradoxal, inca am scapat de cutremurul ei care abia acum isi arata coltii in lume. E suficient sa-i auzim acum din nou pe ai nostri. Ce spun ei din nou? Ca suntem pregatiti. Ca si in 2008 si-n 2009. Atunci, sa le uram succes si sa ne rugam sa castige tot ei. Ca sa poata plati cu varf si indesat!


Sursa: blogul Secretele Sistemului