Se afișează postările cu eticheta Despre viitorul omenirii. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Despre viitorul omenirii. Afișați toate postările

14 noiembrie 2011

Viitorul nesigur al unei planete unde bărbaţii vor fi majoritari


Cu puţin timp înainte ca populaţia globului să treacă de şapte miliarde de oameni, experţii în demografie se tem că dezechilibrul dintre sexe favorizează apariţia unor ‘ţări de burlaci’, în care bărbaţii se vor lupta pentru a-şi găsi soţii. Nu se cunosc deocamdată consecinţele exacte a ceea ce demograful francez Christophe Guilmoto numeşte ‘masculinizare alarmantă’ în ţări ca India sau China, din cauza avorturilor selective, relatează AFP.

Mulţi experţi consideră că, peste 50 de ani, lipsa femeilor va avea un impact similar cu cel al încălzirii climatice, invizibile, dar reale. Aceste avertismente se bazează, din nefericire, pe statistici precise. Se nasc între 104 şi 106 băieţi la 100 de fete şi cea mai mică schimbare a acestei proporţii se explică doar prin factori anormali.

În India şi Vietnam, cifra este de 112 băieţi la 100 de fete. În China, proporţia a ajuns la 120 de băieţi la 100 de fete, depăşind în unele regiuni 130/100. Tendinţa se extinde în Azerbaidjan, Georgia, Armenia, unde proporţia este de 115 băieţi la 100 de fete. Acelaşi fenomen se constată şi în Serbia şi Bosnia.

Lumea a luat cunoştinţă de această problemă în 1990, când câştigătorul premiului Nobel, economistul indian Amartya Sen, a publicat un articol cu titlul şoc ‘Lipsesc peste 100 de milioane de femei’. Experţii în demografie apreciază că cifra a depăşit între timp 160 de milioane, ca efect al preferinţei tradiţionale pentru băieţi, al scăderii fertilităţii şi, mai important, al ecografiilor ieftine care permit mamelor să avorteze, ilegal, dacă au fete.

Chiar dacă proporţia naşterilor băieţi-fete ar reveni la normal în India şi China peste zece ani, Guilmoto consideră că, în aceste două ţări, căsătoria va rămâne o problemă pentru bărbaţi timp de câteva decenii. ‘Nu numai că bărbaţii se vor căsători mai târziu, dar riscă să rămână celibatari în ţări în care înainte fiecare îşi găsea o soţie’, spune el.

Unii experţi apreciază că acest nou context ar putea duce la creşterea poliandriei (o femeie cu mai mulţi soţi) şi a turismului sexual, iar alţii anticipează scenarii catastrofale, în care agresiunile sexuale, violenţa şi conflictele ar fi lucruri obişnuite. Acum câţiva ani, Valerie Hudson şi Andrea den Boer, politologi, au scris chiar că ţările asiatice cu populaţie majoritar masculină reprezintă o ameninţare pentru Occident. Potrivit lor, ’societăţile unde există un dezechilibru între numărul bărbaţilor şi cel al femeilor nu pot fi guvernate decât prin regimuri autoritare, capabile să suprime violenţa în propria lor ţară, exportând-o în străinătate prin colonizare sau război’.

Mara Hvistendahl, ziarist la revista Science şi autor al unui recent articol intitulat ‘Selecţie nenaturală’, arată în schimb că riscul unor războaie la scară întinsă este foarte mic, amintind că India este o democraţie. Ea admite în schimb că, din punct de vedere istoric, nu este prea plăcut să trăieşti în societăţi în care numărul bărbaţilor îl depăşeşte pe cel al femeilor, pomenind de riscul unor violenţe şi al unei situaţii instabile.

Organisme ale Naţiunilor Unite au avertizat în privinţa unei legături între numărul mic al femeilor şi creşterea traficului sexual sau al migraţiilor de populaţie în vederea căsătoriei. Până acum nu s-au propus prea multe soluţii.

Guilmoto consideră că este important ca problema să fie cunoscută nu numai în ţările emergente. ‘În Europa de Est, oamenii n-au nicio idee despre ceea ce este pe cale să se întâmple’, avertizează el.


preluare de pe sursa: Agerpres

12 noiembrie 2011

Misterele lui Edgar Cayce


Daca nimeni nu putea oferi o explicatie pentru tratamentele acordate de vizionarul american, putinele preziceri pe care acesta le-a facut in legatura cu viitorul au fost de-a dreptul socante.

Astfel, Cayce prezicea inceperea celui de al doilea Razboi Mondial, ascensiunea lui Hitler, caderea comunismului, asasinarea presedintelui J.F.Kennedy, independenta Indiei si aparitia statului Israel pe harta lumii, evenimente confirmate de trecerea timpului, dar si intamplari care merg mult mai departe in timp.
Edgar Cayce anunta producerea in viitor a unui puternic cutremur care va duce la scufundarea intregului stat California sub apele oceanului. De asemenea, vizionarul prezicea aparitia unor cataclisme care vor modifica radical harta lumii, precum si izbucnirea unui al treilea Razboi Mondial, care ar urma sa porneasca din Orientul Mijlociu. De mentionat ca toate aceste preziceri au avut loc intre anii 1925 si 1945.
Dar ceea ce a socat cel mai mult, au fost informatiile lui Cayce despre trecutul omeniri. Conform acestuia, marile civilizatii din Egiptul antic si din America de Sud au aparut ca urmare a migratiei locuitorilor Atlantidei din fosta cetate distrusa in urma unui cataclism natural.

Edgar Cayce afirma la inceputul secolului ca adevarata vechime a piramidelor este de 10.500 de ani, la fel ca si misteriosul oras Tihuanaco (sau Tiwanaku) din Bolivia. Mai mult, profetul modern declara ca numele artizanului marilor piramide din Egipt se numea Ra, si ca pe langa uriasele constructii din Platoul Giza, acesta ridicase si Sfinxul, cu rolul de a proteja o incapere subterana, numita si Camera Arhivelor, in care ultimii atlanti depozitasera inscrisuri referitoare la tehnologia de care dispuneau.

Mai mult, Cayce prezicea ca la finalul anilor 1960 si inceputul lui 1970, ruinele Atlantidei aveau sa fie descoperite in apropiere de Bahamas.
Ca o coincidenta, in 1968, scafandrii americani identificau, la o distanta de cativa kilometri de tarmul insulelor din arhipelagul Bahamas, formatiuni de roci, asemanatoare unor ziduri rectangulare, create, in mod sigur, de o civilizatie disparuta.

Constructiile subacvatice au fost denumite Drumul Bimini, dupa numele insulei langa care au fost descoperite, si se intind pe mai bine de 3 kilometri. Nici pana astazi, arheologii si oamenii de stiinta nu au ajuns la un acord cu privire la originile formatiunilor de roci, la vechimea acestora si a presupusilor lor arhitecti.
In ceea ce priveste vechimea piramidelor egiptene, daca la vremea sa Cayce era luat in ras pentru previziunile pe care le facuse pe marginea acestora, astazi, tot mai multi arheologi inclina sa ii dea dreptate. Poate cel mai aprig dintre acestia, belgianul Robert Buvall, sustine ca atat varsta Sfinxului cat si cea a piramidelor este cea indicata de vizionarul american, aducand in favoarea teoriei sale mai multe argumente.

Duvall sustine ca evidenta eroziune verticala a Sfinxului nu poate fi cauzata decat de ploi abundente, o actiune a vantului ducand, inevitabil, la o eroziune a calcarului pe orizontala. Iar ultima data la care ploile erau atat de puternice incat sa erodeze o statuie de dimensiunile Sfinxului nu a existat mai devreme de acum 10.500 de ani. De asemenea, pozitia piramidelor din Giza se suprapune perfect pe cele trei stele din centura constelatiei Orion, asa cum aratau acestea in urma cu 10.500 de ani.
Ultima si cea mai disputata previziune a lui Edgar Cayce este cea privitoare la camera subterana aflata intre labele din fata ale Sfinxului. Testele sonice efectuate asupra calcarului din sol au confirmat ca in zona indicata de american exista mai multe goluri legate inte ele prin posibile tuneluri, dar nu au putut aprecia daca acestea sunt formatiuni naturale sau au fost create in urma activitatii oamenilor.

Autoritatile egiptene au interzis, insa, orice sapaturi in zona, datorita fragilitatii Sfinxului si a pericolului distrugerii acestuia.
La 1 ianuarie 1945, Cayce facea o ultima declaratie, cea prin care isi anunta moartea. Doua zile mai tarziu, „Profetul adormit” se stingea din viata lansand in urma sa zeci de volume cu insemnari si previziuni pe care le realizase in timpul vietii. Nici pana astazi, specialistii nu au putut explica natura transelor si a viziunilor lui Edgar Cayce. Data fiind natura tratamentelor si a profetiilor sale, multe dintre ele confirmate de timp, americanul este considerat astazi un drept urmas al lui Nostradamus.
* Una dintre ideile predilecte ale lui Cayce a fost cea a reincarnarii. Conform acestuia, sufletele oamenilor trec printr-o perioada de tranzitie inainte de a se intrupa la diferite intervale de timp. Poate cea mai controversata viziune a sa, este cea legata de Iisus, pe care americanul l-a vazut ca pe o reincarnare a atlantului Amilius, primul legiuitor divin din istorie, a lui Adam, primul om, a lui Melchisedec si a lui Enoh, bunicul lui Noe.
* O alta previziunea luata in ras de contemporanii sai, a fost cea legata de hibrizii oameni-animal, care au fost creati de atlanti, intamplare care urma sa se reia si in viitor. In luna mai a acestui an, autoritatile britanice si-au dat acordul pentru ca oamenii de stiinta sa continue cercetarile asupra hibrizilor creati din ovule de vaca, golite de informatii genetica, si ADN uman, dupa ce primele teste aratasera ca acestia pot supravietui.

 
sursahttp://despremiracole.blogspot.com/2011/09/ultimul-profet.html


preluare de pe Sursa:
2012 – Mit şi Adevăr — sfârşit şi / sau început -? DE LA LUME ADUNATE !!! PAX Et LUX !

17 octombrie 2011

Convorbiri despre viitor cu David Icke si Jordan Maxwell


“Noua eră aduce cu ea o nouă energie, o nouă vibraţie, care va mătura sitemul de manipulare şi oprimare impus omenirii de forţele răului.
 
Fundamentul vibraţional al actualului sistem se va nărui, iar rezultatul bătăliei care se dă, atât pe pământ, dar mai ales în cer, e scris, e predestinat. Forţele răului vor fi zdrobite.”
 

21 august 2011

Privind spre anul 2100: ce se va întâmpla cu omenirea în acest secol?


Anul acesta, vom fi 7 miliarde – 7 miliarde de făpturi umane vor locui planeta, folosindu-i resursele, cu sau fără recunoştinţă, cu mai mult ori mai puţin discernământ, constienti sau nu de impactul lor asupra a tot ceea ce e în jur.

De la îndemnul biblic „Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi”, s-a ajuns azi la îndemnuri la responsabilitate privind numărul de copii pe care-i facem şi la avertizări aproape isterice privind necesitatea scăderii vitezei cu care ne înmulţim.

Trecând de la cantitate la calitate, nu doar câţi vom fi, ci şi cum vom fi – cum vor trăi oamenii, ce probleme vor avea, ce schimbări se vor petrece cu ei – sunt aspecte pe care încercăm să le prevedem, în încercarea de a îmbunătăţi ce se poate îmbunătăţi şi de a ne pregăti pentru restul.

De curând, un amplu raport privind starea viitoare a lumii a fost dat publicităţii: 2010 Revision of World Population Prospects este un ansamblu de previziuni privind creşterea populaţională a omenirii şi anumite aspecte ale calităţii vieţii oamenilor, elaborat pe baza unor indicatori statistici comunicaţi de ţările lumii în anul 2010.

Pentru prima dată, Organizaţia Naţiunilor Unite îşi aruncă privirea până în anul 2100 pentru a prevesti viitorul umanităţii.

Deci, ce se va întâmpla cu noi până la sfârşitul acestui veac? Să vedem…


Numărul

7 miliarde în 2011 – 9 miliarde în 2050 – 10 miliarde în 2085.

Acestea sunt cifrele estimative furnizate de ONU, care a folosit diferite modele de predicţie pentru a prevedea “încărcătura” umană pe care o va purta planeta în următoarele câteva decenii.

Pare enorm, mai ales că timpul pare să treacă atât de repede – ai impresia că acuşi o să se facă anul 2050 şi o să fim cu o treime mai mulţi decât suntem acum.

Există şi vreo veste bună? Oarecum.

Rata creşterii populaţiei a scăzut mult în ultimii 50 de ani şi, după toate probabilităţile, va continua să scadă. Cu alte cuvinte, creşterea va fi mai lentă.

În locul unei înşiruiri greoaie de cifre, care să argumenteze această evoluţie, uitaţi-vă la animaţia de mai jos, care arată modul în care se estimează că va spori populaţia globului.

Vor fi, evident, diferenţe mari între continente: Africa, de pildă, va ajunge de la 1 miliard de locuitori, cât are în prezent, la cca. 3,6 miliarde, în 2100.

Clasamentul ţărilor, în funcţie de mărimea populaţiei, va suferi schimbări, unele previzibile, altele surprinzătoare.

Cele mai populate ţări erau în 2010: China (1.341 milioane locuritori), India (1.225 milioane), SUA (310 milioane).
Cum va arăta clasamentul în 2100, după estimările oficiale?

Locul I: India (populaţie estimată: 1.551 milioane locuitori).

Locul II: China (941 milioane – remarcabilă scăderea, dar cât de bine sau de rău va fi că scade populaţia Chinei, asta numai viitorul ne-o va arăta).
Iar pe locul III – surpriză! – ar putea ajunge Nigeria, ţară care azi ocupă locul 7, dar care, având o rată mare a fertilităţii, va ajunge, se prognozează, la o populaţie de 730 milioane – cât toată populaţia actuală a Europei!


Mai bătrâni, tot mai bătrâni…

După cum probabil ştiţi, unele ţări – cele dezvoltate – au deja populaţii îmbătrînite, ca urmare a unei fertilităţi scăzute (fertilitatea este, în această accepţie demografică, un indice calculat pe baza numărului de copii născuţi vii şi a numărului de femei din populaţia respectivă), cuplate cu o speranţă de viaţă mai mare; în schimb, ţările subdezvoltate, unde, de obicei, fertilitatea este ridicată, au populaţii tinere, însă cu o speranţă de viaţă scăzută.

Una peste alta, tendinţa este de creştere a speranţei de viaţă şi de îmbătrânire a populaţiei planetei.

În anul 2010, 7,6% din populaţia globului avea peste 65 de ani.
În 2100, procentul celor de vîrsta a treia va ajunge la 22%.

În ţările în curs de dezvoltare, cu rate mari ale fertilităţii, speranţa de viaţă este, în medie de 56 de ani (scăzută); specialiştii consideră drept cauză principală a fenomenului infecţia cu virusul HIV (şi îmbolnăvirea consecutivă de SIDA).

Datorită progreselor făcute în prevenirea răspândirii bolii, dar şi extinderii tratamentelor cu medicamente antiretrovirale, se prevede că mortalitatea din cauza HIV/SIDA va continua să scadă.

Şi mortalitatea din alte cauze (malnutriţie, infecţii cu boli tropicale endemice ş.a.) va regresa, astfel încât, conform previziunilor, în aceste ţări speranţa de viaţă va ajunge în medie, la 69 de ani în 2045-2050 şi la 77 ani în 2095-2100. (Pentru comparaţie: în anul 2010, speranţa medie de viaţă, în România era, conform declaraţiilor ministrului muncii, de 70 de ani la bărbaţi şi 77,1 ani la femei.)


Sărăcia

În momentul de faţă, 48 dintre statele lumii sunt incluse de ONU în rândul “celor mai slab dezvoltate ţări” (Least Developed Countries – LDCs) – cu alte cuvinte, cele mai sărace ţări, cu nivelul de trai cel mai scăzut, cele mai… amărâte ţări; da, ştiu că nu e un cuvânt “corect politic”, dar descrie, cred, mai expresiv tabloul întunecat al existenţei oamenilor acelor ţări decât definiţia oficială a sărăciei extreme, elaborată de Banca Mondială în 2008: a trăi cu mai puţin de 1,25 USD pe zi, de persoană.

Categoria LDC a fost creată în 1970, în prima listă, publicată în 1971 (lista e revizuită o dată la trei ani) fiind cuprinse 51 de ţări, care prezentau cele mai mici valori ale unor indicatori de dezvoltare socioeconomică. Majoritatea se află în Africa sub-sahariană.

Aceste ţări suferă de pe urma sărăciei extreme, a conflictelor armate (războaie civile, frecvente ciocniri inter-etnice), a corupţiei şi a instabilităţii politice şi sociale. Epidemiile fac ravagii, oamenii sunt extrem de vulnerabili în faţa dezastrelor naturale.

Ţările cu pricina pot “promova”, adică sunt scoase de pe listă atunci când situaţia lor socieconomică se îmbunătăţeşte, depăşind un anumit prag.

Descurajant e faptul că, din 1971 şi până acum, doar trei ţări au reuşit să promoveze: Botswana în 1994, Republica Capului Verde în 2007 şi Maldive la începutul acestui an.

Aşadar, lista e încă foarte lungă: 48 de ţări doresc şi speră să o părăsească, dar se zbat încă în plasa sărăciei, a vulnerabilităţii sociale şi economice, a deficienţei în programele de sănătate şi educaţie.

Totuşi, Organizaţia Naţiunilor Unite are planuri îndrăzneţe: în opinia specialiştilor ei, jumătate din cele 48 de ţări ar putea depăşi acest statut până în 2020, dacă – ei, asta e, DACĂ… – vor beneficia de programe mai bune la nivel naţional şi de sprijin internaţional.

Ajutoare pentru dezvoltare mai bine direcţionate, politici mai eficiente în domeniul exporturilor, dublarea productivităţii agricole şi a numărului de persoane cuprinse în programele de educaţie şcolară, precum şi întărirea democraţiei, sunt măsuri propuse de grupul de experţi ONU care a analizat recent situaţia.

Acum, pe hîrtie sună foarte bine, dar… Avem vreun motiv să credem că sărăcia în lume s-ar putea diminua?

Speranţa moare ultima, se ştie, dar există nişte fapte, nişte date concrete pe care să ne sprijim speranţele?

Oarece reuşite există, deşi recenta criză economică a încetinit considerabil progresele, în ansamblu.

Cu bune şi cu rele, iată câteva date privind evoluţia sărăciei şi mersul luptei împotriva ei:

Numărul persoanelor care trăiesc sub limita sărăciei (cu mai puţin de 1,25 USD pe zi) a scăzut, între anii 1990 şi 2005, de la 1,8 miliarde la 1,4 miliarde.
Proporţia persoanelor care trăiesc în sărăcie extremă în regiunile în curs de dezvoltare a scăzut şi ea, de la 46% la 27%. Dar (fir-ar să fie!) criza economică din 2008-2009 a împins iarăşi milioane de oameni în mizerie, creşterea preţurilor la alimente ducând la înrăutăţirea severă a situaţiei pentru mulţi dintre cei aflaţi la marginea sărăciei.
În ansamblu, chiar dacă aceste tendinţe pozitive se menţin, se estimează că, în 2015, cca. 920 de milioane de persoane tot vor trăi sub limita sărăciei.

Orice lucru bun se plăteşte. Spun experţii ONU: în viitor, sute de milioane de persoane (majoritatea din India şi China) vor ieşi din starea de sărăcie, trecând în rândurile aşa-numite clase de mijloc.

Iar odată ajunşi acolo, când viaţa lor se va îmbunătăţi, vor avea standarde mai ridicate, pretenţii mai mari privind nivelul de confort, ceea ce va genera o cerere sporită de produse şi servicii.

Pe de o parte, e bine; pe de altă parte, trebuie luat în calcul impactul asupra mediului: va fi vorba despre un consum mai mare de energie, de apă şi de materii prime şi o cantitate mai mare de deşeuri.

În anul 2050, cererea de produse alimentare va fi cu 75% mai mare decât astăzi.



Foametea

Deşi sărăcia are multe consecinţe grave (din perspectiva educaţiei, a sănătăţii şi altele), totuşi, efectul ei cel mai rapid invocat este foamea – ce devine foamete, atunci cînd se întinde mult în timp şi spaţiu.

Cel mai întristător lucru este că, după estimările ONU, o treime din hrana produsă în lume se pierde sau e aruncată la gunoi – mai mult de un miliard de tone în fiecare an!

În ţările în curs de dezvoltare, e vorba mai degrabă de pierderi: recoltele sunt depozitate în condiţii precare, drept care sunt atacate de dăunători, sau produse uşor perisabile (cum ar fi lactatele) sunt transportate fără refrigerare şi se strică…

Soluţia ar fi îmbunătăţirea tehnologiei şi a infrastructurii: construirea de silozuri moderne, dotarea cu instalaţii frigorifice… dar toate astea costă, deci e nevoie de programe centrate pe îmbunătăţirea capacităţilor de stocare şi transport al alimentelor.

Banca Africană de Dezvoltare desfăşoară un astfel de program, cu o durată de 7 ani, în vederea reducerii cu 3% a pierderilor de produse alimentare în ţările Africii.

Dacă totul merge conform planului, după 7 ani, pagubele ar putea fi semnificativ reduse.

În schimb, în ţările dezvoltate, problema e cu totul alta – aici, de cele mai multe ori, e vorba despre hrană aruncată la gunoi, pur şi simplu.

Consumatorii îşi au partea lor de răspundere, cât despre marile lanţuri de magazine alimentare… ce să mai vorbim: sute de milioane de tone de alimente perfect comestibile ajung anual la tomberon, fie din cauza reglementărilor restrictive privind data expirării, fie din cauză ca şi-au pierdut, oarecum, aspectul comercial ideal.

Fructele şi legumele sunt cel mai adesea aruncate din acest motiv.

Şi toate acestea, în timp ce, efectiv, o grămadă de lume nu are ce mânca.

Copilaşii sub 5 ani suferă încă de foame şi subalimentaţie, într-o măsură zguduitoare, chiar dacă s-au făcut oarece progrese.

În 1990, cca. o treime dintre copiii sub cinci ani ai lumii erau subponderali; azi, cifra e de aproximativ 26%.

Evident, soluţiile ţin şi de sfera finanţelor şi a politicii, cu asta toată lumea e de acord, dar, când e vorba despre stringenta problemă a creşterii producţiei agricole, părerile sunt diferite.

Unii mizează pe recoltele de plante modificate genetic, superproductive, pentru a rezolva problema foametei.

Alţii susţin o idee diametral opusă, foarte îndrăzneaţă în contextul actual: că, dimpotrivă, aşa-numita agricultură organică şi recursul la anumite metode tradiţionale, care şi-au dovedit eficacitatea în decursul secolelor, ar putea fi soluţia la problema foamei în lume.

Experimente surprinzătoare, realizate în diverse ţări – în China, Marea Britanie, India, Kenya, Brazilia, Guatemala, Honduras – au arătat că vechi practici tradiţionale precum folosirea ca îngrăşământ a gunoiului de grajd şi cultivarea mai multor specii pe acelaşi lot de pământ (în opoziţie cu monocultura – tarlale imense cultivate cu o singură specie, aşa cum se procedează azi în cadrul agriculturii moderne) menţin mult mai bine productivitatea solului în timp şi reduc atacul dăunătorilor. Ca să vezi!

(Pe lângă lupta pentru hrană, se va duce şi o bătălie tot mai acerbă pentru apă, căci nevoile de apă cresc mereu, iar rezervele nu pot ţine pasul.

E drept, se şi risipeşte enorm de multă apă. Se pare că avem nevoie de o nouă “cultură a apei”, până nu ajungem să avem una ca a locuitorilor de pe Arrakis, imaginara planetă deşertică înfăţişată în Dune, pentru ai cărei locuitori apa, extrem de puţină, era resursa cea mai preţioasă, valoarea supremă.)



Obezitatea…

La polul opus, ţările bogate se confruntă cu o adevărată epidemie de obezitate; în plus, malnutriţia îi loveşte, în proporţie surprinzătoare, şi pe cetăţenii acestor ţări, pentru că destui dintre ei mănâncă mult, dar prost.

Abuzul de junk food generează adesea carenţe nutriţionale de vitamine şi săruri minerale, care se adaugă, ca factori de risc, la cei reprezentaţi de colesterolul mărit, tensiunea tot mărită, burta mărită şi ea…

Iar incidenţa obezităţii tot creşte şi creşte


… şi alte boli în plină expansiune

Îngrijorător şi sumbru, una dintre afecţiunile care cunosc o răspândire tot mai largă este demenţa – fie boala Alzheimer, fie alte forme de demenţă – , în conjuncţie cu creşterea speranţei de viaţă: aceste boli sunt mult mai frecvente în rândul vârstnicilor.

Asta este, totul e cu dus şi-ntors.

Şi încă o afecţiune care se extinde cu repeziciune în lume: depresia, căreia i se descoperă mereu noi forme.

Iar stilul de viaţă modern este el însuşi asociat cu apariţia unor afecţiuni specifice, veritabile boli ale vremurilor noi.



Bine, murim, da’ din ce cauză?

Dacă multă vreme bolile contagioase au fost o cauză majoră a morţii în lume, în viitor bolile netransmisibile şi accidentele vor deveni pricipalele cauze de deces, afirmă Organizaţia Mondială Sănătăţii.

Aceeaşi instituţie avertizează că rata accidentelor auto va creşte, iar decesele produse de fumat le vor depăşi ca număr chiar pe cele produse de HIV/SIDA.

Până şi în Africa, ale cărei ţări au populaţii tinere, fumatul, hipertensiunea şi nivelul mare de colesterol în sânge au ajuns să se numere printre primii 10 factori de risc pentru sănătate.

După o atât de sumbră viziune a unei omeniri alcătuite dintr-o mulţime de oameni subnutriţi şi care mor de tineri şi la fel de mulţi alţii obezi, dar malnutriţi, şi deprimaţi ori demenţi, mai putem avea vreun motiv de optimism?

Pare cinic şi aproape absurd chiar şi să pomenim cuvântul optimism. Şi totuşi…

Aceste cifre sunt calculate şi enunţate nu doar ca să ştim cum stăm, ci şi ca să ne pună în gardă, pentru ca fiecare dintre noi, cunoscând tendinţele actuale, să poată lua măsurile care stau în puterea lui.

Nu-i obligatoriu să îngroşăm şi noi statisticile acelea sumbre.

Aveţi grijă de voi, mâncaţi cât şi cum trebuie pentru a rămâne sănătoşi, nu vă bateţi joc de resurse şi încercaţi să găsiţi motive de bucurie în viaţă, atâta timp cât vă va fi dat să trăiţi.

Sănătate – fizică şi spirituală – tuturor!


Sursa: BLOG ENCICLOPEDIC 2 – DESCOPERA

20 august 2011

Televizorul viitorului nu va transmite doar imagini, ci şi mirosuri!

Programele de la televizor din ziua de azi sunt concepute pentru a declanşa emoţiile cu ajutorul simţurilor vizuale şi auditive. Dar cum ar fi dacă ai putea mirosi şi gusta produsele direct de la televizor?

Pe parcursul a doi ani, cercetătorii de la Universitatea California din San Diego au efectuat un studiu în colaborare cu Institutul de Tehnologie Avansată Samsung din Coreea de Sud. Într-un document al conceptului, publicat în revista Angewandte Chemie, cercetătorii au demonstrat că este posibilă generarea a mii de mirosuri cu ajutorul unui dispozitiv compact, suficient de mic pentru a putea fi fixat în spatele televizorului.

Jin şi echipa sa de studenţi absolvenţi va utiliza un sistem de matrice X-Y, cu scopul de a minimiza cantitatea de circuite care ar fi necesare pentru producerea unui dispozitiv compact ce ar putea genera orice miros în orice moment. Mireasma vine de la o soluţie apoasă, cum ar fi amoniacul, ce formează un gaz mirositor atunci când este încălzit de un fir subţire de metal ce conduce curentul electric. Soluţia se păstrează într-un compartiment non-toxic, non-inflamabil, creat din silicon elastomer ce eliberează mirosul atunci când este deschis.

Chiar daca companiile de televiziune, cele de telefonie mobilă şi agenţii de publicitate sunt încântate de idee, se pune problema dacă această nouă tehnologie poate fi pusă în aplicare.

În lipsa unui sistem de matrice X-Y, mii de controloare individuale ar fi necesare pentru a acoperi gama de mirosuri ale unui sistem comercial. Prin comparaţie, a utiliza un sistem de matrice X-Y este echivalentul a 200 de controloare ce ar activa fiecare dintre cele 10.000 de mirosuri.

Echipa de cercetători de la Universitatea California din San Diego a testat dispozitivul cu două parfumuri comerciale “Live by Jennifer Lopez” şi “Passion by Elizabeth Taylor”. În ambele cazuri, un tester uman a testat mirosurile provenite de la camera de testare aflată la o distanţă de 30 centimetri. Atunci când parfumurile au fost schimbate între ele, tester-ul a fost expus la un miros al boabelor de cafea, practică des întâlnită pentru a “limpezi” simţul mirosului după o serie de arome testate.

Conceptul de multi-miros a fost iniţiat de grupul de dezvoltare şi cercetare Samsung, sub conducerea lui Jongmin Kim. Aceştia au venit la Universitatea California din San Diego cu cererea de a realiza practic dispozitivul imaginat de ei.

Următorii paşi în cercetare vor include dezvoltarea unui prototip şi demonstrarea faptului că dispozitivul este unul suficient de fiabil pentru a elibera mirosuri scalabile în funcţie de dimensiunile camerei în care este amplasat, luând în calcul nevoile fiecărui utilizator. De exemplu, dacă o companie producătoare de parfum îşi doreşte să prezinte un eşantion al unui nou produs prin intermediul televizorului, este posibil ca dispozitivul să aibă nevoie de o îmbunătăţire.

Sursa: Eurekalert
Sursa: BLOG ENCICLOPEDIC 2 – DESCOPERA

29 iulie 2011

Despre viitorul omenirii - interviu Aryana Havah acordat Institutului Hermetic

 




Raul Petrisor: Cine este Aryana Havah ?
Aryana Havah: De profesie sunt psiholog dar, am facut si o gramada de cursuri, cu ghilimelele de rigoare, din domeniul paranormalului si ezoterismului.

RP: Cum ati ajuns sa va intereseze acest domeniu si mai exact de ce sau cum ati inceput sa scrieti carti?
Aryana Havah: Aveam o gramada de prieteni care veneau la consiliere psihologica dar incepeau sa ma intrebe de chakre, de biocampuri, de … nu stiu ce si pierdeam ore in sir discutand, explicand despre lucruri energetice si subtile in acest fel am ajuns sa gandesc serios sa scriu o carte care sa cuprinda ca si poveste cam tot ce le-as povesti eu verbal. Asa a luat nastere prima carte "Cristofor - Magul din Carpati".

RP: Dar cum ati ajuns sa scrieti despre Inuaki ?
Aryana Havah: inainte de a avea eu cartea, "Cristofor - Magul din Carpati", gata o prietena de-a mea m-a rugat sa-i tin loc la cabinet deoarece pleca in concediu in strainatate si urma sa stea o luna de zile dar nu vroia sa intrerupa sedintele cu pacientii pe care ii avea. Asa s-a intamplat de a ajuns copilul minune David la consiliere cu mine. Am inceput sa fac consiliere cu copilul de asa natura incat in mod normal ar fi trebuit inca o luna de zile pentru ca si prietena mea sa poata sa vorbeasca cu el, dar ea culmea cu trei zile inainte de reveni si-a fracturat piciorul si a trebuit sa mai stea in concediu. A revenit exact cu trei zile dupa ce am terminat eu sedintele cu David.

Nu aveam in intentie sa scriu Inuaki, dar dupa ce am terminat Cristofor am ajuns cu materialul la editura Orfeu care l-a tehnoredactat l-a pus in pagina. In timp ce lucram cu ei la Coperta am inceput sa le povestesc de David si ce mi s-a intamplat. si Casandra a insistat foarte foarte tare sa-i dau si ei materialul cu David daca pot sa-l pun cat de cat sa stie si ea despre ce e vorba. Am inceput sa transcriu din notite si sa-l pun in ordine. Astfel s-a nascut Inuaki reptilianul din mine. David imi spusese la sedinte ca eu trebuie sa scriu o carte si ...

E distractiv pentru ca aceasta se suprapune peste o intamplare pe care am trait-o eu acum 20,21 de ani. Deci am fost in Germania la un balci in Frankfurt. Intr-un cort tipa care era unguroaica , Clara,  ghicea viitorul. Am intrat acolo sa vad ce si cum. A zis multe bazaconii care nu s-au adeverit dar primul lucru cand mi-a luat mana a fost : " tu o sa fii un scriitor celebru". Fiind in Germania nu aveam nici un gand sa scriu si am zis "a bine, ok nici o problema" zice: " tu o sa scrii carti si o sa vorbesti de lucruri noi pe Terra". Incepand sa scriu mi-am adus aminte de lucrurile care mi le-a povestit atunci.

RP: Cine este David ? Lumea se intreaba daca el exista cu adevarat ?
Aryana Havah: David este un copil foarte aparte. Mama lui l-a adus pentru ca este ultra religioasa si credea ca este posedat pana cand el a crescut suficient de mult adica pe la vreo 5 ani si a inceput sa inteleaga ca ceea ce spune afecteaza pe cei din jur si atunci si-a creat un blocaj pentru a nu isi mai expune trairile. Devenind pe aceasta cale foarte introvertit, mama a incercat sa caute solutii, astfel a ajuns la mine. Distractiv este ca toata lumea spune ca David nu exista si ca Cristofor exista insa realitatea este invers. Cristofor este o fictiune si David exista realitatea fizica.

RP: Credeti in ceea ce v-a comunicat David ?
Aryana Havah: Foarte interesant este faptul ca eu din ce mi-a spus David nu am crezut decat vreo 30-40% . Dar am notat si intre timp am inceput sa verific, desi nu exista acest tip de informatii pe internet . Intre timp s-au facut descoperiri stiintifice care confirma cele comunicate de David.

RP: Chiar asta vroiam sa va intreb : cum v-a schimbat viata si modul de gandire acest episod?
Aryana Havah: Ca sa-ti spun cinstit de cand am inceput sa intru pe domeniul paranormalului am saracit . Deci daca inainte la mine veneau banii cu toptanul acum vin cu picatura. In schimb am inceput sa interactionez cu oameni deosebiti care in timp mi-au devenit prieteni . Pot sa afirm cu toata taria ca sunt si multi spirituali care bat campii in domeniul paranormalului dar slava domnului ca persoanele cu care interactionez nu sunt din aceasta categorie.

RP: Probabil ati facut si o selectie...
Aryana Havah: Selectia au facut-o si cei din jurul meu si cei din Orfeu, Angela Socolean. Ei fiind de mai demult in domeniu si cu experienta. Nu pot sa spun ca personal m-am schimbat. Sunt si datorita profesiei si a lumii cu care am interactionat o fire nu stiu daca neaparat pragmatica, foarte rationala. Eu ca sa cred un lucru trebuie sa mi se dea un argument. Am si eu anumite trairi si anumite experiente de ordin meditativ sau comunicari dar intotdeauna le filtrez pentru ca puntea intre schizofrenie si paranormal este atat de mica incat nu stii de ce parte te situezi si daca minim o persoana imi confirma ceea ce simt, vad sau primesc, acest lucru inseamna ca  nu traiesc intr-o lume doar a  mea.

RP: In urma celor cercetate si descoperite mai credeti ca noi oamenii ne crem viitorul?
Aryana Havah: Interesant este faptul ca din 1920 exista o asa numita agenda (putem sa-i zicem reptiliana sau nu). Dar este o agenda a desfasurarii evenimentelor care s-au intamplat intotdeauna cu plus sau minus un interval de timp usor decalat. Primul razboi mondial, al doilea razboi mondial, bombardamentul alimentar la care suntem supusi, bombardamentul chimic. Deci toate se intampla si sunt prestabilite. Acum nu stiu daca putem sa spunem sau este valabila afirmatia ca viitorul ni-l facem singuri. Poate viitorul nostru la nivel individual da, dar din cate observ la nivel planetar , viitorul este cumva prestabilit sau exista si varianta in care daca noi ne vom trezi la nivel de masa putem schimba si viitorul la nivel planetar.

RP: Va referiti la evenimentele comunicate de  NASA in legatura cu exploziile solare ?
Aryana Havah: Din punctul meu de vedere NASA a pus la cale o mare manipulare. Este ceea ce simt eu si am primit confirmari. Ei au vrut sa vada cum reactionam noi de fapt la nivel de omenire, stiind ca urmeaza sa dea un comunicat bomba care de fapt nu a spus absolut nimic! Toata lumea a inceput sa spuna de bombardamente solare, furtuna solara. Ei nu au spus nimic dar au facut un fel de test la nivel de masa. Din cate stiu NASA in 1985 a dat un comunicat, unul singur, in care au spus ca au descoperit o planeta care are o miscare eliptica egal planeta Nubiru. in traducere la un anumit moment se va apropia de Terra si exista posibilitatea sa interactioneze cu campul magnetic al Terrei si al diverselor planete inclusiv Soarele. Informatia nu s-a mai repetat si de atunci planeta nu mai exista. Ca si cum nimic n-a fost si n-a existat.

Pe de alta parte astronomul suedez independent Z. Sitchin a descoperit planeta Nibiru,  si in timp ce se ducea sa prezinte materialul la o  televiziune a avut brusc un accident de masina... Din datele pe care le detin, acea planeta exista, are intr-adevar o miscare eliptica si intra din cand in cand in sistemul nostru solar. Important de stiut este ca nu intrarea in sistemul solar perturba campul electromagnetic ci iesirea. In acest moment se intampla diverse fenomene inclusiv cel de  schimbare a polilor magnetici. Ce mi s-a spus mie si asta este chiar o informatie in premiera, in momentul in care in dreptul Soarelui in timpul zilei vom vedea o alta planeta mult mai mica, stralucitoare, la o distanta oarecare de Soare, avem 7,3 saptamani pana se schimba polii magnetici.

RP: Deci evident ca ne indreptam spre anumite schimbari. Sunt cele apocaliptice, din 2012, despre care se vorbeste?
Aryana Havah: Din datele pe care le detin aceste schimbari vor fi mult inainte de 2012. Se pare ca ele deja au inceput. Campul magnetic al Terrei  slabeste in anumite zone. Exista mai multe puncte sa le zic asa ,  pe care le putem numi Polul Nord . Exista in dreptul Polului Sud o anomalie geomagnetica de marimea Antarcticii. Cred ca cei ce ne conduc stiu ca se vor schimba Polii Magnetici. Ei spun sau ma rog din simularile pe care le-au facut pe calculator ca in momentul in care se vor schimba polii magnetici apa va navali catre uscat.

Unii zic ca va fi la 800 m inaltime altii 200 m. Romania din punctul de vedere al asezarii geografice are o pozitie geniala pentru ca este in interiorul continentului si chiar presupunand ca valul va pleca de la 800 m la tarm cu cat inainteaza se va micsora. Unele previziuni spun ca vor exista trei zile de intuneric in sensul in care pamantul isi va opri rotatia si logic ca o parte va sta in Soare si o parte in intuneric, acum depinde de lozul norocos pe care il tragem.
Problema si aici ma leg de previziunile Parintelui Arsenie Boca care a spus ca vom avea trei zile intuneric pe Terra. Eu cred, asta chiar e parerea mea proprie, in momentul in care magnetismul terestru e deficitar vor exploda foarte multi vulcanii simultan. Ducand la ridicarea uni strat de cenusa in atmosfera care automat va ingreuna trecerea razelor solare si pana se aseaza va fi intuneric. Vom vedea.

RP: Cum credeti sau stiti ca acest lucru ii va afecta pe Inuaki, Anunaki sau alte rase?
Aryana Havah: Pe Terra exista foarte multe rase de extraterestri. Unele sunt in directa legatura cu diverse guverne nu de-acum de zeci de ani. Ideea este una foarte simpla. Am scris si am facut referire la acesti Anunaki pentru ca asa mi-a fost transmis mesajul si pentru ca ei sunt cei care ne conduc, cei care au mentinut omenirea in starea asta de letargie de milenii. Exista teorii, subscriu acestui lucru, ca si ei ca si noi sunt impartiti in buni si rai. Exista posibilitatea sa fie, insa nu i-am intalnit pe cei buni inca.

Dar mai am o informatie foarte interesanta si anume ca acesti Anunaki au fost lasati in legea Tatalui sa actioneze pe Terra fiindca datorita lor noi astazi suntem homo sapiens sapiens. Cand au colonizat pamantul ADN-ul lor s-a suprapus peste materialul genetic al fiintelor deja existente pe Terra in acel mod au devenit acei lucratori din care s-au desprins apoi homo sapiens. Interesant este ca acum 25.000 de ani peste ADN-ul lui homo sapiens s-a mai suprapus un alt ADN care a dat homo sapiens sapiens si noi suntem astazi urmasii lor. Fara ei noi nu am fi astazi cea ce suntem. Pe de alta parte scopul pentru care ne-au creat a fost unul pur mercantil si anume sa-i ajutam pe ei, sa fim sclavii lor. Din informatiile pe care le detin nu s-au asteptat ca omenirea sa aiba o curba atat de ascendenta in domeniul gandirii si al realizarilor tehnice, materiale etc.

RP: Deci am putea spune ca suntem urmasii cel rai. Dar interventia lor a fost spre binele nostru. Este posibil ca si alte rase sa fi intervenit in acest experiment ?
Aryana Havah: Se pare ca au intervenit si alte rase, iar acum vin in sprijinul omenirii. Se pare ca s-a pus in vedere acestor Anunaki sa lase omenirea in pace, in sensul ca noi trebuie sa devenim cetateni galactici ca si entitati de sine statatoare cu conducere proprie si fara lucruri ascunse.

RP: Deci asta ne spune de fapt ca omenirea trebuie sa se ridice la alt nivel de acceptare de intelegere ca sa putem fi acceptati.
Aryana Havah: Ca sa putem fi acceptati, DA, si pe de alta parte trebuie sa ne dezvoltam altruismul, gandirea si sa intelegem ca la nivel energetic suntem desprinsi din acelasi loc. Daca noi ne-am putea uni intr-o constiinta universala atunci cred sau sper din tot sufletul ca interesele materiale de gasca pecuniare sau de tot felul ar inceta sa mai existe. Mi-a spus cineva o data ca asta este o aberatie fiindca el personal nu vrea sa-si imparta casa masina si contul din banca cu nimeni.

RP: Nici macar cu sotia?
Aryana Havah: Nici macar cu sotia. inteleg si avea un argument. Zicea, cel  care da cu matura la mine n-a muncit cot la cot cu mine, nu si-a pus casa, gaj ca sa-si faca o fabrica. A stat bine mersi pe locul lui caldut si eu acum de ce sa-i dau ?
RP: Da, cum ne uitam la subiect
Aryana Havah: Omul are dreptate in ceea ce spune. Dar acum intrebarea mea este trebuie sa avem o constiinta universala in care sa poti intelege creatia, sa poti lucra cu energii subtile, sa poti vedea adevarul despre cosmos univers si lume si tot ceea ce ne inconjoara ? Sau vrei sa te rezumi la card-ul din geanta? Pentru ca atunci cand am putea materializa tot ceea ce avem nevoie doar gandindu-ne sau sa creezi un copac intr-o jumatate de ora care sa-ti dea fructe n-ar mai fi asemenea probleme cu carduri si conturi bancare.

RP: Ce alte vesti mai aveti pe care nu le-ati scris pana acum?
Aryana Havah: Am primit informatii, ca anumite persoane, nu din Romania, ci la nivel financiar global respectiv capii finantelor au vandut toate actiunile pe care le detineau si au cumparat aur fizic. Unul a achizitionat 20 tone de aur fizic, nu bond-uri sau actiuni. De ce n-as putea sa spun. Am pe cineva in state care mi-a spus ca lor li s-a dat sarcina de catre firma sa vanda pana la sfarsitul anului toate actiunile care le detin.

Am informatii ca in Austin Texas se fac foraje de mare adancime in toate curtile oamenilor bogati pentru apa . Unor anumite persoane din Congresul American li s-a spus sa-si faca provizii alimentare pentru 6 luni. Ce va insemna? nu stiu. Dar putem s-o punem pe seama nu neaparat unor schimbari la nivel global ci pe seama caderii bursei sau a unei restructurari la nivel economic a monedelor internationale.

Ce stiu sigur este ca saptamana aceasta s-a intalnit Putin si presedintele Chinei si au semnat un acord in care nu vor mai folosi euro si dolar pentru tranzactiile intre ei ci doar vor face troc sau vor folosi monedele lor nationale. Ceea ce este foarte dureros ca asta inseamna caderea dolarului rau de tot, piata petrolului barilul se cota in dolari .

Punerea in aplicare a acestui acord intre China si Rusia care amandoi sunt importatori respectiv/exportatori de materii prime au dat in cap dolarului. Pe de alta parte America a anuntat ca moneda lor nu va cadea ca vor tipari si mai multi bani.

RP: Care de fapt inseamna ca va cadea si mai mult intr-un timp foarte scurt.
Aryana Havah: Ce este foarte interesant in State... S-a interzis ambalarea sarii in cantitate mare. Nu mai poti sa cumperi sarea la un galon sau pachet numai bucati mici de 100, 200 grame. De ce ? Mi-a zis cineva, „foarte destept”, din State. Pentru ca devine foarte scumpa. O sa creasca din ce in ce mai mult ca valoare. Pentru ca este cel mai bun mod de a conserva alimentele.

RP: Evident ca am inceput sa devenim dependenti de societate, de sistemul bancar si toate aceste lucruri ne-ar dezechilibra.
Aryana Havah: Da Raul, dar sa-ti spun un lucru. Eu iubesc apa calda si hartia igienica ca sa ma exprim plastic. Este foarte greu sa traiesti fara, nu e imposibil dar e greu. Gandeste-te daca te tai la un picior si ai o infectie te ajuta usturoiul, e un remediu bun popular, dar nu in caz de septicemie. Adica societatea totusi a ajuns la un anumit nivel a cucerit si  facut anumite cuceriri tehnice si in domeniul medical si trebuie sa le folosim. E foarte dureros sa stii ca ai remediul si sa nu poti sa-l ai, ca nu ai de unde sa-l iei.

RP: Ultima carte care ati scris-o a fost Anunaki vs Inunaki? Sa intelegem ca si ei au meciurile lor, interese diferite … ?
Aryana Havah: Interese diferite datorita faptului ca organizatii ca; Bilderberg, Skull … sunt bucatele sau franturi din baza unei piramide care la varf are 11 forme de viata care doar au invelis umane si care au ca scop conducerea lumii . Mai nou au venit cu o teorie foarte interesanta ca omenirea este necesar sa ajunga la 1 miliard de persoane pentru ca in momentul acela va fi Raiul pe Pamant, deoarece ei vor veni si vor da energie, mancare pe gratis pentru ca aceasta este limita la energia verde, naturala.

Din punctul meu de vedere 1 miliard de persoane este limita de control. Deci ei pot stapani un miliard dar nu pot tine sub control 5 miliarde. Din scrierile antice vechi care s-a intamplat sa le confrunt stiu sigur ca in momentul in care omenirea va atinge 7.2 miliarde la nivel de constiinta se va intampla ceva iar noi vom fi liberi.

Pur si simplu pentru ca masa energetica a omenirii va face ca tot acest balon al lor de manipulare sa explodeze datorita fortei energetice. Pentru ca noi desi poate nu ne consideram ca fiind unul, dar vom fi 7.2 miliarde de suflete cu o anumita structura a constiintei iar ei nu o pot controla. Deci lor de aceasta le este frica. Prefera ca mai bine de 5.5 miliarde de oameni sa moara ca sa ramana 1 miliard “fericiti”. Este in folosul lor.