Se afișează postările cu eticheta fotografie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta fotografie. Afișați toate postările

15 ianuarie 2013

Cine este autorul celei mai cunoscute fotografii a lui Eminescu?

Autor: Mihaela Stanciu



Mihai Eminescu
Mihai Eminescu
O fotografie făcută în grabă la Praga avea să devină peste ani emblema lui Mihai Eminescu. Şi chiar dacă preferinţa pentru o imagine sau alta a poetului a cunoscut vârfuri sau scăderi de formă în funcţie de epocă, acest portret realizat în anul 1869, în Piaţa Sf. Wenceslas, atunci când Eminescu avea 19 ani, a reuşit să-şi impună supremaţia. Aşa îl cunoaştem noi pe Eminescu, aceasta era fotografia din cărţile de Limba Română: profil aproape sculptural, frunte înaltă, păr pe spate, papion. Totuşi, ce alte fotografii ale lui Eminescu mai există? Şi cine le-a realizat? Un lucru e sigur: ocaziile în care poetul s-a lăsat fotografiat au fost rare; foarte rare. Demersul nostru are, aşadar, vocaţie recuperatoare: iată povestea celor patru portrete ale lui Mihai Eminescu. Adăugăm însă aici şi cele câteva poze care stârnesc şi astăzi controverse: îl înfăţişează ele sau nu pe scriitor?
Portretul care a fost considerat o bună perioadă de timp imaginea reprezentativă a poetului îi aparţine lui Franz Duschek (foto), un fotograf ceh care-şi avea studioul pe Str. Franklin din Bucureşti. Fotografia a fost realizată în perioada 1880-1883, atunci când Eminescu avea în jur de 30-33 de ani, şi a fost publicată de Titu Maiorescu într-un medalion cu portretele membrilor asociaţiei culturale Junimea; acesta e şi motivul pentru care poetul a ajuns în atelierul lui Duschek. Portretul a fost folosit ulterior în volumul princeps intitulatPoesii, dar şi în revista „Familia”, la moartea lui Eminescu, în 1889.
Iată ce se scria la începutul secolului XX despre această imagine: „Portretul cel mai vrednic de nemuritorul nume al luǐ Eminescu rămîne fotografia din tabloul «Junimei». Ea datează din epoca maturităţiǐ poetului cînd personalitatea sa extraordinară ajunsese a se manifesta în toată strălucirea şi toată vigoarea eǐ: şi’n literatură, şi’n viaţa publică. Ea ne arată imaginea poetului din vremea în care el a fost, pe cît soarta şi mediul l’aǔ iertat să fie, maǐ mult ca orǐ’cînd al săǔ propriǔ, orǐ maǐ bine zis – al geniului săǔ. De aceea este şi portretul cel mai indicat a decora casele cărturarilor noştri, museele noastre, toate aşesămintele noastre culturale; a înfăţişa străinilor pe cel mai de seamă poet şi cugetător al Romînilor; a inspira pe artiştiǐ viitorului carǐ vor prinde în culorǐ şi carǐ vor săpa ’n marmură, orǐ vor turna în bronz pentru veciǐ vecilor, chipul cel mai adevărat al scriitoruluǐ nostru celuǐ mai desăvîrşit! […] Aceasta-ǐ cea mai bună şi cea mai credincioasă icoană a luǐ Eminescu“[1].

„Eu şi Eminescu ar trebui să ne «posăm» şi pentru ca să ne «posăm» ar trebui să avem bani”

Ca fotograf al Curţii, Franz Duschek era apreciat de clientela aristocrată a epocii. Cunoscut în rândurile protipendadei bucureştene, îşi anunţase cu emfază deschiderea studioului în care îl va fotografia mai târziu pe Eminescu: „Îmi permit a face onorabilul public atent că posiţiunea favorabilă a actualului meu atelier ’mi permite de aci înainte a effectua în modul cel mai bun recepţiuni fotografice, în toate zilele, în orice timp, senin sau nouros, şi, prin urmare, sînt în plăcuta posiţiune a assigura că voi putea satisface orice justă acceptare a unor public ce-mi va visita atelierul“.
Probabil că onorariul pretins de fotograf era destul de mare, de vreme ce Slavici şi Eminescu au fost nevoiţi să ceară ajutor financiar de la Negruzzi pentru a se putea fotografia: „Eu şi Eminescu ar trebui să ne «posăm» şi pentru ca să ne «posăm» ar trebui să avem bani, iară ca să avem bani ar trebui să ne trimiteţi D-voastre din Iaşi. Lucrul e pe cât se poate de lămurit: bani şi iară bani“[2]. Se pare că, în final, cel care l-a însoţit pe Eminescu în atelierul lui Duschek a fost chiar Titu Maiorescu. „Cu Eminescu am să mă duc eu mîine la fotograf, mai înainte însă la bărbier să se radă. La Bohème Roumaine“, scria el într-o scrisoare către Negruzzi“[3]. Cu siguranţă că Titu Maiorescu cunoştea buna reputaţie a lui Duschek, de vreme ce a ales ca fotografiile pentru tabloul Junimii să fie făcute acolo. Pesemne că şi lui Eminescu i-a plăcut acest portret, având în vedere că i-a dăruit Veronicăi Micle un exemplar. În ediţia din 1904 a „Calendarului Minervei” este reprodusă fotografia lui Eminescu însoţită de o poezie scrisă de Veronica Micle[4]. O redăm întocmai:
„Pe portretul unui poet
(Michaiǔ Eminescu)

Privindu-ţǐ faţa de farmec plină,
Luci o raza în al meǔ sin;
Crudă fu însă a eǐ lumină,
Din pieptea-mǐ scoasă un lung suspin.

Dară suspinul, ce nălucire,
Sbura ca vîntul ce-a adiat;
N’a sburat însă şǐ’acea simţire,
Ce-adînc în suflet l’adeşteptat.

Ş’acum mă’ntreb: simţirea adîncă
Cum de se naşte pentru’un portret,
Căci nu-ţi văzusem ochiǐ tăǐ încă,
Ştiam atîta că estǐ poet!” (Veronica Micle)
Portretul făcut de Duschek a folosit ca punct de plecare pentru bustul lui Eminescu realizat de sculptorul Mihai Onofrei în parcul Institutului de Fizică de la Măgurele. Statuia se află lângă chioşcul de lemn unde se presupune că veneau Eminescu şi Slavici în plimbările de sfârşit de săptămână. „Cea mai apropiată din grădinile de la Filaret şi totodată cea mai vestită dintre aceste grădini boiereşti era cea de la Măgurele a lui Oteteleşanu, care era deschisă pentru bucureşteni“, după cum povestea Slavici .

Cehul Jan Tomáš e autorul celui mai cunoscut portret al lui Eminescu

Fotografia care a intrat în istorie este însă cea realizată la Praga, în 1869; autor e un alt fotograf ceh, Jan Tomáš[5], cunoscut de către personalităţile culturale ale momentului. N-avea cum să bănuiască Tomáš că fotografia realizată de el va reprezenta mai târziu portretul oficial al scriitorului; nu ni-l putem închipui astăzi pe Eminescu altfel decât în fotografia lui Jan Tomáš din Praga. Dintre autorii care s-au aplecat asupra pozei, unii cred că i-a fost necesară lui Eminescu pentru dosarul de înscriere la Universitatea Carolină[6]. Totuşi, Henriette (Harieta) Eminescu menţionează într-o scrisoare adresată Corneliei Emilian[7] că fratele ei s-a fotografiat pentru „hatârul“ Veronicai Micle[8]. În epocă, întâia fotografie a lui Mihai Eminescu n-a fost percepută ca imagine absolută, ci a fost văzută ca o fotografie reuşită de tinereţe: „Portretul, despre care vorbim şi pe care l’am văsut într’o escelentă reproducere (după original) la d. A. C. Cuza[9], ne dă impresiunea unui frumos tînăr, care dacă nu aduce prea mult cu poetul de maǐ tîrziǔ arată desluşit caracterele fisionomice ale acestuia. Ras la mustăţi şi cu părul mare – reminiscenţe ale vieţii de actor – Eminescu ni se înfăţişează deja cu figura-ǐ distinsă: cu capu-i cesarian remarcabil, cu faţa de un oval clasic, cu fruntea largă, netedă, nobilă, cu ochii luminoşi, visători, cuminţi, cu gura expresivă, cu toate trăsăturile feţiǐ ca eşite din inspiraţia unui mare artist al armonieǐ plastice“[10].

Cum l-au păcălit prietenii pe Eminescu să se lase fotografiat

A treia fotografie a lui Eminescu este realizată la Iaşi, prin anii 1884‑1885, în atelierul lui Nestor Heck[11]. Împrejurările în care a avut loc vizita la atelierul lui Heck şi fotografierea sunt relatate de unul dintre prietenii poetului, A. C. Cuza[12]: „În sfârşit, într-o zi, vara, profitând de bunele dispoziţii, l-am luat de pe terasa hotelului Traian din Iaşi pe Eminescu, împreună cu Wilhelm Humpel şi cu Petru V. Grigoriu, şi aşa, îmbrăcat în costumul său alb de vară, cum era, ne-am dus cu toţii la atelierul de fotografie Nestor Heck, strada Lăpuşneanu, nr. 42 unde a consimţit a se fotografia, însă numai în grup, alăturea de noi, ne-am aşezat împreună. După indicaţiile noastre însă, fotograful l-a scos numai pe dânsul, ceea ce nu puţin l-a supărat mai apoi, văzându-se amăgit ca un copil“.
Această imagine figurează în numărul comemorativ al revistei „Floare Albastră” şi în volumul scrisorilor Henriettei, dar cu menţiunea greşită„fotografia cea din urmă”.

Ultimul portret: „înfăţişarea unui om de rînd, istovit, sdrobit, pierdut, umbra lui Eminescu”

De fapt, ultima fotografie a poetului este cea realizată prin anii 1887-1888 de către fotograful Jean Bieling din Botoşani[13]. În primii ani de după moartea poetului, aceasta a fost poza care convenea imaginarului unei epoci în care Eminescu era considerat filosoful pesimist, nebun, care a sfârşit în mizerie[14]. Prin urmare, portretul a fost publicat pe coperta primelor ediţii Şaraga şi pe cărţi poştale, însă, la scurt timp, a fost respins de contemporaneitate. După numai 15 ani de la moartea lui Eminescu, deja se afirma că ultima fotografie„este înfăţişarea unui om de rînd, istovit, sdrobit, pierdut, umbra lui Eminescu, ear nu icoana genialului poet (…) şi este potrivită numai pentru a-l nedreptăţi şi a falsifica în ochii publicului imaginea fizionomiei adevărate a lui“[15].

Celelalte fotografii, cu totul necunoscute, şi alte instantanee controversate

Mărturiile prietenilor lui Eminescu demonstrează că poetul s-a mai fotografiat şi cu alte ocazii; într-o scrisoare de-a lui I. Slavici către Valeria Micle-Sturza, întâia fiică a Veronicăi Micle, este menţionat: „Nu mă dau înapoi că am primit (...) de la sora dvs. Virginia Micle-Gruber, a doua fiică a Veronicăi Micle, un număr de cinci fotografii care mă leagă de M. Eminescu (...). Având şi astăzi aceste daruri preţioase, îmi fac datoria să le amintesc: o fotografie din 1881 în care mă aflu eu, Candiano Popescu şi Eminescu la Ploieşti, un bust Eminescu tânăr, un alt bust Eminescu din 1878, o fotografie din 1888, a mamei dvs. cu Eminescu la Botoşani, şi ultima posă l-a prins pe Eminescu cu dr. Iachimovici: Iahimoviciţ, la Odesa, în anul 1885“[16]. De asemenea, şi Samoil Isopescul aminteşte că s-a fotografiat alături de Eminescu şi Teodor V. Ştefanelli la Viena în atelierul Lovy de pe Mariahilferstrasse[17].
De-a lungul timpului au existat însă şi fotografii misterioase, care au stârnit controverse, dar nu au reuşit să se impună. Una dintre ele este aceea pe care G. Călinescu a publicat-o cu titlul: Eminescu la 16 ani[18]. Astăzi se consideră că tânărul din fotografie îl înfăţişează pe un actor contemporan cu Eminescu. Criticul Al. Piru spune că portretul e mai mult ca sigur inautentic şi deci putea fi dat cel mult cu menţiunea presupus. Totuşi, el va fi publicat şi într-o ediţie ulterioară. Un alt fals a fost publicat de Octav Minar sub titlul Ultima fotografie a lui Eminescu făcută la Mânăstirea Neamţului în albumul Eminescu-Comemorativ, Album artistic-literar, Iaşi, 1914. Presupusul Eminescu este surprins stând pe un scaun în timp ce ţine un ziar în mână[19].
Dintre toate aceste fotografii, numai patru sunt recunoscute ca portretele lui Eminescu, iar dintre cele patru, numai una a rămas în istorie, confundându-se cu întreaga lume a poeziei sale. O fotografie multiplicată în miliarde de exemplare, însoţită de o certitudine: „Aşa a arătat Eminescu”.

Note

[1]Ion Scurtu, „Portretele lui Eminescu din Calendarul Minervei”, V, Ed. Institutului de Arte Grafice şi Editură Minerva, 1904, pp. 91-92.
[2]Scrisoare a lui Ioan Slavici către Negruzzi, Bucureşti, 20 decembrie 1887.
[3]Scrisoare din 26 februarie 1878.
[4]Această poezie fusese inspirată de primul portret al poetului, realizat la Praga, în anul 1869. „Calendarul Minervei” a alăturat poeziei portretul realizat de Duschek în intervalul 1880-1883.
[5]Fotograf ceh (1841-1912).
[6]Dosarul de înscriere a fost respins pe motiv că documentul de absolvire nu corespundea cerinţelor necesare; în toamna aceluiaşi an, Eminescu se înscrie la Universitatea din Viena .
[7]Henriette şi Mihail Eminescu, Scrisori către Cornelia Emilian şi fiica sa, Cornelia, Ed. Librăriei Fraţii Şaraga, Iaşi, 1893.
[8]Dovezile documentare nu par să sprijine această teorie, de vreme ce Veronica Micle şi Mihai Eminescu s-au cunoscut abia în anul 1872 la Viena.
[9]Este vorba despre Alexandru C. Cuza, profesor de economie politică la Universitatea din Iaşi, academician (1857-1947).
[10]Ion Scurtu, art. cit., p. 92.
[11]Fotograf din Iaşi care, în anul 1850, fondase un atelier împreună cu fratele său, Ion Heck, şi care a reuşit în decursul a peste 40 de ani să realizeze o istorie a Moldovei alcatuită din portretele scriitorilor, artiştilor şi oamenilor politici ai vremii.
[12]Probabil că A. C. Cuza era în vacanţă la Iaşi pentru că în perioada realizării fotografiei el era student la Berlin.
[13]Fotograf din Botoşani care avea atelierul pe Str. Teatrului.
[14]Casandra Cristea, Fotografiile lui Eminescu, Suplimentul de Marţi al ziarului „Observator de Constanţa”, nr. 34-35, 20 iunie 2000.
[15]Ion Scurtu, art. cit., p. 91.
[16]Graţian Jucan, Fotografiile lui Eminescu, România literară, nr. 47, 2002.
17 Vasile Gherasim, Eminescu la Viena, Eminesciana 8, Ed. Junimea, 1977.
[18]Fotografia a apărut în 1938 în volumul Viaţa lui Mihai Eminescu, F.P.L.A., Bucureşti şi anterior pe coperta revistei Adevărul literar şi artistic.
[19]Fotografie păstrată la Arhivele Statutului din Iaşi.
[20]Imaginea a fost publicată în volumul Mihai Eminescu, Constantin Liviu-Rusu şi A. Petrescu-Vicoveanu, Ed. Junimea, Iaşi, 1976.

preluare de pe sursa:
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/cine-este-autorul-celei-mai-cunoscute-fotografii-lui-eminescu

22 august 2011

Pentru femei, bărbaţii trişti sunt mai atrăgători decât cei zâmbitori

Femeile consideră că bărbaţii zâmbitori sunt mai puţin atrăgători decât cei care au o atitudine arogantă sau tristă, susţine un studiu efectuat în Canada.

În contrast, bărbaţii preferă mai mult femeile zâmbitoare, decât pe cele mândre sau încrezătoare, relevă studiul efectuat pe un număr de 1084 de studenţi heterosexuali.

“În general, rezultatele par să reflecte norme tradiţionale de gen şi valorile culturale care au apărut ulterior, dezvoltate şi consolidate de-a lungul istoriei, cel puţin în culturile occidentale”, susţine Jessica Tracy, un sociolog de la Universitatea din Vancouver şi coautor al studiului.

În timp ce studiile anterioare susţineau că bărbaţii consideră femeile zâmbitoare mai atrăgătoare, studiul efectuat de Jessica Tracy şi Alex Beall relevă pentru prima dată că femeile cred că bărbaţii sunt neatrăgători atunci când sunt fericiţi.

Se pare că femeile cred asta despre bărbaţii zâmbitori datorită faptului că îi consideră femini şi mai puţin impunători.

De asemenea, cercetătorii spun că studiul ar putea explica aşa-numita atracţie a femeilor faţă de “băieţii răi”.

Cu toate acestea, Bell a anunţat că studiul s-a axat pe prima impresie şi nu a luat în calcul dacă intervievaţii considerau sau nu că persoanele din poze ar putea fi parteneri buni.

Studiul a avut două stagii.

Prima parte a implicat un număr de 100 de participanţi cărora li s-au arătat poze cu o persoană de sex opus, fotografiată în 4 ipostaze: exprimând fericire (zâmbind), mândrie (stând cu braţele ridicate), ruşine (cu ochii lăsaţi în jos) şi având o expresie neutră.

Participanţilor li s-a cerut să noteze gradul de atracţie al persoanei respective în funcţie de fiecare poză, pe o scară de 1 la 9, unde 9 semnifica gradul cel mai înalt.

Cea de-a doua parte a fost efectuată online, iar voluntarii au fost divizaţi în 4 categorii: 340 de studenţi canadieni cu o varsta medie de 20 de ani, care au primit un set de 40 de fotografii cu persoane de sex opus, 120 de adulţi din America de Nord cu o vârstă medie de 39de ani, cărora li s-au prezentat 40 de fotografii cu bărbaţi şi 40 de fotografii cu femei şi aproximativ 400 de studenţi din Canada, cărora le-au fost prezentate acelaşi fotografii ca adulţilor mai în vârstă.

Fotografiile au fost clasificate în aceleaşi patru categorii – fericit, mândru, ruşinat şi neutru – de către asistenţi de cercetare care nu cunoşteau motivul pentru care fotografiile au fost clasificate.

Participantii la studiu au fost rugaţi să evalueze atractivitatea persoanelor din fotografii, la fel ca în cazul de mai sus.

În toate cazurile, bărbaţii au dat notele cele mai mari femeilor fericite (o medie peste 5).

Femeile mândre au fost evaluate, în medie, cu unul două puncte mai puţin, iar în mediul online aceste poze au obţinut cel mai mic punctaj.

Femeile au acordat cel mai mare punctaj fotografiilor în care bărbaţii păreau mândri, cu un rating de patru-cinci, în timp ce imaginile cu bărbaţi fericiţi au primit cu un punct mai puţin.

Participantele tinere au notat bărbaţii fericiţi cu un punctaj minim, iar cele mai în vârstă au notat astfel fotografiile în care personajele aveau o expresie neutră.

În încheiere, cercetătorii au explicat că ruşinea a fost considerată oarecum atractivă pentru ca exprimă respectul faţă de normele sociale, în cazul ambelor sexe.


Sursa: CBC
Sursa: BLOG ENCICLOPEDIC 2 – DESCOPERA

21 august 2011

10 gadgeturi pregătite pentru Apocalipsă

Cele mai comune gadgeturi sunt fără îndoială cele care ţi se rup în buzunar când te aşezi pe ele, şi la categoria asta ar întra o cameră foto Olympus pe care am distrus-o doar pentru că o purtăm în buzunarul de la spate, dar şi un recorder digital Zoom Hn4, căruia i s-au stricat microfoanele după doar jumătate de metru petrecuţi în mediu newtonian, adică dotat cu gravitaţie.

Ca să nu mai vorbesc de laptopuri Dell cu ecrane care crapă la cea mai mică manipulare defectuoasă. Cea de-a două categorie de gadgeturi e preferata mea: unelte digitale pe care poţi fără probleme să le cari la munte, la mare, şi în orice împrejurare “dură”.

Multe rezistă la incendii de mii de grade şi, în caz de apocalipsă, ne-ar supravieţui cu uşurinţă.

Am alcătuit o listă cu electronicele pregătite să facă faţă celor mai dure teste, variind de la banale radio-uri care pot fi scăpate de pe stânci până la laptopuri care rezistă la greutate de Hummer. Iat-o:


Roberts Terrain

Un aparat de radio simpatic, imposibil de lăsat în urmă pentru că este galben, şi în egală măsură rezistent. Având un difuzor de 7 waţi şi capacitatea de a prinde întreg spectrul radio, radio-ul este rezistent la apă şi la multiple aruncări, datorită unei structuri metalice care protejează aparatul. Din păcate poate deveni destul de greu, nefiind alimentabil solar, ci doar cu ajutorul a 6 baterii LR20.


Olympus µ 770 SW

Bucurându-se de o rezoluţie de 7.1 megapixeli şi zoom optic 3x, cei de la Olympus au reuşit să facă o cameră mai puţin fragilă decât modelul pe care am reuşit să-l distrug în buzunar. 770 SW-ul rezistă la 10 metri sub apă, totodată reuşind să suporte greutăţi de 100 de kilograme şi aruncări de la un metru şi jumătate. Camera poate fi chiar uitată la munte în afară cortului, temperaturile de până la -10 grade Celsius nefiind o problemă. Cu o carcasă de metal, camera reuşeşte să arate excelent, nu doar să se comporte exemplar în condiţii stresante.


Samsung B2100 Xtreme Edition

Telefonul acesta, spre deosebire de majoritatea aparatelor din această categorie, rezistă timp de 30 de minute sub apă, e protejat de praf şi nisip şi beneficiază şi de un led care îl transformă în lanternă. Fără să aibă touchscreen sau alte îmbunătăţiri multimedia, telefonul îşi face treaba lui.. de telefon.


LaCie XtremKey

Botezat de producători ca fiind “all-terrain”, stick-ul USB de faţă, cu capacităţi de până la 64GB, e protejat de un strat metalic cu o grosime de 2 milimetri, ceea ce îl face să reziste la greutatea unui camion de 10 tone. Îşi păstrează proprietăţile de a fi sigilat perfect şi la 100 de metri sub apă, putând şi aruncat şi de la 5 metri. Viteza de până la 30MB/s la scriere şi 40MB/s la citire îl transformă într-un partener de lucru serios.


G-Form

Cei de la G-Form s-au decis să folosească întotdeauna cele mai rezistente materiale pentru husele de iPad, smartphone şi laptop pe care le produc, iar Poron XRD este unul dintre ele. Având o structură inteligentă, modulară, care se pliază pentru a atenua şocurile, toate produsele G-Form sunt de avut la îndemână, chiar dacă au forma unui atenuator de şocuri pentru bicicletă sau a unui protector de genunchi pentru amatorii de sporturi extreme.


ioSafe

Cei de la ioSafe sunt dedicaţi scopului pe care şi l-au propus: să construiască harduri externe care să reziste la condiţii extreme. Unul dintre ele, SoloPRO, rezistă jumătate de oră la temperaturi mai mari de 850 de grade Celsius, este waterproof şi are şi marele avantaj al conectivităţii pe interfaţa USB 3.0. Capacităţile suportate sunt de până la 3TB, răcirea este exemplară pentru un hardware fără aerisire, unul dintre avantajele care îl diferenţiază net de concurenţă fiind un cec de 2500 de dolari, destinat recuperării de date în cazul în care protecţia de condiţii extreme dă, totuşi, greş.


Panasonic ToughBook 53

Preferatul meu şi totodată cel mai rezistent gadget construit vreodată, în afară de bricegele Swiss Army, evident, este orice laptop din seria Panasonic ToughBook. Dacă Panasonic nu se distinge în peisaj ca mare producător de laptopuri, ei fiind mult în spate în clasamentul de profil, cu ToughBook au creat o adevărată legendă. Apărută în 1998 şi destinat în principal armatei, seria ToughBook e mai mult decât serioasă şi pregătită pentru apocalipsă. Noul model, 53, beneficiază de specificaţii aproape desktop, bazate pe platforma Intel i5, cu 4 GB de RAM, posibilităţi de touchscreen şi toate porturile necesare. Securitatea în caz de dezastre (ecologice sau nu) e oferită de o carcasă de magneziu, tastatură rezistentă la lichide, totul putând fi aruncat de la câţiva metri fără probleme. Iar o maşină, după cum puteţi vedea în clipul următor, nu constituie chiar nicio problemă.


Garmin Oregon 450t

Deşi la prima vedere pare un banal GPS, Oregon 450t este un adevărat luptător, dotat cu un touchscreen rezistent, cărţi preîncărcate şi card microSD. Pe lângă faptul că poţi da liniştit cu el de pământ, Oregonul e dotat şi cu un altimetru, compas electronic, gadgetul fiind rezistent şi la apă.


Fisher Price – cameră digitală şi player portabil

Gadgeturile rezistente la intemperii şi şocuri nu sunt utile doar pe munte sau în condiţii extreme.. ci şi în mână celor mici! Fisher Price are două produse extrem de rezistente la izbituri, mai exact o cameră digitală acoperită de un cauciuc rezistent inclusiv la zgârieturi şi un player dotat cu butoane mari şi ecran LCD.


SeaLife – DC1000

Cu adevărat specială, camera digitală SeaLife e specializată pe fotografia subacvatică, fiind perfect funcţională la o adâncime de 60 de metri sub nivelul mării. Având un display LCD de 2.7 inci şi un senzor optic de 10 megapixeli, ajutat de un zoom optic de 5x, camera excelează în corecţia de imagine la adâncime, realizând adevărate panorame subacvatice.

Sursa: BLOG ENCICLOPEDIC 2 – DESCOPERA

15 august 2011

NASA confirmă că de Pământ se apropie o navă extraterestră

Autorităţile de la NASA au raportat faptul că un obiect artificial se apropie de Pământ din spaţiul extraterestru, fiind mai degrabă de origine artificială decât un asteroid, anunţă site-ul The Daily Galaxy.
Obiectul, denumit 2010 KQ, a fost detectat de observatorul Catalina Sky Survey la începutul lui mai 2010 şi a fost urmărit de Serviciul de urmărire a asteroizilor al NASA, situat în Jet Propulsion Laboratory din California.

Observaţiile făcute de astronomul S.J.Bus, folosindu-se de telescopul NASA în infraroşu de la Mauna Kea (Hawaii), indică faptul că toate caracteristice spectrale ale lui 2010 KQ nu se potrivesc cu cele ale vreunui asteroid, iar magnitudinea sa absolută (28,9) sugerează faptul că el măsoară doar câţiva metri în dimensiune.
Obiectul nu a avut propulsie în timpul în care a fost sub supraveghearea NASA.

Totuşi, experţii cred că acest obiect trebuie să se fi folosit de propria putere, dat fiind poziţia şi velocitatea sa.

Experţii susţin faptul că acest obiect trebuie să fie o navă spaţială, sau o bucată din ea, ce a făcut parte dintr-o misiune interploanetară din trecut, iar acum se reîntoarce pe Pământ.
Sursa: ……Astro……
Autorităţile de la NASA au raportat faptul că un obiect artificial se apropie de Pământ din spaţiul extraterestru, fiind mai degrabă de origine artificială decât un asteroid, anunţă site-ul The Daily Galaxy.
Obiectul, denumit 2010 KQ, a fost detectat de observatorul Catalina Sky Survey la începutul lui mai 2010 şi a fost urmărit de Serviciul de urmărire a asteroizilor al NASA, situat în Jet Propulsion Laboratory din California.

Observaţiile făcute de astronomul S.J.Bus, folosindu-se de telescopul NASA în infraroşu de la Mauna Kea (Hawaii), indică faptul că toate caracteristice spectrale ale lui 2010 KQ nu se potrivesc cu cele ale vreunui asteroid, iar magnitudinea sa absolută (28,9) sugerează faptul că el măsoară doar câţiva metri în dimensiune.
Obiectul nu a avut propulsie în timpul în care a fost sub supraveghearea NASA.

Totuşi, experţii cred că acest obiect trebuie să se fi folosit de propria putere, dat fiind poziţia şi velocitatea sa.

Experţii susţin faptul că acest obiect trebuie să fie o navă spaţială, sau o bucată din ea, ce a făcut parte dintr-o misiune interploanetară din trecut, iar acum se reîntoarce pe Pământ.
Sursa: ……Astro……

Ce au fotografiat rusii in 1989 pe Marte?


In pofida unei intregi istorii de defectiuni mecanice misterioase aparute la toate expeditiile sale fara echipaj uman, in afara de una, spre Planeta Rosie,fosta Uniune Sovietica a facut o noua incercare lasfarsitul aniilor ’80.

Doua vehicule spatiale fara echipaj uman au fost lansatecu intentia de a fotografia suprafata Planetei rosii si a uneia dintre luniile ei, Phobos.

Phobos a suferito defectiune mecanica in drumul sau spe Marte.

In 1989 Phobos ajunge la destinatie si a realizat fotografii extinse ale suprafetei martiene, inainte dea ajunge la luna Phobos.

Apoi si el ‘’a cedat’’,cum s-au exprimat rusii. In unadintre fotografiile transmise spre pamant de Phobos 2 ,inainte de a sucomba,sepoate vedea o umbra in forma de trabuc conturandu-se pe suprafata lui Marte

O serie de cercetari din domeniul conspiratiilor pretind ca aceasta umbra a fost aruncata de o nava spatiala extraterestra chiar inainte de a spulbera sonda spatiala ruseasca.
Sursa: ……Astro……

14 august 2011

Navele spatiale se indreapta spre Pamant


Conform site-ului Bombshock, un eveniment extraordinar se intampla in lumea astronomica.

Precum se stie,guvernul american a renuntat la proiectul de cautare a vietii extraterestre SETI fara sa ofere o explicatie foarte convingatoare.

Dar se pare ca adevaratul motiv a fostdescoperit pana la urma.

Responsabilii americani din guvernul American par a fi ingrijorati de faptul ca unul sau mai multe obiecte uriase de indreapta rapidspre pamant.


Referitoare la aceste obiecte, au inceput deja sa inceapa speculatii.

Unii spun ca aceste obiecte ar fi de faptniste’’arce lae lui Noe spatiale’’care sa salveze omenirea de pe pamant inainte de un cataclism la nivel mondial.

Altii afirma ca pamantul va fi invadat si ca oameniivor trebui sa munceas ca ca sclavi, pentru extraterestrii, in mine de metale rare.

La momentul actual obiectele se afla inspatele lui Pluto,avand o lungime de circa 230 de kilometri si latimea cuprinsaintre 50 si 90 kilometri.

Interesant e faptul ca, in 1989,o sonda spatiala rusa Mars phobos 2, a fotografiat un obiect care se potrivea descrierii de mai sus, dar a fost distrusa  putin timp dupa acest eveniment ,din motive necunoscute.


Imaginiile cu obiectele cilindrice,circulare sau avand alte forme,asa cum se poate vedea si in poze, se gasesc la coordonatele :

19 25 12,-8946 03


Sursa: ……Astro……

12 aprilie 2011

Ingerii pot fi fotografiati si apar sub forma unor globuri luminoase

Una din cele mai noi cai in care ingerii ni se arata este in fotografii, sub forma unor „globuri luminoase”. Daca doresti sa vezi dovezi ale fiintelor ingeresti, le poti surprinde acum pe film! Imaginile lor apar ca niste globuri de lumina alba, atunci cand fotografiile sunt developate.
Cel mai bun mod de a fotografia aceste globuri este sa fotografiezi un nou nascut sau o persoana cu preocupari spirituale. Ori, incearca sa faci fotografii atunci cand esti la un seminar metafizic, in special atunci cand se discuta despre „ingeri”. Vei descoperi zeci de astfel de globuri, dupa ce fotografiile sunt developate. Aceasta metoda functioneaza cel mai bine cand pastrezi in minte intentia de a vedea ingeri in timp ce fotografiezi. Cere in gand ingerilor sa apara pe film atunci cand apesi pe buton.