Atractia singuratatii, un nou fenomen social capitalist cu mari implicatii pe toate planurile. Cit de “bine” este sa traim singuri?

Atractia de a traii singur a prins radacini nu numai in tarile capitaliste dezvoltate, ba chiar in tarile din Golf (Orientul Mijlociu). In concordanta cu un ultim studiu al Marriage Fund din Emiratele Arabe Unite, peste 60% dintre femeile arabe peste virsta de 30 de ani, traiesc singure, fapt nemaintilnit pina acum, comparativ cu 20%, cit se inregistrau in 1995. Arabii considera acest lucru extrem de nociv si un mare semnal de alarma.

Dar, a trai singur, este un flagel mondial si in crestere exponentiala. Euromonitor apreciaza ca din acest moment si pina in 2020, pe glob vor fi adaugati “singuraticilor”, cel putin alti 48 de milioane de oameni, care vor trai sub aceasta forma, fara dorinta de a-si construii o familie.

Un salt de 20% fata de 2012. Cea mai mare crestere o vor avea tarile dezvoltate occidentale.

Actualmente, jumatate din populatia adulta a SUA este necasatorita, un salt enorm , daca ne gindim ca procentul era de 22% in anii ‘50.

Fenomenul ia amploare si in tarile emergente si odata cu evolutia lui, incep sa se schimbe modelele de consum personal sau de familie, economiile trebuind sa faca fata altor structuri de consum.

In Brazilia, pachetele cu alimente pregatite, gata pentru a fi servite, au alimentat o adevarata industrie, volumul vinzarii lor dublindu-se in ultimii cinci ani, la peste 1,2 miliarde de dolari in momentul de fata.Vinzarile de supe calde la pachet s-au triplat.

In Japonia, femeile refuza categoric sa aleaga familia in defavooarea carierei si chiar in Iran, inregistram un numar mare de femei care aleg cariera si dedicarea catre studiu, in locul familiei.

Tabloul arata chiar mai ingrijorator in China, unde tendinta de a accepta nasterea baietilor in locul fetelor, care in multe zone sint omorite inainte de a fi nascute sau dupa, a dus la o criza enorma de femei in unele zone cu impicatii majore asupra ecoomiei zonei si evident a singuratatii in care traiesc acesti burlaci chinezi.

Unul din noua americani de culoare intre 19 si 34 de a ani, sint in puscariile americane, in felul acesta micsorind numarul barbatilor disponibili pentru femeile de culoare in general, care foarte rar se casatoresc in afara grupului lor etnic. Urmatoarele aspecte sint de luat in seama si anume:

Femeile se casatoresc mai tirziu, in cazul in care simt ca perforantele lor profesionale se imbunatatesc si au mai mari sanse sa se remarce in societate. Un al doilea aspect ar fi longevitatea crescuta, vaduvele sau barbatii ale caror sotii au decedat, traind cu mult mai mult decit cu ani in urma. Al trelea aspect, este schimbarea atitudinii sociale in multe tari, legat de securitatea financiara, relatiile sexuale, stabilitatea relatiei, care sint la fel de importante in analiza.

Statisticile arata ca o gospodarie formata numai dintr-o singura persoana, elibereaza mult mai multe noxe in atmosfera decit o familie, pe component, ceea ce duce la o analiza serioasa de mediu inconjurator. Singuraticii in general nu au copii, iar in alte cazuri, numarul lor este limitat de situatia economica existenta, ceea ce duce la o crestere a presiunii pe tinara generatie, care trebuie sa plateasca sistemul de pensii si in general taxele din care se constituie fondurile necesare functionarii societatii.  Din punct de vedere psihiatric, singuraticii inregistreaza mult mai multe probleme decit familistii.

Realitatea este ca analiza noastra ar trebui sa porneasca de la faptul ca traind singur, fiind un singuratic sau simtindu-ne singuri, sint trei conditii sociale diferite.

Un alt aspect ar fi ca, cei ce traiesc singuri, petrec mai mult timp cu vecinii si prietenii si sint implicati in activitati de voluntariat si in organizatii civice.

Euromonitor ne arata ca in 2020,  peste jumatate dintre familiile suedeze, vor fi compuse dintr-o singura persoana.

Marriage Fund, din Emiratele Arabe Unite, sponsorizeaza casatoriile in masa in tara araba. In SUA, Administratia Obama finanteaza fondul “Healthy Marriage Initiative”, un program lansat de George W Bush, pentru a incuraja parintii necasatoriti, in urma divorturilor, in a-si reface viata casatorindu-se. Pentru acest program, in SUA se cheltuiesc 150 de milioane de dolari anual de la bugetul federal. Cu toate acestea, programele americane pentru incurajarea casatoriilor sint ineficiente in SUA, datorita adincirii saraciei si nesigurantei, intr-o economie in prabusire, mai ales in rindul populatiei de culoare si celor nevoiasi.

O alta piedica in calea casatoriilor este si standardul material solicitat de femei pentru a se angaja in formarea unei familii.

Este o situatie cu mari implicatii negative si de natura sa duca la colapsul sistemului capitalist prin lipsa de determinare si motivare in directia efortului in cadrul tinerei generatii, ceea ce duce imevitabil la o productivitate scazuta si o dinamica economica insuficienta pentru sustinerea sistemului de servicii publice.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=875:atractia-singuratatii-un-nou-fenomen-social-capitalist-cu-mari-implicatii-pe-toate-planurile-cit-de-bine-este-sa-traim-singuri-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Japonia nu mai doreste si nu mai crede in capitalism sau cel putin mecanismele care l-au “consacrat”. Nimic si nimeni nu le va mai reda increderea.

Cu un indicator Nikkei la bursa, care a ajuns cu 76% mai mic decit valoarea din 1989 si 18.000 de miliarde de dolari pierduti in criza actuala a sistemului capitalist, sint mult prea putine elemente care sa mai poata readuce increderea japonezilor in sistemul capitalist. Ei reprezinta o populatie aparte , cu o anumita atitudine fata de familie si fata de sfaturile celor mai in virsta, fata de economii personale si utilitatea lor. Investitorii japonezi sint convinsi prin modul cum actioneaza, de faptul ca sistemul merge in jos la cote alarmante si nu considera ca piata stocurilor poate reprezenta o solutie.

Problema societatii japoneze actuale , este ca marea majoritate a niponilor au inceput sa stringa bani si sa ii puna la “saltea”, in loc sa ii depuna in banci, pentru ca nu mai au incredre in sistemul bancar. In acest moment, peste 844.000 miliarde de yeni, de doua ori mai mult decit productia totala anuala a Japoniei, sint strinsi in economii de catre japonezi in casele lor, nefiind depusi la banca.

Peste 73% dintre japonezi se declara ca fiind impotriva luarii vreunui risc in plan financiar, conform unui studiu al World Values Survey din Suedia. Popoarele care doresc sa isi ia cel mai ridicat grad de risc cu economiile lor, sint Ghana, Indonezia si India.

In concordanta cu datele eliberate de Global Entrepreneurship Monitor, mai putin de 4% dintre japonezii care inca mai activeaza in cimpul muncii, intentioneaza sa porneasca o afacere in urmatorii trei ani. Este a treia, cea mai joasa rata dintre cele 54 de tari luate in cadrul acestei statisticci, in spatele Arabiei Saudite si Rusiei. SUA este pe locul 19.

Desi populatia Japoniei este de peste 127 milioane de locuitori, ceva mai putin decit jumatate din cea a SUA, japonezii cheltuiesc foarte aproape de nivelul americanilor pe asigurari de viata. Suma totala pe care japonezii o cheltuie pe asigurari de viata este de 525 de miliarde de dolari pe an, iar americanii cheltuie putin sub 538 miliarde dolari pe an, dupa cum releva studiu emis de Swiss Re.

Fara discutie ca sint ratiuni serioase pentru care japonezii nu vor sa investeasca sau o fac extrem de precaut. Daca ne uitam la ultima perioada de peste 20 de ani, este o decizie perfecta sa stai departe de stock market.

Scandalurile de coruptie din marile corporatii japoneze au crescut gradul de precautie al japonezilor in a investii. Corporatii japoneze uriase si de notorietate pentru intreg globul, cum ar fi Nomura Holdings sau Olympus, au fraudat bugetele interne cu multe miliarde de dolari.

Totul se intimpla chiar pe fondul economic in care Japonia are cea mai mica taxa pe dividente si doar 10% pe cistigul din investitiii de capital, care nu se poate compara cu SUA, unde este 15% si Marea Britanie unde este de 28%.

Dar totusi japonezii refuza sa mai riste si prezinta reticenta fata de toate mecanismele economice capitaliste, preferind sa stringa banii in casa.

Inca, aproape 6% din bunurile japonezilor sint listate la stocuri, comparativ cu 33% la americani si 15% la europeni.

Investitorii americani si europeni detin 25% din stocurile japoneze, fata de 5 % cit detineau in 1989. Deci au renuntat japonezii la a mai licita pe stocuri dar in schimb o fac cei din afara tari la bursa nipona.

Pentru ca totusi sa ii atraga pe japonezi in plasa stocurilor “vindecate” capitaliste, Agentia Serviciilor Financiare Japoneza, un regulator bancar, a propus ca japonezii care investesc pe piata stocurilor, sa nu plateasca pentru dividente sau cistig de capital , nici o taxa, pentru primul million de dolari cistigat.

Din pacate pentru speculatori, japonezii au dovedit inca o data un simt deosebit al intelegerii modului de functionare a sistemului capitalist si nu s-au imbulzit la licitatiile de la bursa din Tokyo.

Tacit, japonezii duc sistemul capitalist cu pasi rapizi catre colapsul mult discutat si realist.

Adrian Cosereanu

Societatea capitalista si implicit cea americana, se darima sub ochii nostrii si din nou ni se deturneaza atentia de la realitate, nerezolvind problemele de fond. Nu va ajuta la nimic.

Am inceput sa ne temem a trimite copiii la scoala, sa ne mai ducem la mall, sa iesim seara tirziu pe strada, sa venim de la o petrecere in plimbare si in general sintem cu ochii in patru si sub mare stress oriunde ne ducem. Dar spunem ca ne prieste capitalismul, ca este o societate libera, ca ne ofera oportunitati, ca avem vitrine pline, chiar daca nu putem cumpara mai nimic si in curind vor reprezenta doar un decor urban si credem ca acest sistem ne poate educa copiii.

Hai sa luam in considerare faptele petrecute cu putin timp in urma in SUA, in numai citeva zile. Incerc sa raspund prin acest articol, mai multor corespondenti si chiar prieteni care inca mai considera acest capitalism o democratie adevarata. Cum poate fi o democratie adevarata atita timp cit cei alesi sa reprezinte poporul si intreresele lui, nu il respecta, il minte, creaza scenarii prin care sa fure si sa se imbogateasca si se uita cu sfidare la un popor neputincios, inca. Ce fel de democratie poate emana acest capitalism?

Adam Lanza, a omorit cu salbaticie un grup de 20 de copilasi si sase profesori in Newtown, Connecticut, chiar in scoala. Cu numai doua zile dupa incident, Markus Gurrola a amenintat cu impuscarea mai multi cumparatori si trecatori in fata mall-ului Fashion Island Mall din Newport Beach, California, el tragind 50 de cartuse cu o arma semiautomata si speriind de moarte pe cei mai multi cumparatori, care au scapat ca prin minune. Cind s-a predat politiei dupa negocieri,a spus ca “a fost nefericit in viata”.

La numai citeva zile, un alt cetatean, purtind masca de hochei si inarmat cu un pistol semiautomat a deschis focul la al doilea etaj al mall-ului Happy Valley din Oregon. El a omorit doi cumparatori si la ranit grav pe al treilea, dar putea fi mult mai rau. Simbata trecuta, de dimineata, un tinar singuratic si inarmat, a intrat intr-un spital din Alabama si a deschis focul. El a omorit un ofiter de politie si doi angajati ai spitalului, dupa care a fost impuscat mortal de un alt politist.

Oare a atins societatea capitalista punctul in care ar trebui ca fiecare scoala sa aiba profesori inarmati, in mall-uri sa fie paza militarizata, in localuri sa fie securitate inarmata in timp ce servim micul dejun si asa mai departe? Se pare ca da, este singura solutie si cel mai probabil va trebui sa platim pentru acestea si sa raminem la sfirsitul lunii cu datorii de platit dupa ce mincam o hrana creata in laboratoarele capitaliste.

In raspuns la tragedia de proportii care s-a intimplat in Connecticut si care a dus la moartea unor copii nevinovati, media si politicienii sugereaza ca aceasta criza sociala reala, ar putea fi rezolvata numai printr-un control mai dur si conform unor legi adecvate, legat de armament si detinerea lui. Sa fie asta solutia???

Daca am realiza un scenariu in care s-ar renunta in acest moment la arme si nimeni nu ar mai avea acces la ele, oare acei oameni dezaxati mental nu vor mai fi capabili sa comita crime groaznice?

Din nefericire, eu cred ca ei vor comite in continuare crime si nu se vor supune unui control riguros al armamentului.

Connectiut are cele mai stricte reglementari legale referitore la posesia armelor, din SUA, iar Adam Lanza a incalcat de cel putin trei ori aceste reglemenntari anterior acestui trist incident.

In opinia celor din Media, acele orase care vor avea cel mai riguros control asupra armelor, vor fi si cele mai sigure. Este total opus realitatii si vom vedea de ce.

Chicago are legi extrem de stricte legate de arme. Dar cu numai citeva zile in urma au fost impuscati 10 persoane numi intr-o singura zi. Chicago este considerat cel mai mortal oras al SUA, iar rata crimelor prin impuscare este cu 25% mai mare decit a fost in 2011.

I-a oprit pe criminali acest control riguros al armelor? A fost un exemplu care a descurajat alti criminali sa nu mai comita aceste fapte?

Ce s-ar intimpla, daca fiecare cetatean al SUA, adult, ar avea arma la dispozitie legal? Ar fi mai sigura societatea sau mai nesigura? Se pare ca ar fi mai sigura pentru ca acesti criminali nu ar avea de unde sa stie daca purtatorul de arma nu cumva are arma la el. Dar solutia nu poate fi una valabila, din moment ce acesti cetateni platesc taxe pentru siguranta strazii si a altor locuri de desfasurare a unor activitati sociale si educative, dar nu au nici o protectie.

Daca liderii tarilor capitaliste dezvoltate, ar dori sa stopeze acest fenomen al armelor in miinile oricui, ei ar trebui sa aiba un rol important in interzicerea sau restrictionarea produsele farmaceutice care schimba gindirea oamenilor, in drogurile care se vind atit official cit si illegal. Aceste droguri legale care se prescriu pentru diferite afectiuni mentale si nu numai, reprezinta unul dintre factorii principali in actiunile pe care acesti tineri criminali le planifica.

Institute for Safety Medication Practicies(ISMP), a avertizat in mod oficial autoritatile americane asupra legaturii directe dintre medicamentele antipsihotice si antidepresante asupra tinerilor si asupra societatii in general.

Cu numai o luna in urma, PRWeb descria aceste medicamente ca fiind generatoare de violenta, categorisindu-le ca fiind “medicamentele cel mai bine pastrate in secret”.

Citizens Commission on Human Rights International(CCHRI), a trims o solicitare catre autoritatile americane, pentru a porni o investigatie, comisia dovedind medical ca nu mai putin de 14 omoruri in masa cu arme automate sint datorate medicamentelor Prozac si Paxil, care sint extrem de mult folosite de tineri in general.

Dar in aceste zile aflam informatiile pe care nu le stiam: Adam Lanza era pe acest tip de “medicatie”, inainte sa ucida cu singe rece acesti copilasi din Newtown, dupa cum ne informeaza Washington Post !

A spus Obama vreo vorba referitoare la acest flagel? Nimic.

Au discutat politicienii “capitalisti” despre crearea unei legi impotriva acestor “medicamente”? Fara discutie ca nu, pentru ca ei isi trag “seva” de la acesti colosi farmaceutici care nu au mama si tata, cind este vorba de bani, pentru ca sint capitalisti si profitul este inaintea omului, iar omul un numar, asa ca discutia va ramine in zona armelor, care fara nici un dubiu, nu se va rezolva niciodata. Nicolae Iorga spunea: “cind nu vrei sa faci ceva,trebuie sa vorbesti despre acel lucru, pentru ca nu poti in acelasi timp si sa vorbesti si sa il faci”. Obama incearca sa induca o stare de alerta creind scenarii false de rezolvare a unui subiect care practic nu il intereseaza dar trebuie sa aiba activitate pe aceasta tema.

Societatea capitalista este putrezita complet si se manifesta pe mii de cai, de la un nivel al coruptiei de neimaginat pentru SUA, pina la crearea saraciei si pastrarea populatiei in letargie prin medicamente controlate de cei ce doresc sa faca bani si care par sa nu iasa pe strada niciodata sa vada ca atit ei cit si copiii lor pot fi oricind tinta unor evenimente foarte neplacute.

Poate rezolva un control al armelor, problema copilului de 10 ani din Dallas, Texas, tinut de parinti incuiat in dormitor luni de zile si hranit numai cu pine si apa, pina cind copilul a murit iar parintii l-au aruncat pe marginea unui riu?

Un pastor din Texas a fost cu citeva zile in urma, asaltat de un tinar care l-a batut in cap pina la omorit cu o chitara electrica. Mai are legatura cu controlul armanentului?

Un tinar de 31 de ani a fost gasit vinovat pentru violul unei fetite de 8 ani, careia, dupa ce a violat-o a batut-o pina i-a rupt 16 oase si a lovit-o in fata cu un ciocan pina a omorit-o. Mai se poate pune problema ca un control necorespunzator al armelor a dus la acest tragic incident?

In New Jersey, un alt tinar a tinut incuiata prietena lui pentru zece ani in dormitor, dupa cum declara un reprezentant al politiei statale. Ce poate avea controlul armelor in comun cu acest incident?

Cu citeva zile in urma, FBI declara prin purtatorul lor de cuvint, ca un politist a fost gasit vinovat pentru un plan elaborat de rapiri, pentru viol, tortura si canibalizarea unui numar insemnat de femei. Mai putem pune vina pe controlul armamentului?

Cu putin timp in urma, un agent secret desemnat pentru paza rezidentei vicepresedintelui american Joe Biden, a fost gasit vinovat in violul unei fete de 14 ani. Are legatura cu controlul armanentului?

Un alt caz recent, al unui tinar de 29 de ani din Texas, care a injunghiat prietena lui si a omorot-o, dupa care a ars fiul acesteia de numai un an, pentru ca ea il dadu-se in judecata si ceruse pensie alimentara pentru copil. Poate fi vreo legatura cu controlul armamentului?

In Utah, un tinar de 21 de ani a fost acuzat ca si-a injunghiat bunica cu un cutit, de 111 ori, dupa care i-a scos organelle cu un cutit de bucatarie. Ce rol poate juca armamentul in acest incidetnt?!?!

In fiecare an , in SUA sint declarati peste 3 milioane de copii abuzati sub diferite forme de parinti, retineti IN FIECARE AN ! Cit de mult i-a invatat acest capitalism pe americani sa isi iubeasca copiii ? Mai poate fi pusa problema controlului armamentului???

In fiecare zi, in SUA, mor cinci copii, datorita unui grav abuz la care sint supusi. Ce legatura au aceste triste statistici , cu controlul armamentului? SUA are cea mai inalta rata a abuzurilor la care sint supusi copiii, declarate, din lume.

Se estimeaza ca peste 500.000 de copii americani care vor fi nascuti in anul care vine, vor fi sexual abuzati pina la virsta de 18 ani. Poate opri acest lucru, un control riguros al armamentului ori vina sta in alta parte?

In SUA, una din patru fete este violata pina a ajunge sa fie adulta. Putem vorbi de civilizatie si de control al armamentului aici ?

Pot continua lista pe zeci de pagini cu exemple dintre cele mai dure si recente, dar eu cred ca fiecare dintre cei ce traiesc in sistemul capitalist sau in faza incipienta a lui, cum este in Romania, realizeaza ca sistemul este in putrefactie si nu mai poate fi ajutat in plan social de nici o lege de control a armelor.

Crimele cu violenta au crescut in 2011 cu peste 185 fata de 2010. Totul pe fondul unor declaratii ale politicienilor prin care se anunta terminarea procesului de refacere economica si o crestre a indicatorilor la toate nivelele. Acest sistem este bazat pe minciuna si intretinut, inca, de minciuni.

Cu siguranta ca sfirsitul este la un pas, conditia este ca noi toti sa constientizam acest lucru si sa ne dam seama de degradarea sistemului la cote inimaginabile.

Vom vedea in America, in 2013, iesiri in strada cu violenta, furturi din magazine la scara larga, lupte intre clanuri de o violenta de neimaginat, atacuri asupra oamenilor simpli in casele lor, o degradare greu de inchipuit cu ani in urma.

Este adevarat ca numai cu doua zile in urma, un tinar a impucat mortal patru soferi, in traffic in Pennsilvania, cu o arma semiautomata, dar cauzele trebuie sa le gasim in atitudinea lui si motivul pentru care a procurat o arma de acest calibru.

Nu cred ca ar mai fi multe de spus legat de acest sistem capitalist si unde a adus popoare intregi, iar marinarul Romaniei doreste cu tot dinadinsul aderarea la exemple de acest gen pentru a-si umple si el buzunarele si a ride de o generatie tinara pe care o formeaza in “stil american”. Ponta este pe aceasi linie cu el si la fel Antonescu. Acestia din urma, fac acest lucru fie din prostie, fie din cauza unei informari gresite de la “centru’ de la “taticul” Iliescu, un sclerozat care inca mai conduce Romania din pacate.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=949:societatea-capitalista-si-implicit-cea-americana-se-darima-sub-ochii-nostrii-si-din-nou-ni-se-deturneaza-atentia-de-la-realitate-nerezolvind-problemele-de-fond-nu-va-ajuta-la-nimic-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Mai doreste America capitalism? Cu siguranta NU, dar incepe sa ii placa lui Basescu si gastii lui de vagabonzi politici, din ce in ce mai mult. Sa vedem ce spun datele statistice.

Numarul americanilor care primesc lunar bani de la guvernul federal, sub o forma sau alta, a crescut de la 94 de milioane in 2000, la peste 128 de milioane in 2012.

Un studiu recent, elaborate de Patrick Tvrrel si William Beach, releva date socante. Studiul ne arata ca peste 41,3% din populatia SUA, primeste bani de la guvernul federal in fiecare luna. Una peste alta, se arata ca peste 70% din intreaga cheltuiala federala, merge la ceea ce ei numesc “dependence – creating programs”. Este cea mai masiva distributie de bogatie spre programe de dependenta sociala fata de un guvern, din istoria SUA si mondiala si ea continua sa creasca pe zi ce trece cu o viteza incredibila. De ce le plac americanilor banii de la guvern, obtinuti fara munca, din moment ce traiesc in cea mai capitalista tara a lumii?

Isi poate permite guvernul federal sa sustina atitia oameni care nu fac nimic sau aproape nimic? Este vorba de 128 de milioane de americani in fiecare luna, care primesc subventii de la guvern, cei mai multi traind destul de confortabil din acestea si evident nemaicautind de lucru. Daca in fiecare an, un numar similar de americani vor dori sa isi asigure viata sub acesta forma, temindu-se de mecanismele capitaliste si degradindu-se professional, pina cind va putea sa reziste sistemul?

Datoria americana este de peste 17.000 de miliarde de dolari, iar ea creste cu 100 de milioane in fiecare ora, din zi si din noapte.

Aceste programe guvernamentale de sustinere materiala a populatie, au crescut valoric de sase ori mai mult decit populatia SUA in ultimii cinci ani.

Intre 1988 si 2011, cheltuielile inregistrate in programele de crearea dependentei de guvern, a cetatenilor americani, au crescut cu 180% fata de “numai” 62%, numarul americanilor care sint inrolati in aceste programe guvernamentale si 27% crestere demografica, deci nu numai ca sint din ce in ce mai multi americani care traiesc cu mina intinsa la govern ci insasi cheltuielile cu ei, cu fiecare au crescut semnficativ.

In 2000, numarul americanilor care erau arondati pentru a primi cartele de mincare , era de 17 milioane , in timp ce la sfirsitul anului trecut (2012), numarul lor depasea 48 de milioane de americani.

Peste 53 de milioane de americani, sint angrenati in programele guvernamentale de Securitate Sociala, iar numarul lor se va marii considerabil in urmatorii ani, datorita generatiei “baby boomers”,care ies in numar mare la pensie.

Americanii au devenit o natiune dependenta de guvern, dar care se doreste a fi capitalista, in timp ce Obama discuta de sectorul privat si de micile afaceri care ar vrea, cu perversitate, sa le vada “dezvoltate”. Pe de alta parte, cei care doresc sa se angajeze, sint din ce in ce mai mult inclinati sa se angajeze in structurile publice, datorita unui grad de siguranta a locului de munca , mult mai mare. Deci, despre ce fel de capitalism discutam in SUA? Poate crea America, la fel ca si China, o tara cu doua sisteme? Ma indoiesc si nu vad cine ar putea sa spuna americanilor acest lucru, atita timp cit ei s-au obisnuit cu mina intinsa la guvern si fara sa munceasca. Deci nu ii mai ajuta nici socialismul si nici actualul capitalism glumet.

Este o mentalitate care va fi copiata in intreg lagarul capitalist si care va duce la colapsul sistemului in scurt timp, sub propria greutate.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=970:mai-doreste-america-capitalism-cu-siguranta-nu-dar-incepe-sa-ii-placa-lui-basescu-si-gastii-lui-de-vagabonzi-politici-din-ce-in-ce-mai-mult-sa-vedem-ce-spun-datele-statistice&catid=1:latest-news&Itemid=50

Vor renunta marile corporatii sa stea pe saci de bani, blocind ecomnomia mondiala? Se pare ca nu, iar consecintele vor fi dintre cele mai grave pentru tarile in curs de dezvoltare. Romania face parte din acest grup.

Fostul Guvernator al Bancii Canadei, Mark Carney, a plecat pentru a fi guvernatorul Bancii Angliei. El a sfatuit marile companii sa deblocheze banii imprumutati si sa ii puna in circulatie, sume enorme de altfel. Dar nimeni nu stia cine si ce sume sint blocate.

Aceste sume, nu fac altceva decit sa forteze economiile la maxim si sa duca la o scadere a dobinzilor, in speranta de a redresa economiile, scadere care se repercuteaza in masive pierederi ale fondurilor de pensii si ridicari de taxe pentru ca pensionarii sa poata fi platiti. Pe de alta parte, aceasta pozitie a marilor corporatii, duce la stagnari in dezvoltare, care inca o data, vor duce la mariri de taxe si in final la lipsuri puternice in sistemele de educatie si sanatate.

Le pasa capitalistilor de aceste aspecte, cind ei traiesc in tari cu doua standarde si unde inegalitatea se adinceste zilnic, fara sa ii intereseze?

In Canada, marimea sumelor de “bani morti”, care sint blocatii de corporatii, se ridica la peste 600 de miliarde de dolari, cea mai mare parte a lor fiind imprumutati de la bancile canadiene si blocati in conturile corporatiilor, la dobinzi simbolice. Ca sa va dati seama de ce dezastru pot genera aceaste corporatii, trebuie sa spunem ca in Canada, suma blocata, reprezinta32% din PIB-ul canadian, dupa cum estima cu citeva zile in urma RBC Global Asset Management.

In SUA , acesti “bani morti”, reprezinta peste 9% din PIB-ul american, care este o suma enorma. Primele 500 corporatii americane listate la S&P, au avut la jumatatea anului 2012, blocata, suma de 900 de miliarde de dolari, cu 40% mai mult decit in 2009, dupa cum apreciaza The Economist.

In acealsi timp, guvernele nu sint de accord sa creeze o legislatie care sa ii forteze sa puna bani in circulatie, sau pentru sumele blocate sa plateasca o alta dobinda sau taxe , cu mult mai mari.

Banii cash pe care ii detin corporatiile, sint dubli fata de bunurile pe care ele le detin, in medie, deci sume impresionante.

In Canada, dar nu numai, ci in intreaga lume capitalista, pe primele locuri ale celor ce blocheaza banii sint, paradoxal, bancile.

Bank of Nova Scotia are blocat in conturi in acest moment, peste 59 de miliarde de dolari(detin cifrele exacte dar nu am sa le insirui ci am sa fac o aproximare pentru fiecare dintre aceste banci si institutii).

Bank of Montreal are un surplus blocat , de 20 de miliarde de dolari. Dupa ele, vin companiile de asigurari, care isi fac de cap si dupa cum vedem, se vaita mere si maresc cotele de asigurari, dar in Romania nimeni nu le intreaba citi bani blocheaza si cum misca bani la nivel mondial, pentru a declara profituri mici in tarile unde vor sa tina sub control saracia.

Manulife Financial,companie de assigurari uriasa, canadiana, are blocata in cont, suma de 10,5 miliarde de dolari. Sun Life Financial, o alta mare companie de asigurari, are blocata in conturile ei, suma de 7 miliarde de dolari, din care nu doreste sa cheltuie in nici un program de dezvoltare, asteptind dezechilibrele care cu siguranta se vor produce in tarile in curs de dezvoltare si pe care le vor valorifica, daca sistemul capitalist va exista acolo. Lista este foarte mare si cea mai mare parte a lor sint companii de asigurari, banci si companii energetice, in general petroliere, toate insumind sute de miliarde de dolari blocati.

Propunrea lui Carney, inainte de a pleca din Canada, a fost ca aceste mari corporatii , fie sa plateasca dividente actionarilor, pentru ca acestia sa ruleze independent banii sau sa ii cheltuiasca om omvestitii, astfel deblocind sume enorme, sau sa invetasca chiar aceste companii in diverse obiective. Nu s-a intimplat si nu se va intimpla nici unul din aceste lucruri.

Intr-un raport datind din 2006, FMI, arata ca aceste corporatii uriase din G7, au trecut de la o politica agresiva de imprumut de la banci, la finalul anilor 80 si inceputul anilor 90,la o politica de blocare a banilor in vederea speculatiilor, imediat dupa 2008. Este un fenomen care dovedeste ca aceste corporatii au ajuns la stadiul in care distrug ce doresc in economiile mondiale si fac bani numai prin speculatii.

S-ar putea sa se insele si situatia sa fie cu totul altfel, foarte curind. Vedem masurile prostesti luate de Marea Britanie, impotriva miscarii fortei de munca din Romania catre ei. Asta se intimpla pentru ca vremea speculatiilor incepe sa apuna in unele domenii, iar construirea unei economii trebuie sa tina seama de interesul national, ceea ce nu se doreste. Ei ar dori ca forta de munca de care au nevoie neaparat din Romania, sa vina in Marea Britanie, sa fie lasata de ei, iar in Romania sa ramina o populatie care sa fie valorificata prin speculatii, functie de necesitatile lor.

Ceea ce este evident, este faptul ca aceste corporatii, invetesc din ce in ce mai putin in procurarea de tehnologie si masini de productie evoluate tehnic, in noi fabrici sau in cercetare si dezvoltare.

In 2007, OECD publica un raport economic, in care arata ca sintem martorii unei reduceri masive a investitiilor americane in aceste sectoare economice, si a investitiilor in general.

Investitiile in productie, ale marilor companii in Canada, erau la inceputul anilor 80, in jur de 16% din PIB-ul aanadian, iar in anul 2004, erau de numai 5-6%.

De ce au incetitnit dinamica si ce credeau guvernanti ca pot face pe acest trend negativ?

Pina cind, cred cei ce conduc multe din tarile sub asaltul economic al acestor sacali, ca poate continua procesul?

Dupa cum am spus si mai inainte, acumulraea de cash de catre aceste companii, peste limite, va avea ca efect scaderea necontrolata a dobinzilor,datorita unei cerei scazute pe piata atit pentru produse cit si pentru actiuni ale bancilor, care nu mai pot fi urmarite in dinamica.

Dobinzile reduse, vor conduce la datorii ale occidentalilor pe gospodarie, care nu pot reprezenta cheltuieli reale ci conjuncturale, datorate unor imprumuturi de multe ori iresponsabile deoarece dobinda mica este vazuta de multi cetateni ca fiind o oportunitate de a cumpara, dar starea economiei este jalnica.

Problema este ca aceste corporatii nu dau nici un semn ca acest proces de blocare a banilor este unul tranzitoriu si ca ele vor incepe sa chletuiasca, deci ele creaza o incertitiudine majora la nivelul pietei mondiale si creaza datorii ale cetatenilor , care pot exploda oricind doresc aceste corporatii, in dobinzi mult mai mari, pe care bancile le vor practica in scopul de a stavilii inflatia creata de un flux de bani bagat in circulatie voluntar de corporatii, bancile neutind decit sa creasca dobinda,ceea ce va omori cetateanul.

Omul de rind va ramine muritor de foame, dupa ce a crezut ca dobinda mica este o realitate economica si in favoarea lui, iar in final va trebui sa munceasca in sclavie intreaga viata, cu consumuri reduse. De aici vine conceptul actual capitalist de “the working poor class”, adica clasa celor ce muncesc si nu se vor mai putea intretine, dar care vor deregla major sistemul si vom vedea iesiri in strada de proportii inimaginabile.

Ceea ce este surprinzator, este ca aceste imprumuturi au fost facute de companii in disperare, pentru a beneficia de fonduri majore, deoarece imprumuturile sint facute in jurisdictii cu taxe foarte mari dar si foarte mici, ceea ce creaza confuzie printre analistii economici.

Mai exista pentru cineva un dubiu legat de faptul ca acesti sacali ne controleaza din birouri, consumul, familia si cariera?

Problema este ca ne-o controleaza in avantajul lor si in directia unui sclavagism greu de imaginat, care va distruge sute de milioane de familii pe intreg globul.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=982:vor-renunta-marile-corporatii-sa-stea-pe-saci-de-bani-blocind-ecomnomia-mondiala-se-pare-ca-nu-iar-consecintele-vor-fi-dintre-cele-mai-grave-pentru-tarile-in-curs-de-dezvoltare-romania-face-parte-din-acest-grup-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Ce urmeaza saraciei, dezintegrarii sociale, frustrarilor si eliminarii sistemului edicational ? Fara dicutie, o violenta de nedescris pe straile oricarui oras, asa zis capitalist. Atentie Romania, America este aici !

Situatie din ce in ce mai dificila economic si social, iar cei ce in urma cu zeci de ani, criticau regimul communist, acum tac si dau impresia ca totul merge bine. Oare ei erau atunci romani si acum sint americani sau au fost dintotdeauna americani si occidentali? Sau poate sa fi fost tradatori de tara si noi nu stiam in acel moment?

De ce tac ziarele si posturile de televiziune si radio si nu spun nimic de dezastrul economic si social spre care ne indreptam? De ce tac cei ce aruncau cu noroi in Ceausescu si sistemul trecut, spunind cit de rau era si acum raul este si mai mare, iar ei il aproba tacind?

Eram cu totii interesati sa auzim ce mai spune Europa Libera si Vocea Americii, ascultam bruiat si ne dadeam seama ca mai sint si altii care stiu din realitatile romanesti, numai ca ei le si spuneau. De ce nu le mai spun, oare Europa nu mai este libera si este incatusata de coruptie si scandaluri politice, iar America nu mai are voce, sau nu mai are voce sa se critce singura si prefera in continuare sa critice pe altii si sa aleaga presedinti care sa inchida gura celor care critica America?

Ascult la radio, posturi din toata lumea si vad ca in UE se cinta majoritar melodii americane, cu toate ca noi europenii avem cintareti deosebiti, atit in Spania, Italia, Grecia, Franta, cit si in tarile est europene si scandinave, dar ne sint bagate pe git aceste melodii americane, care nu sint rele, dar trebuie in acelasi timp, sa spunem ca ascultind posturile americane si canadiene, pentru ani de zile, foarte rar si chiar deloc nu aud o melodie europeana.

In Ontario, in aproape 14 ani nu am auzit mai mult de doua melodii frantuzesti, cu toate ca provincia face parte dintr-o tara cu doua limbi oficiale, franceza si engleza. Pe posturile de radio americane nu am auzit nici o melodie europeana de ani de zile. Oare de ce trebuie sa ne erijam in slugi fara sa ni se ceara si mai ales in slugile cui? Acesti raspindaci ai fostelor posturi de radio Europa Libera si Vocea Americii, discutau de comunism atunci cind la radio aveam majoritar melodii romanesti si promovam romanii in muzica si chiar ne placeau, dar aceasti oameni nu spun nimic de capitalismul american si vestic care promoveaza muzica americana, eliminind posibilitatea pentru bietii americani de a cunoaste si altceva.

Raul adevarat inca nu a venit, el va veni curind si evident tot din america, asa cum se intimpla de obicei. Acest rau se va concretiza prin izolarea noastra in case, prin frica de a ne trimite copiii la scoala sau la cumparaturi, prin lacrimi, atunci cind copiii vin acasa batuti sau infectati cu droguri, pentru ca va fi singurul loc de munca din care se pot sustine, cind ne vom uita pe fereastra si vom vedea gasti tatuate care terorizeaza batrinii si le iau banii, cind vom vedea ca singura solutie ca sa traim , va fi sa platim taxa de priotectie pentru niste analfabeti violenti, iar taxele platite pentru politie nu fac decit sa lege si mai strins o relatie intre infractori si politie.

Toata lumea realizeaza un decline major al standardelor morale in Romania si in tot sistemul capitalist, aparitia gastilor de cartier cu sefi de cartier, cresterea numarului violurilor si chiar aparitia legii negocierii intre violator si violate, care dovedeste slabiciunea uni sistem si modul in care el lucreaza pentru infractori. O rusine de proportii acest cuvint – “negociere” intre violator si violata,este de o decadere morala incalculabila. Drogurile dovedesc si ele prin cresterea consumului de mai bine de 40 de ori in numai trei ani in Romania, faptul ca sintem pe o panta rapid descendenta.

Cu totii stam pe “bancuta de la poarta” si asistam la derularea acestui scenariu macabru in fata ochilor nostri. Criticam si gasim vinovati, dupa care uitam, iar a doua zi se intimpla acelasi lucru si din nou criticam si din nou gasim vinovati, iar aceasta degradare sociala continua cu o amplitudine de neimaginat. Pina cind va continua ea si cit vom fi noi spectatori “civilizati” in fata acestui cataclism care ne afecteaza sau ne va afecta?

Sa mergem in America, tara lui Basescu si a multor politicieni care au luat spaga si cad prada smecheriilor ieftine ale ambasadorului american la Bucuresti si raspindacilor de la FMI.

Declinul economic a adus o saracie de neimaginat si o violenta ce pune pe fuga chiar politia din multe orase, fiind lasate in totalitate la indemina gastilor criminale. Poate fi aceasta, o combinatie care sa aduca pace si prosperitate?

Ar trebui ca noi toti sa fim socati de ceea ce se intmpla si sa ne gndim ca este imaginea actuala si de perspective a sistemului capitalist?

Ne dorim razboi pe strazile oraselor noastre, asa cum este in America in momentul de fata?

In acest moment, in SUA si in sistemul capitalist in general, sint zeci de milioane de tineri fara locuri de munca, care nu pot gasii un loc de munca, care traiesc intr-o saracie de neimaginat, care sint disperati si nu stiu daca vor mai avea ce sa puna pe masa pentru ei si copiii lor si care nu au un standard moral sau au renuntat la el, pentru ca nu le aducea nici un avantaj. Acesti oameni sint disperati si apeleaza, cum este si normal, la actiuni disperate.

Pentru cei sub 18 ani, care traiesc in Detroit, SUA, rata saraciei este cu mult pesste 60%, cit apare in cifrele oficiale, iar la intrarea in Detroit, politia a pus o pancarda pe care scrie: “enter Detroit at your on risk”. Asa ne dorim sa scrie si la intrarea in orasele din Romania?

Cu farte putin timp in urma, FBI-ul a emis un raport in care se spune ca in America exista cel putin 1,4 milioane de membri ai gruparilor criminale distribuiti in marile orase ale tarii. Numarul lor a crescut cu peste 40%, dupa cum ne arata raportul, numai din 2009,pina in 2012. Se gindesc americanii la consecinte sau mai cred in autoritati si utilizarea taxelor pe care le platesc in mod favorabil lor. Evident ca nu, pentru ca multi au renuntat chiar sa isi mai caute un loc de munca, iar altii prefera sa lucreze la negru si sa nu mai plateasca taxe. Cartelul mexican al drogurilor, actioneaza in peste 1000 de orase americane. Acesta este doar inceputul si starea de fapt va fi transmisa si in Romania ,unde cu siguranta va prinde rapid.

Hai sa ne concentram atentia asupra citorva orase si ceea ce se intimpla acolo.

Los Angeles. Gastile criminale din tarile latino americane, pun pe fuga negri si familiile lor, lasindu-le alte zone de influenta in sud est sau nord. Cu citiva ani in urma, orasul Compton, era predominant afro american, dar acum mai mult de 65% dintre rezidenti sint hispanici si este o campanie pe fata de intimidare a cetatenilor de culoare si de izgonire a lor. Spun asta pentru a se sti faptul ca acesti americani care militeaza pentru multiculturalism si pentru eliminarea urei interetnice in alte tari, au o alta atitudine la ei acasa si autoritatile permit acest lucru in multe orase americane. In fiecare zi apare in Los Angeles Times, un articol legat de modul barbar in care un negru a fost batut in strada de gastile asa zis “latino”.

Numai in ultimele saptamini , au avut loc atacuri armate in strada si in locuinte, in orasele din apropiere, cum ar fi Harbor Gateway, Highland Park, Pacoima, San Bernardino, Canoga Park si Wilmington, acestea fiind numai cele anuntate in cotidianul american.

Oakland. Detine cele mai violente gasti criminale, care sint complet iestite de sub controlul autoritatilor locale si politiei statului. In numai un singur an, 2012, crimele extrem de violente au crescut cu 23% si numai in a doua parte a anului 2012, au avut loc in oras, peste 2000 de spargeri de case si jafuri cu mina armata si 65 de crime de o violenta de neimaginat. San Francisco Chronicle, explica sumar crestrea violentei in zona si faptul ca este iesita de sub control. Parte din crime au fost savirsite in razboiul dintre gatile criminale care domina zona si au fost comise cu arme de foc.

Chicago. Crimele se intimpla cu asa o regularitate ca, sint din ce in ce mai putini cetateni ai orasului care mai sint socati. Rata crimelor cu violenta a crescut numai in anul 2012, cu peste 17%, iar 2013, a inceput rin violente incredibile in oras si crime monstruoase. Numai cu citeva zile in urma, Chicago Tribune , anunta ca 7 oameni au fost omoriti si alti sase sint in stare grava in spital, dupa un atac in plina strada cu arme semiautomate. Pe strada West Van Buren, se putea vedea un cadavru intins intre un club si statia de autobuz, impuscat in cap. Sint scene commune unui asemnea oras si Romania poate oricind avea parte de asa ceva, daca sistemul capitalist va fi predat pina la capat.

Sint mii de orase americane atit de violente, datorita gastilor criminale?

Astazi, peste 80% din toate crimele comise in Chicago, sint datorate gastilor criminale si sint numai 200 de politisti in oras , desemnati in cadrul serviciului Gang Enforcement Unit, pentru a “tine piept” la mai mult de 100.000 de criminali, cit numara aceste gasti violente.

Am luat numai citeva orase, dar pot raspunde solicitarilor voastre si va pot da zeci de pagini cu crime, care se produc zilnic in SUA de la est la vest si de la nord la sud.

In 2006, cartelul Mexican al drogurilor actiona in 50 de orase mari ale SUA. In 2012, se inregistrau peste 1.286 de orase, in care acest cartel era activ si foarte activ, o crestere care ne arata in ce directie merg americanii, pentru ca nu ne putem gindii la o restringere a activitatilor criminale ale acestui cartel.

Deocamdata Obama si trupa lui ,discuta de cu totul altceva, lasind siguranta oamenilor la voia intimplarii, fara sa realizeze impactul social si economic enorm care il au aceste gasti criminale.

Vad in fiecare seara, reportaje din orasele americane si canadiene, unde sint retinuti traficanti de droguri, care zimbesc in fata camerelor de luat vederi. In toate reportajele realizate, vedem saci de bani sau genti de fisicuri de sute de dolari, in valori de sute de mii. Pentru ce prezinta acesti reporteri aceste valori? Vor ei sa arate tinerei generatii, care nu isi gaseste un loc de munca si care, atunci cind lucreaza, nu pot face bani pentru a se intretine, ca bani sint in alta parte si sint usor de cistigat? Ce exemplu dau aceste televiziuni, care arata sacii de bani ai traficantilor, in loc sa arate conditii grele de detentie si tratamente dure de dezintoxicare la care sint supusi, sa arate sali de judecata cu verdicte finale potrivite faptelor si asa mai departe.

Nu, acestea nu vor fi aratate niciodata in capitalism, pentru ca de acolo, din zona neagra si gri , vin banii politicienilor si celor care comanda aceste reportaje.

Ne dorim acest tip de societate? Mai vrea cineva capitalism? Mai doreste cineva ca fiul a fica lui sa iasa pe strada in aceste conditii de “siguranta”? Mai doreste cineva sa stie ca fiul sau fica lui va putea fi transformata din cauza lipsurilor si disperarii, in membru al acestor gasti criminale tolerate si incurajate? Poate ca nu, dar daca mai este cineva, il invit la o dezbatere pe orice teme. Trebuie stiut ca ieri a fost impuscata in Chicago, fata de numai 15 ani , care a cintat la inaugurarea celui de-al doilea mandat al lui Obama. Ce ar mai trebui spus?

Hai sa fim seriosi, este un sistem pe care nimeni nu il poate adora, dar trebuie sa o spunem.

Adrian Cosereanu

preluare de pe sursa:

http://www.alternativaromaniei.com/index.php?option=com_content&view=article&id=984:ce-urmeaza-saraciei-dezintegrarii-sociale-frustrarilor-si-eliminarii-sistemului-edicational-fara-dicutie-o-violenta-de-nedescris-pe-straile-oricarui-oras-asa-zis-capitalist-atentie-romania-america-este-aici-&catid=1:latest-news&Itemid=50

Dupa criza globala, Roubini prezice revolta mondiala. Cum vede “Dr. Doom” viitorul lumii

Intr-un editorial, publicat recent in Economonitor, economistul Nouriel Roubini, cel care a vorbit prima data si despre actuala criza economica mondiala, nu vine deloc cu vesti bune.

Dupa trei ani de convulsii economice, care au dus la scaderea nivelului de trai a majoritatii oamenilor, ar putea urma convulsii sociale si proteste de strada, spune Roubini, care vede in ceea ce se intampla in Orientul Mijlociu, Israel sau Marea Britanie semne ale generalizarii revoltelor cu accente violente.

“Recentele demonstratii populare, de la cele din Orientul Mijlociu si Israel si pana la cele din Marea Britanie, precum si nemultumirile tot mai pronuntate din China, se vor generaliza in curand, atat in tarile cu economii avansate, cat si in cele emergente. Iar toate acestea vor avea un singur punct de plecare: saracia in cerestere, somajul ridicat, inegalitatea si lipsa de speranta. Chiar si claselee de mijloc din lume simt cum le scad veniturile si nivelul de trai”, explica Roubini, denumit si “Dr. Doom”, datorita acuratetii predictiilor sale referitoare la evolutia crizei mondiale.

Roubini mai scrie ca ii da dreptate partial lui Karl Marx, care sustinea ca forma de organizare capitalista se va autodistruge.

“Karl Marx avea dreptate partial, cand spunea ca globalizarea, intemediereile financiare si redistribuirea veniturilor de la munca spre capital vor indrepta capitalismul catre autodistrugere (intre timp, si viziunea lui potrivit careia socialismul este mai bun, s-a dovedit gresita). Firmele desfiinteaza locuri de munca pentru ca nu mai au cerere.  Dar taierea joburilor inseamna reducerea veniturilor, ceea ce duce la cresterea inegalitatilor si reduce consumul”, explica Roubini.

In opinia economistului, primul lucru pe care ar trebui sa-l faca decidentii politici de astazi este sa creeze cat mai multe locuri de munca, pe de o parte prin stimulari fiscale, iar pe de alta parte prin investitii in infrastructura.

Roubini mai vorbeste si despre mai multe sisteme de taxare progresiva, precum si strategii fiscale pe termen scurt si lung, care sa permita finantarea datoriilor suverane si care sa impiedice ruinarea bancilor.

“In timp, economiile avansate vor avea nevoie sa investeasca in capitalul uman si in abilitatile fortei de munca pentru a creste productivitatea si pentru a permite muncitorilor sa fie flexibili si sa faca fata economiei globalizate. Alternativa este – ca in anii ’30, o stagnare economica fara sfarsit, depresiune, razboaie comerciale si monetare, controale ale capitalurilor, criza financiara, insolventa uner tari si o instabilitate sociala si politica masiva”, concluzioneaza Nouriel Roubini.

Tabloul descris de economistul merican incepe sa prinda contur. In acest weekend, politia din Hamburg s-a confruntat cu proteste din partea unor grupuri de tineri, care au partricipat la o sarbatoare locala.

Evenimentele de la Hamburg se suprapun celor din capitala Germaniei, Berlin, unde de cateva saptamani, persoane necunoscute incendiaza zeci de masini pe noapte, in special autovehicule scumpe. Politia nu a reusit inca sa gaseasca vinovatii.

Iar evenimentele care au socat Marea Britanie si pe toata lumea saptamanaile trecute si care au pornit de la un simplu conflict dintre politie si o banda de huligani, s-au extins in mai multe orase ale regatului si au culminat cu mii de magazine si locuinte devastate si incendiate, sute de raniti si sute de milioane de lire sterline pagube materiale.

Israelul, pe de alta parte, se confrunta cu cele mai mari proteste din istorie, sute de mii de oameni iesind pe strazile Tel Avivului si Ierusalimului, nemultumiti de cresterea costurilor vietii.

Iar la Madrid, tinerii au iesit in strada, revoltati fata de costurile ridicate ale vizitei Papei, in conditiile in care Spania se confrunta cu cea mai grava criza financiara, care ameninta stabilitatea intregii zone euro.

preluare de pe sursa: Fata nevazuta a lumii….

Traficantii de istorie sau criza mondiala a capitalismului

In conditiile actualei crize a Capitalismului izbucnita in 2008 in SUA si generalizata cu rapiditate pe plan mondial , problema principala a majoritatii popoarelor lumii este salvarea supravietuirii fiintei umane care este amenintata de ascutirea inegalitatilor economico-sociale si politice specifice sistemului social-economic capitalist.

Masurile care se iau la nivel national si la nivel international de UE pentru Europa , si cele care se iau de catre SUA pentru iesirea sa din criza salveaza doar Marele Capital , in timp ce pe umerii maselor muncitoare se arunca intreaga povara a crizei. Bogatii devin tot mai bogati iar saracii tot mai saraci .

In lume si in Europa , inca din timpul Primului Razboi Mondial , sistemul capitalist incearca rezolvarea crizelor sale mai mari sau mai mici. Insa de fiecare data , faptul de a nu fi recunoscuta cauza crizelor care consta in contradictia antagonista intre caracterul social al productiei si insusirea privat capitalista a rezultatelor ei a determinat si determina si azi , formularea unor raspunsuri eronate si imposibilitatea gasirii solutiilor pentru problemele ridicate de criza . ele amplificandu-se neincetat.

Integrarea economica , realitate a Capitalismului contemporan al carui prototip este Comunitatea Economica Europeana (CEE) , largita in Uniunea Europeana (UE) dupa metamorfozele politice din estul Europei din 1989-1991 , strategiile si politicile promovate de tarile capitaliste membre ale Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OECD) , de tarile capitaliste dezvoltate din G 7 , de Comisia Trilaterala (SUA , CEE si Japonia) , reprezinta incercari de adaptare a relatiior de productie capitaliste la nivelul fortelor de productie intensificate de revolutia tehnico-stiintifica contemporana si de promovarea pe plan intern si in special pe plan mondial a intereselor celor mai puternice capitaluri ( de penetratie pe piata europeana si mondiala ) , prin actiuni initiate de Guvernele lor.

Rezolvarea definitiva a contradictiei fundamentale a Capitalismului care va pune capat crizelor mai mari sau mai mici , poate avea loc numai prin recunoasterea de facto a caracterului social al fortelor de productie si trecerea lor in proprietatea intregului popor . Prin aceasta , productiei sociale ii va corespunde si forma sociala a insusirii ei.

Ideea construirii socialismului ca alternativa la Capitalismul perimat si anacronic a fost validata de istorie si s-a dovedit ca Socialismul este singurul sistem economic social care a oferit , intr-un timp istoric scurt , un model si o solutie de rezolvare a problemelor umane , in toata complexitatea lor , la nivel de mase . Pentru aceasta performanta a Socialismului care in jurul anilor 1970 devenise o atractie pentru omenire si un concurent redutabil pentru Capitalismul care se sufoca , si care prefigura care este tendinta omenirii si viitorul societatii omenesti , adica generalizarea oranduirii socialiste , Socialismul din Europa de Est , pentru toate acestea , a primit in 1989-1991 o grea lovitura subterana , printr-un Razboi Secret , din partea Capitalismului perimat. ( 1 ).

Aceasta lovitura nu a fost inteleasa de cea mai mare parte a populatiilor din Europa de Est din doua motive :

a. Razboiul Secret desfasurat pe timp de pace prin Operatiuni sub acoperire este invizibil si nu impresioneaza pe nimeni , nu revolta opinia publica

b. El este organizat in subteran si cand este programat sa iasa la lumina este prezentat sub conceptul de Revolutie , iar acest concept are profunde rezonante pozitive in memoria umanitatii.

Daca ideea de revolutie se bucura de o glorie neobisnuita pentru beneficiile aduse progresului umanitatii , ideea de razboi este respinsa in general de omenire. Ca urmare , accesul la termenul de revolutie este liber si nu este cenzurat. In cazul Razboiului Secret din 1989-1991 la care ne-am referit , lucrurile devin cenzurate.

Despre Razboiul Secret au cunostinta si acces la informatiile respective doar liderii politici de stat si de guverne , militarii de rang superior , fiind opera serviciilor secrete. Asa se explica cererea NATO din 2004 adresata fostelor tari socialiste din Europa sa treaca in regim de confidentialitate toate documentele privitoare la revolutiile din Europa din 1989-1991 . ( 2 ).

Interesul SUA de autoconsacrare a propriului sistem capitalist a avut nevoie dupa al II-lea Razboi Mondial de certitudinea ca in lume nu mai exista o alta alternativa a cailor de evolutie a istoriei. In acest scop SUA , prin Harry TRUMAN , alertat de Marele Capital prin serviciile secrete , a inventat doctrina Razboiului Rece impotriva Socialismului din URSS si apoi impotriva socialismului din toate celelalte tari care au pornit pe acest drum.

Ramaneau insa zone intinse neacoperite si nesupravegheate , cum ar fi o parte din Asia , Africa si America Latina , care puteau accede la lumea socialista. Pentru a obstructiona aceasta posibilitate Washington a conceput planuri si actiuni curente si de perspectiva sub forma Covert Operation (Operatiuni sub acoperire) menite sa previna raspandirea in oricare parte a lumii , a unor regimuri politice socialiste , numite de americani prosovietice.

Rapoartele Comisiei ONU pentru descoperirea adevarului din San Salvador , de exemplu , demonstreaza ca America Latina a fost practic devastata de absolventii vestitei si temutei scoli de terorism “Scoala Americilor” din Georgia , finantata de Guvernul american si cosmetizata in ianuarie 2001 sub denumirea prescurtata de WHISC.* , adica Institutul pentru Cooperare in Materie de Securitate in Emisfera Vestica ( 3 ).

La nivel european relevant pentru discutia amenintarii fiintei umane de catre Capitalismul perimat ramane complotul Marelui Capital desfasurat impotriva maselor muncitoare din tarile socialiste . Acesta s-a desfasurat inca din 1945 sub forma doctrinei Razboiului Rece al lui TRUMAN , pusa in opera de un corp de lupta de tip gherila (1947) , sub numele de Serviciul american clandestin al Agentiei Centrale de Informatii , unde erau secrete nu numai operatiunile ci si existenta in sine a acestui serviciu. ( 3* ). Acesta a fost cel mai mare secret al Guvernului SUA dupa armele nucleare (3**).

Din 1973 complotul se desfasoara sub forma Razboiului Secret , planificat pe etape si global , pentru distrugerea maselor muncitoare socialiste . In acest razboi secret au fost coptate de catre SUA si statele capitaliste membre din NATO. Codificat de Agentie sub denumirea de Covert Operation , razboiul secret a fost executat de Serviciul clandestin al CIA si de catre celelalte servicii secrete din tarile membre NATO.

Atat Razboiul Rece (1945) cat si Razboiul Secret (1973) au fost stimulate de furia companiilor , a Big Bussines-ului , care au putere politica la Washington. Ele au alertat de fiecare data cele mai inalte foruri ale Guvernului si serviciile secrete americane. De aceea fiecare nou Presedinte care venea la Casa Alba avea pregatit din partea CIA un Plan de Operatiuni sub Acoperire.

Este de retinut ca prima mare criza a Capitalismului (1929-1933) a izbucnit dupa aparitia Socialismului intr-o singura tara , Uniunea Sovietica.

Pe baza datelor si faptelor consemnate de istorie constatam ca in anii 1970 , in timp ce Socialismul se consolida ca sistem economic intr-un timp istoric foarte scurt , adica exista pe o suprafata de 26 % a globului pamantesc , avea 30 % din populatia globului si producea peste 40 % din productia industriala mondiala si se bucura de o larga audienta ideologica pe masura realizarilor sale , in lumea capitalista izbucneste cea de a 2-a Mare Criza economica.


Efectele crizei :

In conditiile acestei crize cand este contestat modul de viata capitalist si cel american numit “American way of Life” ( 4 ) , cand SUA isi pierde puterea si prestigiul pe plan international ca urmare a infrangerii suferite in razboiul din Vietnam consemnata in 1973 – razboi declansat in 1964 prin actiunea sub acoperire din Golful Tonkin ( 5 ) , ca urmare a punerii in discutie a moralei , a societatii americane si a politicii interne si internationale a SUA , are loc producerea unei disperari totale a SUA ( 6 ) si a tarilor capitaliste dezvoltate. Mitul Americii si al Occidentului se demonetizase. Tarile capitaliste dezvoltate erau debusolate . Ele nu mai puteau face fata competitiei istorice cu Socialismul.


Razboiul Secret :

In aceste conditii lumea capitalista a actionat ca un drogat in timpul presedintiei lui NIXON , cand liderii politici americani si capii oligarhiei financiare s-au intalnit la inceputul anului 1973 si au hotarat in secret ca singura solutie de iesire din criza a Capitalismului din anii 1970 este distrugerea cu orice pret a Socialismului la nivel global si simultan , si nu in mod izolat si la perioade lungi de timp , cum s-a pocedat pana la infrangerea SUA in razboiul din R.D.Vietnam .


Directiile de atac :

In acest mod solutia iesirii din criza a fost deplasata din interiorul SUA si a tarilor capitaliste dezvoltate in afara granitelor lor.

S-a luat decizia politica secreta potrivit careia lumea capitalista formata din SUA si tarile aliate ei trebuie sa actioneze in 5 directii de atac impotriva Socialismului mondial. Aceste directii au fost urmatoarele :

1. Distrugerea sistemului politic si economic socialist.

2. Recucerirea Lumii a Treia si restaurarea dominatiei capitaliste prin forme neocolonialiste.

3. Reconstructia pietelor pierdute si obtinerea altor piete prin eliminarea societatilor comerciale ale statelor socialiste.

4. Transformarea tarilor socialiste intr-o zona de piata de desfacere pentru produsele industriale ale tarilor capitaliste.

5. Preluarea controlului asupra principalelor surse de energie, petrol, gaze, carbune, energie atomica. ( 7 ).

Omul de stiinta american Noam CHOMSKI semnala inca de la inceputul anului 1990 ca se fac eforturi pentru transformarea zonei socialiste intr-o zona a lumii a 3-a , pentruca , afirma el , “lumea a 3-a trebuie sa-si indeplineasca functia de piata de desfacere , sursa de materii prime si forta de munca ieftina” ( 8 )

S-a hotarat ca realizarea acestor obiective sa se faca printr-un Razboi Secret* al carui nume de cod dat de CIA era Covert Operation** , adica Operatiuni sub acoperire ( 9* ) ( 10** ).


Cine realizeaza directiile de atac :

Aceasta misiune secreta de zdrobire a Socialismului a fost incredintata serviciilor secrete din SUA , din tarile capitaliste dezvoltate membre NATO si unor organizatii oculte ale NATO cum ar fi GLADIO.


Planul Razboiului Secret :
Pentru punerea in aplicare a Razboiului Secret s-a facut un Plan care a fost aprobat de sefii statelor occidentale membre NATO.

In realizarea Planului si-au adus contributia si continua sa si-o aduca si in prezent toate serviciile secrete ale statelor capitaliste interesate in distrugerea concurentei economice a Socialismului. (11).

Planul cuprinde patru etape :

I. Etapa pregatitoare si de atac pe ascuns de subminare a tarilor socialiste .

II Etapa actiunilor fundamentale de schimbare a Europei socialiste , fabricarea aparentei de Revolutii si de Tranzitie a tarilor socialiste din Europa, desfiintarea CAER-ului, desfiintarea Tratatului de la Varsovia, dezmembrarea URSS, dezmembrarea R.S.F.Jugoslavia si dezmembra – rea Cehoslovaciei.

III. Etapa consolidarii ocupatiei occidentale in tarile cucerite si neutralizarea RUSIEI in scopul aservirii ei Occidentului.

IV. Tinteste regimul politic din R.P.Chineza si stoparea dezvoltarii ei.

Aceasta etapa mai vizeaza si distrugerea R.D.Coreene si a R.D.Vietnam , pentru a instaura in aceasta zona un control americano-japonez-sud corean. Etapa a 4-a mai are ca tinte si alte tari cum sunt Cuba si tarile banuite de comunism islamic , adica Iran , Irak si Libia. ( 12 )

Masura in care a fost realizat pana in prezent acest plan nu este o problema care sa fie prezentata in articolul de fata. Neindoios , pentru discutia Planului de Razboi Secret ramane mijlocul prin care s-a ajuns la realizarea scopului acestui razboi , respectiv distrugerea Socialismului concurent. Acest mijloc este chiar scenariul revolutiilor din 1989 – 1991 din estul Europei.

Scenariul revolutiilor , operatiune sub acoperire de mare anvergura , reprezinta chintesenta unei noi doctrine a intunecatelor arte ale inselarii dusmanului , pentru a-l distruge la el acasa , prin proceduri speciale , fara arme vizibile desfasurate.

Revolutiile din estul Europei sunt in fapt continuatoarele industriei propagandei americane pusa in actiune odata cu Razboiul Rece , care este in fapt un razboi politic impotriva URSS si a celorlalte tari care si-au ales calea socialista de dezvoltare.

Pentru pregatirea si ducerea razboiului politic impotriva lumii socialiste numita de americani impropriu lumea comunista , in baza documentului NSC-68 din 1947 , s-au creat anumite organe operative : Agentia Centrala de Informatii (CIA) si Departamentul Apararii (PENTAGON) , o structura de conducere si dezvoltare centralizata a altor trei Departamente : Dep. Trupelor de Uscat (US Army) , Dep.Fortelor Aeriene (USAF) si Dep.Fortelor Maritime (US Navy) . ( 13 )

In baza aceluiasi document NSC-68 Harry TRUMAN a emis o Directiva Prezidentiala prin care se autorizeaza CIA sa organizeze si sa lanseze operatiuni strategice de razboi psihologic in Europa de Est si URSS vizand subminarea si schimbarea regimului politic , distrugerea puterii militare a statelor vizate si distrugerea sistemului social si politic al acestora.

Este exact obiectivul strategic urmarit de SUA din 1947 , reluat de planul global al Razboiului Secret din 1973 si care s-a realizat prin scenariul revolutiilor est-europene in 1989-1991.

Industria de propaganda politica neagra si razboiul psihologic al SUA impotriva lumii socialiste au fost concepute in stilul propagandei germane , de catre specialisti germani , fosti subordonati ai Dr.Joseph GOEBELS , ministrul propagandei Germaniei celui de al III-lea Reich.

In anul 1946 acesti specialisti adusi in SUA de evreul Abraham Ben Elazar cu pseudonimul Henry KISSINGER lucrau in Departamentul de Stat al SUA. ( 14 ).

Potrivit industriei propagandei politice si psihologice a SUA , URSS , o tara eroica in invingerea nazismului in al Doilea Razboi Mondial , este numita de liderii politici americani Imperiul Raului , este un stat inamic , un stat paranoic , avand conducatori fanatici care gandesc si actioneaza pentru distrugerea din temelii a SUA , etc..

In contrast SUA se autodeclara Imperiul Binelui care lupta sa distruga pe cel al Raului. Aici se vede ca in secolul 20 propaganda politica si psihologica a SUA promoveaza mitologicul , cu toate ca este o forma primitiva a constiintei sociale.

Mitologia politica din propaganda neagra si din razboiul psihologic care a actionat vreme de 45 de ani se regaseste si in scenariul revolutiilor din 1989-1991.

Paul GIRARDET luand ca studiu de caz revolutia romana transmisa in direct in decembrie 1989 despre care afirma ca este “ unul dintre cele mai bine structurate evenimente mediatice “ , pune in evidenta caracterul mitic pe care il imbrca transmisiunile TV ale unor evenimente politice majore de la sfarsitul secolului 20.

Astfel incepand cu revolutia romana toate revolutiile si razboaiele transmise in direct la televizor presupun aceleasi scenarii mitologice televizate :

1. Dictatorul sau monstrul , eroul negativ sau reprezentantul intunericului , cum sunt Ceausescu , Milosevici , Sadam Husseim.

2. Victimele dictaturii : poporul roman , albanez , cuveitian , americanii sau pacea mondiala.

3. Uneltele raului : dictatura exercitata prin conspiratie secreta in Romania , armata sarba sau irakiana.

4. Eroii eliberatori : americanii sau armata NATO. ( 15 ).

In contextul deturnarii Socialismului din Europa , cei mai puternici lideri ai planetei fac apel in discursurile lor la mitologia politica. De exemplu la 5 mai 2005 , la Vilnius , capitala Lituaniei , presedintele George W. BUSH aflat in vizita in aceasta tara a declarat : “ BIELORUSIA este ultima dictatura din Europa “ si ca “ LUCASENKO are prieteni rai , pe Fidel Castro su Hugo CHAVEZ “ , iar Secretarul de Stat american Condoleenza RICE a adaugat la randul ei ca “Bielorusia este un stat al tiraniei”.

Pe fundalul tradarii ,dezinformarii si ignorantei , al violentei si tensiunii evenimentelor , apelul la mitologic duce la distrugerea imaginii adversarului. Odata imaginea adversarului distrusa , adversarul va fi invins.

Propaganda politica si psihologica neagra a SUA a urmarit si inca mai urmareste ca anticomunismul american – Maccarthysmul – , sa fie transformat intr-o prejudecata nu doar a popoarelor din estul Europei ci a intregii lumi.

Documentul cunoscut ca NSC-68 , care cuprinde elementele ideologice si doctrinare ale Razboiului Rece , din care s-a nascut Razboiul Secret global, a fost preluat, continuat si amplificat in dimensiunile lui militare de catre toti succesorii lui TRUMAN pana in 1989 cand au avut loc falsele Revolutii.

In forma adoptata NSC-68 este in vigoare si in 2005 , dar nu mai este anticomunist ci antirusesc. ( 16 ).

Traficantii de istorie sunt cei care au realizat marea manevra politica militara secreta din 1989-1991 care a condus la rasturnarea si distrugerea Socialismului european.

Fabricarea aparentelor :

In contextul perceperii de catre opinia publica a termenilor de Revolutie si de Razboi , percepere descrisa anterior , Razboiul Secret nu putea opera cu notiuni ale operatiunilor sale militare , situatie salvata de Operatiunile sub Acoperire , care au fabricat pentru Europa de Est aparenta de Revolutii si apoi pe cea de Tranzitie

Arta deosebita a Operatiunilor sub Acoperire desfasurate de serviciile secrete consta in crearea aparentelor ridicate la valoare de principiu. Potrivit acestui principiu popoarele se vor obisnui sa ia aparentele proceselor economice , sociale , politice si militare drept moneda adevarata. Deci omenirea va crede ca asa-zisa Revolutie a fost revolutie si ca asa-zisa Tranzitie a fost tranzitie.


Aparente mai vechi si mai noi :

Asemanator razboiului impotriva R.D.Vietnam declansat de SUA in 1964 in clandestinatate , prin punerea in opera a Planului secret elaborat de CIA cunoscut sub numele de scenariul din Golful Tonkin , si revolutiile din Europa de Est , in cele trei forme , sangeroasa , mai putin sangeroasa si de catifea din 1989-1991 sunt si ele clandestine , pentru ca s-au desfasurat prin

Operatiuni sub Acoperire avand la baza Planul Razboiului Secret al SUA si Occidentului din 1973 , cu obiectivul strategic de distrugere cu orice pret a sistemului socialist concurent.

Piesa de rezistenta a traficantilor de istorie care a facut posibila fabricarea aparentelor de revolutii si de tranzitie globala a Europei de Est a fost si ramane , Planul Razboiului Secret Covert Operation de distrugere globala a Socialismului. Dar fara deciziile Presedintilor SUA planul razboiului secret ar fi ramas un simplu petic de hartie.

Perversiunea traficantilor de istorie si a serviciilor secrete de a denumi actiunile sub acoperire de fabricare a aparentelor drept revolutii consta in faptul ca sensul termenului de revolutie induce ideea de vointa a multimilor. Romaniei , de exemplu , i s-a fabricat o revolutie sangeroasa , ca si cum populatia , multimea , ar fi fost inarmata. Acest scenariu sangeros a fost aplicat R.S.Romania drept pedeapsa pentru actul sau istoric de la 23 August 1944 prin care a fost scurtat razboiul lui Hitler cu 6 luni. De asemeni, ce s-a intamplat in R.S.F.Jugoslavia dupa 1990 a fost o pedeapsa pentru ca Jugoslavia lui TITO a fost cea care a blocat masinaria de razboi germano-nazista, fiind una din cauzele majore ale infrangerii. ( 1 )

Unele forme ale operatiunilor sub acoperire care au iesit la lumina prin dezvaluirea lor in presa , in lucrari de specialitate si din analiza proceselor reale aflate inca in plina desfasurare sunt :

1. Consilierea politica.

2. Finantarea organizatiilor profesionale si de sindicat.

3. Operatiunile economice speciale.

4. Pregatirea cadrelor.

5. Operatiuni politice si paramilitare.

6. Razboiul informational.

7. Diversiunea psihologica sau razboiul psihologic

8. Diversiunea radio-electronica

9. Diversiunea cu foc terorist.

10. Programe sub acoperire pentru radiouri , fundatii , sindicate

Acesta a fost unul din cele mai mari programe organizate de CIA.

De exemplu , radio Europa Libera , radio Libertatea si Congresul pentru libertate culturala erau creatii ale CIA , erau Operatii sub Acoperire de ducere a razboiului politic.

Printre cele mai influente operatiuni de razboi politic din istoria CIA erau radiourile. S-a dovedit ca ele emiteau pe frecvente CIA. CIA cheltuise 400 milioane de dolari in subventii pentru ca milione de ascultatori din spatele Cortinei de Fier sa aprecieze fiecare cuvant din timpul emisiunii.( 2 ).

11. Cele mai noi Operatiuni sub Acoperire care au avut loc dupa 1990 sunt revolutiile portocalii din Jugoslavia (2000) si Ukraina (2003) dar si revolutia rozelor din Georgia (2003) , etc…

Operatiunile sub acoperire ale traficantilor de istorie au in vedere situatia speciala ca in timp de pace adversarii se afla in defensiva , se simt in siguranta in tara lor si nu banuiesc ca sunt atacati si lucrati , suportand manipularile fara sa-si dea seama. Minciuna , dezinformarea , diversiunile , arma puternica a radiourilor , diferite Fundatii , sunt unele din armele Operatiunilor sub acoperire.

Forma de baza a Operatiunilor sub acoperire este amestecul pe cai secrete si ilicite in treburile interne ale statelor socialiste si nu numai. “ Asemenea operatiuni se intemeiaza pe Directivele Secrete , de regula verbale , date personal de Presedintele SUA si duse la indeplinire de CIA si serviciile asociate “ ( 3 ).


Acte oficiale pentru punerea in practica a Operatiunilor sub acoperire :

a. Directiva prezidentiala NSC 68 a lui Harry TRUMAN din anul 1947 prin care CIA era autorizata sa organizeze si sa lanseze operatiuni de razboi psihologic in Europa de Est si URSS vizand subminarea si schimbarea regimului politic si distrugerea puterii militare a tarilor socialiste in vederea distrugerii , in ansamblu , a sistemului economic , social si politic din aceasta zona a lumii . ( 4 ).

b. Exista un manual al CIA “Covert Operation”. La capitolul HUMINT , Human Inteligence (Resurse Umane) , obiectivul central consta in racolarea de personalitati politice si militare cu functii de decizie la diferite nivele , precum si racolarea de personalitati din diferite domenii de activitate a vietii stiintifice , academice , culturale , sportive , etc.

Generalul american William E. ODOM confirma acest lucru in studiul sau “Structure and Change for the 21-st Century” ca “ CIA a avut ca obiectiv principal , inca din momentul cand a fost creata , sa recruteze sefi de state si guverne , ministrii , generali cu pozitii importante in armata , politie , forte de securitate , servicii secrete straine “ , etc. ( 5 ).

Din activitatea speciala de recrutare a cadrelor din tarile tinta de catre CIA rezulta acea categorie de cadre numita AGENTI , care se pun in slujba CIA , a Statelor Unite , pentru ducerea Razboiului Rece si a Razboiului Secret . AGENTII sunt de doua categorii Agentii recrutati si Agentii de influenta. Agentii recrutati sunt cei care se afla pe foile de plata ale CIA , iar Agentii de influenta sunt cei care ajutati de CIA obtin functii politice si administrtive de nivel inalt in tarile de origine ( 6 ).

c. Legea CIA aprobata de Congresul american la 27 mai 1949 prin care CIA a primit puteri nelimitate . “ Agentia guverna dupa bunul plac : fonduri la discretie , bani care nu puteau fi urmariti , ingropati sub descrierile falsificate din bugetul Pentagonului – insemnau puteri nelimitate “ ( 7 ).

d. Agentia de Informatii americane a Apararii (DIA) , care conduce activitatea atasatilor militri americani , a perfectionat in 1994 activitatea Directiei pentru surse umane de informatii , adica recrutarea de agenti in tarile de interes. In contextul extinderii NATO dupa 1990 in Europa de Est rolul DIA creste si odata cu el si numarul agentilor recrutati in aceste tari .

Agentii recrutati cat si agentii de influenta care se afla in functii inalte si foarte inalte , pregatiti de CIA , cat si cei recrutati de DIA , sunt usor de identificat datorita pozitiilor lor si politicilor lor total pro-americane si pro-NATO. ( 8 ).

e. Directiva secreta a Deprtmentului de Stat al Apararii codificata 3600.1 Operatiuni Informationale .

Aceasta Directiva secreta reglementeaza politica americana de influentare prin prin propaganda a opiniei publice si a liderilor din tarile aliate ale SUA si din tarile neutre. Directiva 3600..1 autorizeaza Armata Statelor Unite sa organizeze operatiuni clandestine , secrete , de influentare a opiniei publice in teitorii straine. ( 9 )

Evolutia evenimentelor din Europa de Est si URSS rezultata din ofensiva occidentala impotriva sistemului socialist din Europa de Est desfasurata pe timp de pace sub forma Operatiunilor sub Acoperire a interesat in mod deosebit Administratia de la Washington si pe sefii statelor occidentale din NATO semnatare ale
Planului razboiului secret din 1973.

f. La intalnirea Presedintelui Frantei Francois Mitterrand cu Cancelarul german Helmouth KOHL s-a stabilit “sa se intensifice aplicarea masurilor elaborate in cadrul NATO pentru stimularea evolutiilor din Europa de Est , indeosebi prin sprijinirea constituirii unui front comun al fortelor de opozitie din tarile socialiste” ( 10 ).

g. Administratia de la Washington a comunicat Aliatilor sai ca trebuie sa se asigure o mai buna redistribuire a rolurilor statelor occidentale si o mai mare implicare in actiunile de influentare a evolutiilor din diferite tari socialiste. Astfel , “ SUA se vor concentra indeosebi asupra situatiei din URSS , urmand ca RFG si Marea Britanie sa se ocupe mai mult de problemele legate de RDG , Polonia si Cehoslovacia , iar Franta si Italia de cele privind Ungaria , Bulgaria si Romania “ ( 11).

h. Convocarea de urgenta la Paris a reuniunii Sefilor de Stat si de Guverne pentru adoptarea unei pozitii unitare la nivelul CEE in problema evenimentelor din Europa de Est. Se iau decizii concrete pentru implicarea sporita a tarilor CEE in actiunile de destabilizare a situatiei din Europa de Est . Se iau masuri pentru a se incuraja direct construirea in tarile socialiste a unei mase de manevra formata din cetateni nemultumiti , pretabili la actiuni protestatare . ( 12 ).

i. Dupa intalnirea de la Malta din 2-3 decembrie 1989 Presedintele SUA George BUSH – tatal spunea despre presedintele URSS Mihail GORBACIOV urmatoarele : “Pozitia pe care se situeaza Gorbaciov atesta ca URSS este dispusa sa faca in continuare concesii substantiale in majoritatea problemelor de interes pentru Occident. Ca urmare , statele NATO trebuie sa faca uz de toate posibilitatile si parghiile de care dispun pentru a determina accelerarea procesului de reforme din Europa de Est” ( 13 ).

j. CIA a infiintat o organizatie denumita Trust Organisation cu sediul in California si Filiale in R.F.G. si Austria care aveau urmatoarele obictive : incurajarea si sprijinirea miscarii de dizidenta in tarile socialiste ; organizarea si dirijarea activitatilor informative in randul emigrantilor originari din aceste tari si initierea unor actiuni indrep-tate impotriva statelor socialiste prin intermediul elementelor ostile din randul emigratiei sau al dizidentei (13*)

k. Actiuni reusite ale lui Trust Organisation – contributia adusa la destabilizarea politico-sociala in Polonia , Ungaria si R.D.G. , apoi in Romania si Cehoslovacia ( 13**).

Documentele de mai sus dovedesc neverosimilitatea revolutiilor. Acestea sunt doar o parte din actele de care s-au folosit traficantii de istorie in 1989 – 1991 in Europa de Est.

Documentele de mai sus dovedesc ca falsele revolutii din estul Europei din 1989-1991 au fost provocate si sustinute de CIA si NATO.

Virgil Magureanu , fost sef al SRI dupa dec.1989 , in interviul cu istoricul roman Alex Stoenescu a spus : “ In toamna lui 1989 calendarul evenimentelor era distribuit , stabilit pas cu pas , tara dupa tara , regiune dupa regiune , stabilit si adus la cunostinta Cancelariilor europene si bine inteles a MOSCOVEI . Subliniez inca odata rolul cu totul special , poate mai special ca niciodata , repartizat in aceste evenimente si in scenariul conturat , catre serviciile secrete “ ( 14 ).

Dupa metamorfozele politice impuse tarilor socialiste europene in 1989-1991 de traficantii de istorie prin Covert Operation sub aparenta de revolutii intreaga Europa de Est se afla intr-o situatie bizara si bulversata. Europa so- cialista fusese transformata peste noapte intr-o Europa emanata si spontana .

Emanatii din Europa , asa cum s-au autodenumit , rezultati din aparentele revolutii, acaparasera puterea politica in stat inlaturand prin diferite mijloace cum ai bate din palme , intreaga conducere de partid si de stat alese democra tic de natiunile socialiste. Dar cine erau in realitate emanatii ? Lamuriri extraordinare aduce in acest sens Vladimir VOLKOFF in cartea sa “Dezinformarea arma de razboi” care scrie : “ In loc sa folosim trupe la frontierele tarii pe care vrem sa o cucerim vom initia in interiorul statului respectiv , prin actiuni ale unor agenti subversivi antrenati , un proces de disolutie a autoritatii , in timp ce mici grupuri de partizani prezentati ca emanati din randurile poporului , si constituiti spontan , vor angaja un nou tip de lupta cu intentia declarata de a incepe un razboi revolutionar de eliberare , dorind in realitate sa accelereze procesul de descompunere al statului , pentru ca in final sa preia puterea “ ( 15 ).

Teoria revolutiilor din Europa de Est din 1989-1991 intemeiata conspirativ pe obiectivele Razboiului Secret – Covert Operation al SUA si Occidentului din 1973 impotriva Socialismului mondial concurent este in esenta sa un razboi politic global , desfasurat pe timp de pace, pe cai secrete , oculte. Aceasta reprezinta cea mai mare crima politica impotriva unor popoare ale lumii , care a dezlantuit dezastrul a milioane de oameni de pe o imensa suprafata a Europei.

Operatiunile sub acoperire numite revolutii din Europa de Est , iesite la lumina in 1989-1991 , sunt apreciate de Virgil Magureau , fost director al Serviciului Roman de Informatii dupa 1990 , ca au fost planificate din exterior si generate de acolo de CIA si NATO dupa actiuni indelung pregatite si distribuite altor forte de catre marile servicii speciale .

Asa zisele revolutii din 1989-1991 mascheaza obiectivele mai vechi de razboi ale SUA impotriva URSS , a R.P.Chineze si impotriva celorlalte state socialiste care au devenit obiective NATO si au fost incorporate din 1949 si in strategia militara NATO.

In 1989-1991 liderii politici ai lumii capitaliste si-au vazut implinite obiectivele de razboi dar numai in Europa si URSS.

Razboiul Secret Covert-Operation reprezinta maximum de desconsiderare a natiunilor socialiste , a relatiilor democratice dintre state cu sisteme economice diferite , care coexistau pasnic , dupa principiul coexistentei pasnice si a drepturilor omului recunoscute de ONU si de lumea intreaga.

Dar insasi doctrina Razboiului Rece consemnata din 1947 in practica Servicului Clandestin al CIA ca Razboi politic , reflecta o conceptie anacronica raportata la pluralismul politic declarat de statele democratice occidentale. Sub acest aspect , atat Razboiul Rece cat si Razboiul Secret – Covert Operation – sunt inspirate din politica de tip fascist si pot fi descifrate de oricine dupa ravagiile provocate omenirii dupa al Doilea Razboi Mondial.

Interventia secreta a SUA in treburile interne ale altor state prin Covert Operation a devenit cunoscuta pe alte continente cu mult inainte de evenimentele din 1989-1991 din Europa de Est.

Acuzatiile din partea Indoneziei care erau adevarate , au fost negate public de presedintele Statelor Unite si de Secretarul de Stat. Este vorba de complotul american pentru rasturnarea regimului SUKARNO (16) , considerat de CIA comunist in secret * si operatiunea sub acoperire care a avut ca obiectiv tinte militare si civile din satele si porturile situate in nord-estul Indoneziei , cand in aprilie 1958 , timp de trei saptamani , avioane ale Agentiei cu insemne indoneziene , pilotate de personalul Agentiei , au executat bombardamente in urma carora si-au pierdut viata sute de civili.

Populatia indoneziana a fost revoltata si ingrijorata**. Partidul Comunist Indonezian era cel mai mare partid dupa URSS si China , cu 3,5 milioane de membrii*** . Un pilot al Agentiei , pe numele lui Al POTE , participant la bombardamentele din Indonezia avea sa declare in 2005 urmatoarele : “ Imi placea sa omor comunisti. Imi placea sa omor comunisti prin orice metoda “ (****).

Un alt exemplu : Comandantul de teren al Razboiului Secret din 1965 din LAOS , ofiterul CIA sub nunele de Tony POE , pentru a-si dovedi fata de sefi victoriile in lupta a ordonat bandelor lui sa taie urechile oamenilor pe care ii ucideau. “ Le aduna intr-o punga de celofan verde , iar in vara anului 1965 le-a dus la baza CIA din Vientiane si le-a pus pe masa sefului adjunct Jim LILLEY “ ( 17 ).

CIA a cheltuit suma de aproape 10 milioane de dolari , autorizata de presedintele NIXON , pentru a semana haos politic si economic in CHILE.

“ In 1971 este pusa la punct reteaua de militari si sabotori politici care la 11 sept.1973 reuseste sa-l inlature rapid si violent pe ALLENDE . In dupa amiaza aceleiasi zile a fost instalat la putere gen. Augusto PINOCHET cu junta sa , cu care CIA a creat repede o legatura. Pinochet a condus cu cruzime , ucigand mai bine de 3200 de oameni , inchizand si torturand alte cateva mii , intr-o represiune cunoscuta drept Caravana Mortii “ ( 18 )

Tim WEINER , jurnalist la New-York Times , detinator al premiului Pulitzer (1988) pentru investigatiile privind programele secrete de securitate nationala dezvaluie in 2007 adevarata fata a celei mai cunoscute Agentii de informatii din lume , CIA , caracterizand-o ca o organizatie costisitoare , periculoasa , profund disfunctionala si depasita strategic.

Tim WEINER scria in 2007 : “ La 16 ianuarie 1975 presedintele FORD a oferit un pranz la Casa Alba pentru editorii seniori si editorialistul de la New-York Times. Presedintele a spus ca nu era sub nici o forma in interesul national sa se discute despre trecutul CIA. A spus ca reputatia fiecarui presedinte , incepand cu Harry TRUMAN , ar putea fi ruinata daca ar iesi la iveala cele mai adanci secrete. Cum ar fi ? a intrebat un editor. Cum ar fi asasinatele , a spus FORD. E greu de spus ce este mai ciudat – ce spusese presedintele sau faptul ca editorii au reusit sa tina declaratia sub tacere “(19).

Despre implicarea SUA in Operatiuni sub Acoperire pe timp de pace Sherman KENT , cel mai mare analist al Razboiului Rece scria :

“ Trimiterea operatorilor clandestini intr-o tara straina cu care Statele Unite nu este in razboi si desfasurarea unor operatiuni ascunse este contrar tuturor principiilor pe care a fost fondata tara noastra ( 20 )
Mai mult , ca urmare a doctrinei Razboiului Rece si a Razboiului Secret Global , s-a practicat o politica de ostilitate si de tratare a lumii socialiste din estul Europei drept inamic al SUA de catre toate Administratiile americane.

Aceasta politica a fost in integralitatea ei anticonstitutionala si in afara prevederilor legilor federale americane ( 21 ).

Potrivit legislatiei federale si Constitutiei SUA o tara inamica este acea tara cu care SUA se afla in razboi. Or in intervalul 1945 – 1991 nici fosta URSS si nici tarile din Tratatul de la Varsovia nu au indeplinit niciodata aceasta conditie. ( 22 ).

De la Harry TRUMAN incoace misiunea CIA a ramas lupta impotriva comunismului pe timp de pace – Covert Operation – in orice zona a lumii.

Analiza retrospectiva a efectelor provocate de Covert Operation in diferite zone ale lumii , inclusiv din Europa de Est , evidentiaza dezastrul uman si material provocat pe motiv ideologic , ceeace reprezinta o ofensa adusa natiunilor care sunt de o alta ideologie decat cea liberala a SUA.

In conditiile actualei crize , cea mai crunta din istoria de 500 de ani a Capitalismului , accentuata de un fapt fara precedent in istorie , deturnarea cursului istoriei din Europa de Est , este necesara o forma de vigilenta prospectiva in care sa dispara amenintarea popoarelor de catre traficantii de istorie pusi in slujba Marelui Capital , care submineaza democratia si libertatea. Aceasta cerinta este determinata obiectiv de insasi aspiratia popoarelor lumii de depasire a fazei pradalnice capitaliste a dezvoltarii umane . Asta se poate realiza pe calea Socialismului care vizeaza un scop social – etic si care a insufletit pana acum milioane de fiinte umane. Popoarele lumii nu vor inceta sa lupte pentru calea socialista de dezvoltare a societatii omenesti.


BIBLIOGRAFIE :

1. Col.(r) dr.Gheorghe Ratiu , Raze de lumina pe carari intunecate , Editura Paco , Bucuresti , 1996 , p.60
2. Marian Oprea , director Revista Lumea , emisiunea Miezul problemei National TV , 26- X- 2004 .
3. George Monbiot , The Guardian , 30.10.2001 , articol “America pe lista statelor teroriste”, apud , WHISC *, Western Hemisphere Institute Security Cooperation , apud , Ziarul Adevarul , 30.10.2001.
3*.Tim WEINER , CIA – o istorie secreta , Ed. Litera International , 2009 , p.29
3** Ibidem , p.35
4. Pierre Milza , Serge Bernstein , “Istoria secolului 20 , 1945-1973” , vol.2 , Editura ALL , p.229 , 269 , 270 , 271
5. Ibidem , p.268
6. New-York Times/1971 , apud , Razboiul din Vietnam ( Internet ).
7. Col.(r).dr.Gheorghe Ratiu , op.cit. p.59 , 60
8. Ziarul Adevarul , Bucuresti , 14 febr.1990 , p.3
9* Col.(r).dr.Gheorghe Ratiu , op.cit. p.60
10**Col.(r).Florian Garz , Istoria Interzisa , Ed.Obiectiv Craiova , p.86
11. Col.(r).dr.Gheorghe Ratiu , op.cit. p.60
12. Ibidem , p.70 – 72.
13 Col.(r).Florian Garz , op.cit. p.57
14. Ibidem , p.53 , 54.
15. Paul Girardet , Mythes et mythologie politique , apud , Virgiliu Gheorghe , Revrajirea lumii , Ed.Prodromos , 2006 , Buc. p.56
16. Col.(r).Florian Garz , “ Cavalerii Apocalipsei “, Ed. Obiectiv , Craiova , p.90 .
1. Cartea « Virgil Magureanu in dialog cu Alex Mihai Stoenescu – De la regimul comunist la regimul Iliescu « , Ed. RAO , Bucuresti 2008 , p.232 .
2. Tim WEINER , « CIA – o istorie secreta » , Ed. Litera International
Bucuresti , 2009 , p. 205 , 206
3. Col.(r) Florian Garz , Istoria Interzisa , Ed.Obiectiv Craiova , p.86 .
4. Ibidem , p.57
5. General american William E. ODOM , Studiul “ Structure and Change for the 21-st Century” , apud , Florian Garz , op.cit. p.89
6. Florian Garz , op.cit. , p.89
7. Tim WEINER , op.cit. p.40
8. Florian Garz , op.cit. , p.89
9. Ziarul Adevarul din 12 dec. 2001
10. DSS/SIE/Nota 00252/793 din 7.11.1989 , apud , Constantin Sava ,
Constantin Monac , “Adevar despre decembrie 1989 , Conspiratie ,
Diversiune , Revolutie…” Documente din arhivele Armatei ,
Editura Forum , Bucuresti , 1999 , p.38
11. DSS/SIE/Nota 00257/815 din 13.11.1989 , ibidem
12. DSS/SIE/Nota 00260 din 16.11.1989 , ibidem.
13. DSS/SIE/Nota-raport 00282 din 5.12.1989 , ibidem
13*. Nota-raport 00444/814 din 14.11.1989 , ibidem
13**. Ibidem
14. Virgil Magureanu , op.cit. , p.27
15. Vladimir VOLKOFF , ”Dezinformarea arma de razboi” , Ed.
Incitatus , p.5
16. Tim WEINER , op.cit. , p. 117 , *p.115 , ** p.120 , * **p.197 ,
****p. 120 si 417
17. Ibidem , p. 193
18. Ibidem , p.237
19. Ibidem , p.253
20. Ibidem , p.387
21. Florian Garz , op.cit. p.59
22. Ibidem
Articol de Nina GEORGESCU
Redactor Agoravox-Franta



preluare de pe sursa: http://piatza.net/traficantii-de-istorie-sau-criza-mondiala-a-capitalismului/